Confinements contre protection ciblée : le débat entre le rouge à lèvres et le Bhattacharya
Le 6 novembre 2020, le Journal of the American Medical Association a parrainé un important débat entre Jay Bhattacharya de Stanford et Marc Lisitch de Harvard sur la réponse politique à la pandémie. Ils ont des points de vue très différents, Jay privilégiant la «protection ciblée» et les mesures traditionnelles de santé publique, tandis que Marc est du côté du roman «intervention non pharmaceutique», par exemple les confinements.











