Masques

Désormais, pour notre propre bien, nous sommes censés revivre le fiasco du covid, peut-être pour mesurer à quel point la population reste soumise. Compte tenu du fait que ni les seigneurs ni les simples Covidiens n’ont jamais été tenus responsables – ni au niveau local, ni au niveau étatique/provincial, ni au niveau national – leur optimisme est fondé. 

Les masques sont également extrêmement efficaces pour dénoncer les dissidents. Qui ose s’opposer à l’État ? Il y en a un, juste là-bas. Honte à eux. Évitez-les. Arrêtez-les. C'est ainsi que les masques « fonctionnent » vraiment, et c'est pourquoi les types de Santé publiqueTM les aiment. 

Jefferson explique que l'objectif principal de la revue Cochrane était de passer systématiquement au crible toutes les données randomisées disponibles sur les interventions physiques telles que les masques et de déterminer ce qui était utile et ce qui ne l'était pas. "Il se pourrait que Fauci s'appuie sur des études sur les déchets", a déclaré Jefferson. «Beaucoup d'entre eux sont observationnels, certains sont transversaux et certains utilisent réellement la modélisation. Ce n’est pas une preuve solide.

Il n’est pas difficile de discerner ce que nous pourrions appeler la doctrine Biden de l’élaboration de règles administratives. Cela signifie que les agences peuvent ordonner ce qu'elles veulent, qu'il y ait ou non une base juridique plausible ou qu'il y ait ou non une base rationnelle. C'est une doctrine de suprématie bureaucratique. 

Il semble que l'ère du masquage universel dans les établissements de santé touche à sa fin. Mais je ne peux pas m'empêcher d'être un peu sceptique face à ce soudain revirement. Peut-être que c'est juste moi, mais je pense que nous méritons de parler franchement de ce qui s'est réellement passé dans les coulisses pendant ce tour de montagnes russes pandémiques. Après tout, le recul est de 20/20, et il est grand temps d'avoir des réponses honnêtes.

Les masques peuvent-ils être responsables d'un syndrome long-COVID-19 mal interprété après une infection COVID-19 efficacement traitée ? Près de 40 % des principaux symptômes longs de la COVID-19 se chevauchent avec les plaintes et les symptômes liés au masque décrits par Kisielinski et al. comme MIES comme la fatigue, la dyspnée, la confusion, l'anxiété, la dépression, la tachycardie, les étourdissements et les maux de tête, que nous avons également détectés dans l'analyse qualitative et quantitative des effets du masque facial dans notre revue systématique. Il est possible que certains symptômes attribués au long COVID-19 soient principalement liés au masque.

Tufekci et Howard ont joué un rôle décisif en affectant ce vaste changement de direction scientifique qui a si intimement affecté la vie de chaque Américain, dont la revue Cochrane a maintenant montré qu'il n'avait procuré aucun avantage au niveau de la population, pour des raisons douteuses telles que "façonner de nouveaux normes sociétales. » Tout au long de COVID, Tufekci a poussé de fausses informations et des politiques nuisibles qui étaient loin de son expertise basée sur des informations en provenance de Chine, bien qu'elle sache que ces informations n'étaient pas fiables, sans jamais admettre ou s'excuser pour les erreurs une fois que les dommages sont devenus manifestes.

Nous ne savons pas ce qui a effrayé le rédacteur en chef, mais étant donné la rapidité et le manque de professionnalisme de la réaction, pourrait-il s'agir d'un de leurs gros bailleurs de fonds ? Comment la décision a-t-elle été prise de saper l'examen si rapidement et si bien – était-ce une stratégie préparée ? Enfin, la relation entre tout cela et l'article d'opinion du NYT publié le 10 octobre n'est pas claire. Les rédacteurs en chef de Cochrane n'ont pas non plus eu la décence d'expliquer ce qui s'est passé et à quoi servait la hâte. Par conséquent, pourquoi les personnes travaillant sur l'examen depuis 2006 n'ont-elles pas été consultées ?

Considérez toutes les personnes que vous avez vues porter des masques ou des respirateurs au cours de ces trois dernières années, assurées du mérite de leur vertu. Combien sont encore tombés malades ? Avez-vous déjà vu quelqu'un porter des lunettes ? Allons-nous un jour discuter de l'épuisement de la hiérarchie des contrôles, ou les mesures d'atténuation réelles sont-elles trop taboues, trop marginales ?