Imposer un objectif dicté au niveau central, et unidimensionnel de surcroît, à des sociétés complexes composées de milliards d'individus aux préférences et aux capacités extrêmement diverses, c'est faire la guerre à la nature humaine et à l'humanité. Le maintenir nécessite nécessairement l'application d'une coercition massive et massivement croissante. Cela oblige les gens à « choisir » ce qu'ils ne choisiraient pas de leur propre gré.
La politique COVID-19 révèle l'égoïsme des adultes, l'indifférence envers les enfants et l'hypocrisie de la médecine. C'est dégoûtant à voir et l'histoire le jugera mal.
Les politiciens ont fait valoir que les fermetures draconiennes étaient nécessaires pour protéger des vies. D'après les données sur la surmortalité, nous savons maintenant que ce n'était pas le cas. Au lieu de cela, ils ont contribué aux énormes dommages collatéraux avec lesquels nous devrons vivre pendant de nombreuses années à venir. C'est tragique.
La prise de contrôle de Twitter par Musk est un point positif. Cela donne au monde un exemple brillant de quelque chose que nous n'avons pas vu depuis très longtemps. Il révèle à quel point une grande richesse peut être utilisée pour défier le pouvoir d'arrêter de faire le mal. Ce n'est qu'un début.
Notre classe dirigeante a vu dans le Covid une opportunité de révolutionner radicalement la société : rappelez-vous comment l'expression « la nouvelle normalité » est apparue presque immédiatement dans les premières semaines de la pandémie. Au cours du premier mois, Anthony Fauci a fait la suggestion absurde que nous ne reviendrions peut-être plus jamais à nous serrer la main. Plus jamais?
Ce n'est pas normal et personne ne devrait l'accepter En savoir plus
L'immunité offerte par le vaccin n'est pas durable et la protection diminue rapidement chaque mois après les 2 premiers mois après la deuxième dose. En l'absence d'essais contrôlés randomisés évaluant l'efficacité des rappels sur les résultats cliniques pertinents, et aucune donnée sur la sécurité étant donné que les études de rappel publiées ne contenaient pas de groupe témoin. Un praticien de la science ne peut pas être sûr que le rare avantage potentiel de la réduction des hospitalisations dans la population jeune et en bonne santé l'emporte sur le dosage répétitif d'un vaccin avec des données de sécurité limitées.
Plaidoyer d'exemption d'un médecin : texte intégral En savoir plus
Bien que les individus s'en sortent peut-être mieux, les dommages profonds causés aux institutions religieuses sont également tout à fait remarquables. Les dons de bienfaisance dans de nombreux lieux de culte ont chuté précipitamment pendant la pandémie. De nombreuses églises ont pris des fonds du gouvernement pour les EPI pour aider à traverser la tempête financière, mais ces fonds n'ont duré que si longtemps.
Les confinements ont eu un impact dévastateur sur la religion En savoir plus
Compte tenu de la sincérité des objections religieuses des cadets et du rapport risque-bénéfice défavorable de la vaccination contre le Covid, quel est l'objectif de forcer ces cadets à se soumettre à une procédure qui ne leur procure, à eux et à leur entourage, aucun avantage perceptible ? ? Le but est-il de fournir des soins médicaux raisonnés et compatissants ou simplement d'exiger la soumission ou même de les purger des rangs ?
Non seulement les commentateurs des médias et les politiciens discutent avec désinvolture des mesures discriminatoires à l'encontre des personnes non vaccinées sans être attaqués pour cela par leurs pairs, mais les citoyens «normaux», y compris les universitaires hautement accomplis, le font également. Le changement soudain de l'agenda politique de Covid-19 vers l'Ukraine illustre qu'il ne s'agit pas d'un comportement exclusif à Covid.
Une société fondée sur la « distanciation sociale » est une contradiction, c'est une sorte d'anti-société. Considérez ce qui nous est arrivé, considérez les biens humains que nous avons sacrifiés pour préserver à tout prix la vie nue : amitiés, vacances en famille, travail, visite des malades et des mourants, adoration de Dieu, enterrement des morts.
Le géant pharmaceutique avait promis d'exempter les employés ayant des objections sanitaires ou religieuses valables à la politique et elle croyait avoir eu les deux.
Eli Lilly a licencié des employés pour avoir refusé le vaccin En savoir plus
Le vaccin contre ce virus n'aurait jamais dû être obligatoire. Ce faisant, la santé publique s'est fait beaucoup de mal. On se demande si la réputation des vaccins en général peut se redresser. Le libre choix est le fondement de la confiance. Remplacer cela par un régime de contrainte politiquement motivé, soutenu par la menace de détruire des vies, ne peut jamais aboutir à de bons résultats pour les individus ou la société.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
