Une grande partie du débat actuel autour des soins de santé – mettant momentanément de côté l’échec catastrophique du système de santé publique pendant la pandémie – porte sur la question de savoir s’il s’agit ou non d’un « droit » ou d’un « privilège ».
Soins de santé : n’est-ce pas, un privilège ou aucun des deux ? En savoir plus
Alors que la boucle est bouclée, les concepts de droits de l’homme, d’égalité et d’action locale de l’après-Seconde Guerre mondiale quittent la scène internationale. Le colonialisme voilé actuellement déguisé en équité vaccinale ressemble à une bande de bureaucrates coloniaux imposant les produits de leurs sponsors à ceux qui ont moins de pouvoir, tout en élaborant des politiques pour garantir que ce déséquilibre perdure. La malnutrition, les maladies infectieuses, le mariage des enfants et la pauvreté générationnelle sont des problèmes secondaires aux résultats financiers d'East India Pharma and Software Company. Cela cessera lorsque ceux qui sont colonisés s’uniront à nouveau et refuseront de s’y conformer. En attendant, les facilitateurs pourraient ouvrir les yeux et comprendre pour qui ils travaillent.
L’histoire du colonialisme de la santé publique En savoir plus
Alors que les médias hésitent à publier des opinions critiques à l’égard de l’OMS et de ses sponsors pharmaceutiques, nos politiciens restent naïvement aveugles au réseau de motivations cachées et cachées qui conduisent à la restructuration de la santé publique mondiale. Mais avec un groupe d’acteurs venant à la table avec les mains propres – sans incitations financières non divulguées ni cordons de la bourse tirés par des sociétés axées sur le profit – et l’autre avec les mains tachées par les profits pharmaceutiques et dansant au rythme de bailleurs de fonds non divulgués, qui voudrait que le public la confiance était-elle seulement destinée à être nourrie des faits ?
QUI est coupable des fausses nouvelles, maintenant ? En savoir plus
L’assurance maladie a besoin d’une nouvelle structure tarifaire qui ne soit pas basée sur un modèle unique comme c’est le cas actuellement. La santé et donc les dépenses de santé sont fortement liées aux choix individuels. Nous avons besoin de plus d’informations sur les meilleurs choix, et ces informations ne pourront nous parvenir que lorsque les spécialistes qui connaissent les données seront autorisés à influencer les structures de prix d’une manière qu’ils ne peuvent actuellement pas.
Dans le domaine des soins de santé, nous volons à l’aveugle En savoir plus
Ce sont de grandes questions. Les réponses à ces questions nécessitent et exigent une enquête indépendante, impartiale et rigoureuse dirigée par des personnes crédibles possédant la combinaison appropriée de qualifications, d’expérience, d’expertise et d’intégrité, qui ne sont pas entachées de conflits d’intérêts.
L'Australie fera l'objet d'une enquête honnête En savoir plus
Le Dr Barratt a raison ; les médecins ont une meilleure réputation dans la communauté. Le Dr Julie Sladden est éthique et morale et, après avoir examiné les meilleures preuves disponibles et utilisé son expérience clinique, elle a pris la parole, au prix de grands frais personnels, pour protéger le public lorsque les autorités ont ignoré ses appels à une révision. Le peuple de Tasmanie peut décider qui il souhaite le diriger ; ils n’ont pas besoin que l’AMA intimide les médecins, fasse taire le débat scientifique et s’immisce dans la démocratie.
Ce livre, qui rassemble quelques articles que j'ai écrits pour le Brownstone Institute, est conçu pour nous aider à parler de cette question. Les confinements ont marqué un tournant dans nos vies, nos sociétés, notre culture et ont tout affecté, du monde universitaire à l’éducation, en passant par la science, les médias, la technologie, et jusqu’à la démographie et notre relation avec notre vie professionnelle et personnelle. Cela a touché tout, transformant ce qui fonctionnait en quelque chose de fondamentalement brisé et dysfonctionnel.
Même si la tactique est devenue une auto-parodie, il suffit de se tourner vers Levine pour voir que nous vivons à une époque parodique où bon nombre de personnes sont prêtes à adopter les derniers slogans et à accepter toutes sortes d'absurdités comme raisonnables, même au détriment de la société, si cela les protège d'être qualifiés de fanatiques.
Rachel Levine joue la carte de la race sur le changement climatique En savoir plus
Le progrès implique d’améliorer le passé. Autrefois, nous utilisions des sangsues pour aspirer un excès d'humeurs cancérigènes, ou nous les attribuions simplement à la colère des dieux. Dans les hôpitaux modernes, nous imaginons désormais ces tumeurs profondément dans le corps, les ciblons avec des produits chimiques synthétiques ou des faisceaux de rayonnement étroits, ou les excisons avec une précision clinique.
Grâce à leur lobbying réussi et à leur lutte pour le pouvoir, ils ont obtenu ce qu'ils voulaient : leurs recherches étaient lourdement financées, leurs laboratoires dotés de personnel et l'amélioration d'agents pathogènes potentiellement pandémiques a proliféré sans nécessiter la vérification des antécédents que les mêmes scientifiques exigent. pistolet.
Les « garçons seront des garçons » de la science En savoir plus
Même avec nos autocollants salvateurs, nos désinfectants pour les mains et nos couvre-visages, chaque expert en santé publique savait que la seule véritable solution viendrait des vaccins à ARNm. C’était notre « biosécurité ».
Le programme de biosécurité a « justifié » leur méchanceté En savoir plus
La santé publique a pris tout son sens au cours des dernières années ; une profession autrefois reculée, désormais promue comme arbitre de la liberté et des relations humaines. Les épidémies de maladies associées à des décès à un âge moyen d’environ 80 ans, voire purement hypothétiques, sont désormais une raison suffisante pour fermer des lieux de travail, fermer des écoles, bouleverser l’économie et convaincre les gens de se retourner contre leurs voisins récalcitrants. Le résultat, tout en appauvrissant le plus grand nombre, a entraîné une concentration des richesses sans précédent.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
