Un nouvel article important documentant que le taux de létalité avant la vaccination était extrêmement faible dans la population non âgée. Cela signifie plus de preuves que les modèles de Ferguson étaient faux (encore une fois) et qu'entendons-nous de la part des médias parrainés par l'État ? Grillons.
Les gouvernements ont pu mobiliser les membres du public pour exercer une pression par les pairs et une coercition sociétale pour faire respecter la conformité, soutenus par une coercition policière souvent brutale contre les poches de résistance et de protestation. Rétrospectivement, il est douteux que le degré de coercition étatique et sociale déployé pour augmenter la prise de vaccins aurait été possible sans que le terrain ait d'abord été préparé avec des confinements et des masques.
Pouvoir de l'État et crimes liés au Covid : 1re partie En savoir plus
Sur cette base, il semble que nous puissions définitivement exclure à la fois une émergence avant juillet 2019 (trop de points négatifs et un seul positif douteux) et après novembre 2019 (trop de points positifs dans un certain nombre de pays). Les preuves ne sont pas actuellement suffisamment cohérentes ou solides pour pouvoir les cerner plus définitivement que cela.
Les preuves que le COVID-19 se répandait dans le monde fin 2019 En savoir plus
Tout le gâchis a commencé non seulement par une mauvaise prédiction, mais aussi par un mensonge scandaleusement mauvais - prononcé devant des politiciens profondément ignorants et terrifiés - qui a été suivi d'une demande flagrante que nous nous débarrassions du fonctionnement normal de la société et du marché. Les conséquences sont pour les âges. Fauci avait ses propres maîtres et sbires, mais il est impossible d'éviter la réalité qu'il porte la responsabilité principale en tant que voix de la panique qui a mis fin aux libertés durement gagnées au cours d'un millénaire.
Dans cet essai, écrit dans une large perspective économique qui intègre une compréhension des incitations, des institutions, de l'information et du pouvoir, nous abordons les trois grandes questions suivantes : (1) Quels étaient les rôles et les responsabilités de nos institutions face à une menace telle que Covid? (2) Quels ont été les coûts et les avantages de la réponse qui s'est produite ? (3) Quel est le besoin et le potentiel de réforme institutionnelle et sociale ?
L'économie politique de la réponse américaine à la pandémie En savoir plus
L'exercice sur table de 2019 a impliqué un grand nombre d'agences du secteur public dans tous les États, ainsi que de nombreuses associations du secteur privé. Il a postulé un scénario de maladie dans lequel un virus respiratoire commence en Chine et se propage dans le monde entier par les voyageurs aériens. Il est d'abord détecté à Chicago. L'Organisation mondiale de la santé déclare une pandémie 47 jours plus tard.
Il est difficile de ne pas se demander : et si la libération du virus en Chine pour perturber le pays et voir comment le monde réagit aurait pu être un plan insensé concocté dans les recoins les plus profonds de l'État américain de biosécurité ?
Les décès dus au verrouillage en 2020, à 194,000 42, représentent 2020% du total des décès excédentaires. C'est une somme énorme. Avec un décalage de données de quelques semaines, le CDC publiait des décès excédentaires Covid et non Covid tout au long de XNUMX, de sorte que les décideurs auraient dû être conscients des dommages collatéraux que leurs politiques causaient à l'époque. Les gouvernements ont reçu des avertissements crédibles sur les dangers des confinements, mais n'ont pas écouté.
Les décès liés au confinement en 2020 représentaient 42 % des décès supplémentaires En savoir plus
La peur illogique, alimentée par des médias hyperactifs, et par des chefs de gouvernement lâches et contrôlants et des autorités de santé publique a dominé la journée. L'un des résultats les plus insidieux de notre descente dans l'ignorance de la médecine et de notre rejet des contrats sociaux et des droits de l'homme a été la montée de l'intolérance pharisaïque et de la censure envers quiconque remettait en question ce qui se passait.
Dans le rendu actuel de ce stratagème, le public fait face à une menace croissante de pandémies qui dévasteront la société si nous, dans l'industrie de la santé publique, ne recevons pas plus d'argent. On leur donne une histoire d'urgence, et à l'abri des réalités historiques et scientifiques qui la saperaient.
Préparation à une pandémie : le nouveau parasite En savoir plus
Peu de gens peuvent dire qu'ils ont fait plus pour amener le totalitarisme au Royaume-Uni avec succès que Jeremy Farrar. C'est peut-être pour cette raison que l'OMS a fait tout son possible pour prendre Farrar sous son aile et s'assurer qu'il reçoive son dû.
Toutes les comparaisons numériques ci-dessus indiquent que le brouhaha fait à propos de Covid-19 comme une menace pour la santé publique d'une ampleur inconnue ou imprévue était une grossière exagération, et le prétexte de "sauver des vies" de la foutaise. Le niveau de malhonnêteté a été rendu possible par le meurtre des mathématiques de base conduisant à un déséquilibre complet dans la perception de la menace Covid-19 dans l'esprit du public.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
