L'abandon continu de la science par l'administration actuelle à la demande de ses conseillers incompétents va conduire à des boosters permanents, continus et non testés ciblés sur des variantes qui seront inévitablement obsolètes au moment de leur publication.
Commençons par deux questions simples. Si les régulateurs disposaient des informations sur la fuite entre les taux d'efficacité du vaccin Covid-19 dans les essais contrôlés et leur efficacité dans le monde réel, accorderaient-ils toujours une autorisation d'utilisation d'urgence ? Leur cadre juridique leur permettrait-il de le faire ?
Le récit du vaccin est aussi fuyant que les vaccins En savoir plus
La solution n'est pas compliquée. Nous avons besoin d'une appréciation renouvelée de la liberté et des droits humains. C'est ça. C'est toute la prescription. Cela ne semble pas dur mais apparemment ça l'est. Cette tâche consommera probablement le reste de nos vies.
Depuis le printemps 2020, les économistes ont été fortement incités à s'autocensurer sur les coûts des mesures covid de peur d'être considérés comme en décalage avec le consensus obtenu à la hâte selon lequel les mesures covid sont venues sans coûts importants pour le public. Les économistes ont rejeté toute dissidence par rapport au consensus de verrouillage. Sur Twitter et ailleurs, les rares personnes qui ont osé la dissidence ont été qualifiées de manivelles ou de tueurs de grand-mère.
Les économistes s'autocensurent et l'inflation est un résultat En savoir plus
Donc, si Israël n'avait pas en fait mis en place un système de surveillance des événements indésirables fonctionnel et que ses données étaient une fiction, et même si, lorsqu'il a lancé un système de surveillance approprié un an trop tard, l'analyse des conclusions du système étant complètement ignorée et retenue - sur quoi la FDA s'appuyait-elle vraiment ? Sur quoi s'appuyaient tous ces régulateurs ?
Il était évident pour moi dès les premiers jours du confinement que quelque chose de très sectaire se produisait. Lorsque littéralement rien ne s'est passé au cours de ces 15 premiers jours pour justifier les verrouillages, le mantra de «juste attendre deux semaines» était sur les lèvres des croyants des Branch Covidians, un peu comme la façon dont un chef de secte apocalyptique est autorisé à choisir de nouvelles dates quand les extraterrestres ne se montrent pas quand ils sont censés le faire.
La science politiquement motivée au CDC et dans d'autres agences gouvernementales de santé ne se limitait pas aux études sur les masques. Les risques de COVID sévère ou prolongé et les avantages des vaccins COVID chez les enfants et les adultes en bonne santé ont également été largement exagérés. Pire encore, les principes de base de l'immunologie (par exemple, l'immunité acquise par infection) ont été niés. On s'attendait à ce que les immunologistes l'accompagnent. Beaucoup l'ont fait.
Les humains sont tout à fait capables de vivre un mensonge, d'embrasser l'absurdité dans la vie et le travail, juste pour s'entendre. Nous avons maintenant toute une industrie internationale entièrement dépendante de l'acceptation d'une telle absurdité pour sa survie. Malgré les risques, ça marche.
L'absurdité nue de la santé publique mondiale En savoir plus
Cuomo ne peut pas imaginer - vraiment - qu'il aurait pu faire quelque chose de mal, sauf peut-être communiquer plus clairement. En vérité, les gouvernements auraient pu forcer tout le monde à se peindre le visage en bleu vif et à porter des poêles à frire en guise de chaussures et cela n'aurait pas changé le résultat de la pandémie par rapport à ce qu'il allait être. Le virus ne s'en est jamais soucié. Mais ne dites pas cela à Cuomo : le résultat de son livre est qu'il a sauvé New York. Rien ne le convaincra du contraire.
Gouverneur Andrew Cuomo : de héros à gaffe dans un virus saisonnier En savoir plus
Si le monde veut vraiment remédier à la faiblesse systémique révélée par le COVID-19, il doit d'abord comprendre que cette sauce pandémique n'est pas nouvelle ; les fondements de la destruction de la santé publique mondiale basée sur les communautés et les pays ont commencé bien avant la COVID-19.
Il y a quelque chose de pourri dans l'état de la virologie. L'étude réalisée par ces virologues de premier plan, qui ont été au centre de la saga Covid depuis les premiers appels secrets concernant le virus au début de 2020, repose entièrement sur une hypothèse critique selon laquelle un groupe précoce de cas autour du marché de Huanan à Wuhan en Décembre 2019 représentait "les 174 premiers cas connus de COVID-19 dans le monde" - une hypothèse qui est démentie par une quantité écrasante de preuves reproductibles et examinées par des pairs du contraire.
Le marché de Huanan n'était pas l'épicentre de Covid En savoir plus
L'imposition et l'application réglementaires d'ordonnances de refuge sur place ou de séjour à domicile à l'échelle de l'État sont en corrélation concluante avec une mortalité toutes causes confondues plus élevée, corrigée de l'état de santé, par habitant, par État. Ce résultat est en contradiction avec l'hypothèse selon laquelle les confinements ont sauvé des vies.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
