Pourquoi le CDC ment-il à ce sujet depuis deux ans et insiste-t-il sur le fait que l'ARNm "reste dans le bras?" Eh bien, la réponse évidente est que l'idée que l'ARNm reste au site d'injection est rassurante, car sinon nous pourrions craindre des effets indésirables systémiques précisément du type de ceux qui sont apparus depuis le déploiement.
Le CDC a menti : l'ARNm n'était pas destiné à "rester dans le bras" En savoir plus
Cette affaire, et l'apparente impunité dont semblent bénéficier des entreprises telles que Pfizer, prouvent que le système de surveillance de l'industrie pharmaceutique au Royaume-Uni est désespérément dépassé et que les autorités de réglementation sont risiblement mal équipées pour garder des entreprises puissantes et extrêmement bien dotées en ressources groupes d'entreprises sous contrôle. Le système de réglementation de Big Pharma n'est pas adapté à son objectif ; il est donc temps de repenser.
Pfizer : les ventes avant la sécurité des enfants En savoir plus
Si cette vidéo est légitime, elle pourrait ouvrir une conversation plus publique sur les nombreuses préoccupations scientifiques et sanitaires profondes que nous avons depuis deux ans. À tout le moins, cela révèle à quel point certains dirigeants de Pfizer comprennent peu leurs propres produits et ce que la science et les données nous disent.
L'insistance continue à déployer le «vaccin» à l'ensemble de la population alors que les données ont révélé que les personnes sans comorbidités étaient à faible risque de maladie grave ou de décès par COVID était donc immorale et ascientifique à première vue. L'argument selon lequel la réduction de la transmission des non-vulnérables aux vulnérables à la suite d'une «vaccination» de masse ne pourrait tenir que si l'innocuité à long terme du «vaccin» avait été établie, ce qui n'avait pas été le cas.
Comment les "non vaccinés" ont bien fait les choses En savoir plus
Le gouvernement lui-même, par l'intermédiaire du CDC, a déterminé que le statut vaccinal n'a pas d'importance politique. Il ne peut donc y avoir d'intérêt impérieux pour le gouvernement à collecter de force ces informations contre la volonté de la population, même si elles ne sont pas stigmatisantes. D'autant plus après que le gouvernement a passé les deux dernières années à diaboliser publiquement les personnes non vaccinées pour leurs choix de santé personnels rationnels et légitimes.
Le passeport américain imminent pour les vaccins ICD et son inconstitutionnalité En savoir plus
Le Japon a atteint 80% de vaccination complète (ce qui se traduit par plus de 90% de vaccination des adultes) le 9 décembre 2021, alors que son taux de mortalité quotidien Covid était de 0.01 par million. Ce chiffre était passé à 3.43 par million le 9 janvier 2023. Le nombre total de décès était passé de 18,370 63,777 à 2.5 13.5 au cours de cette période. Ainsi, 21.3 fois plus de personnes sont mortes avec Covid dans les 80 mois qui ont suivi que dans les XNUMX mois avant la vaccination complète à XNUMX %. Pourtant, ils refusent toujours d'entretenir l'idée que les vaccins pourraient être le problème, pas la solution.
Le Dr Price dit que, dans l'état actuel des choses, le système s'est éloigné de son objectif principal de laisser les médecins être des médecins et de donner la priorité aux patients. Elle parle d'une culture de la peur au sein de la profession médicale. « Ce qu'il faut comprendre, c'est que les médecins ont l'impression que quelqu'un est toujours derrière eux, attendant de les poignarder dans le dos ou de leur mettre un sac sur la tête. C'est comme ça que l'on se sent sous l'AHPRA », dit-elle.
Les résultats préliminaires des essais contrôlés randomisés (ECR) du vaccin à ARNm par Pfizer et Moderna ont été célébrés comme un succès spectaculaire et les gouvernements et les médias ont donc supposé que la solution avait été trouvée. Un cortège de dirigeants a assuré au public que les vaccins étaient si efficaces qu'une fois injectés, vous ne deviendriez pas infecté ou ne transmettriez pas l'infection à d'autres.
Défis éthiques découlant de la grande illusion En savoir plus
Comme l'indique clairement la soumission de la FDA discutée par Latypova, plusieurs autres catégories de tests précliniques ont été tout simplement omises. Il s'agit notamment des études dites de pharmacologie de sécurité, qui, selon les directives de l'OMS de 2005, visent à étudier les effets d'un vaccin candidat sur « les fonctions physiologiques (par exemple, le système nerveux central, les fonctions respiratoires, cardiovasculaires et rénales) autres que celles du système immunitaire. .”
BioNTech (pas Pfizer) a "effrontément" esquivé les tests de sécurité du C19 Vax En savoir plus
Nous revenons en arrière : nous nous éloignons de la haute civilisation vers une forme bien inférieure sans une garantie solide même de la liberté de voyager, tout en abandonnant le rêve des droits de l'homme universels. La confiance dans un monde meilleur avec plus de relations humaines est remplacée par l'isolement, la peur et la conformité comme principes directeurs. Le prix sera très élevé.
Mettez fin à ces restrictions de voyage maintenant En savoir plus
La définition de ces vaccins comme des « contre-mesures » plutôt que comme des agents thérapeutiques a permis leur progression accélérée vers une autorisation d'utilisation d'urgence et des déploiements à grande échelle. De nombreuses conséquences néfastes ont été le résultat de cette réponse militaire secrète à un problème de santé publique. Pourquoi les gouvernements du monde entier, y compris l'Australie, prévoient-ils de faire de nouveaux investissements importants dans cette technologie vaccinale précipitée pilotée par l'armée américaine ?
Comment n'importe qui peut regarder les mesures de vaccination et de mortalité de Covid de la Nouvelle-Zélande, de l'Australie et du Japon et toujours s'en tenir au récit du vaccin «sûr et efficace» dépasse l'entendement. Au lieu de cela, une autre hypothèse initialement plausible est que le comportement du virus est invariant du vaccin Covid, et une deuxième hypothèse est que le vaccin pourrait en fait entraîner des infections, des maladies graves et des décès par un mécanisme mystérieux non encore identifié par les scientifiques – bien que certains des études commencent à montrer la voie.
Pouvoir de l'État et crimes liés au Covid : 2re partie En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
