Vivrons-nous avec des peurs et des comportements illogiques pendant des années ? Ou utiliserons-nous des faits pour reprendre les vies que nous apprécions ?
Les perceptions folles qui motivent nos politiques Covid En savoir plus
Alors que nous délimitons nos propres zones de confort, nous pourrions tous utiliser une dose supplémentaire de compassion pour ceux qui font des étalonnages différents. Quelle que soit la stratégie qui revendique notre allégeance - persister dans le strict respect ou relâcher les rênes - il est utile de se rappeler que les gens de l'autre côté veulent autant que nous que la pandémie se termine : ils ne sont tout simplement pas d'accord sur la façon dont cela se produira.
. Le but de cet article est d'énumérer certains des innombrables préjudices et abus émotionnels infligés par le masquage forcé, en particulier ceux qui sont difficiles à articuler ou à identifier le lien avec le masquage.
Les masques faciaux ne sont pas un simple « inconvénient » En savoir plus
Il n'est pas déraisonnable de conclure que les masques chirurgicaux et en tissu, utilisés tels qu'ils sont actuellement utilisés (sans autres formes de protection EPI), n'ont aucun impact sur le contrôle de la transmission du virus Covid-19. Les preuves actuelles impliquent que les masques faciaux peuvent être réellement nocifs. L'ensemble des preuves indique que les masques faciaux sont largement inefficaces.
Les scientifiques ont perdu toute norme cohérente pour l'évaluation des preuves. Des données non randomisées avec des mesures d'exposition sales et des tailles d'effet irréalistes devraient déclencher des sonnettes d'alarme. Ou, si vous voulez simplement croire aux choses, alors allez-y, croyez-y simplement, mais ne prétendez pas que vous suivez un cadre cohérent pour évaluer les preuves.
Les masques réduisent-ils le risque de COVID19 de 53 % ? Que diriez-vous de 80 % ? En savoir plus
Il est temps d'arrêter les mandats de masque pour les personnes en bonne santé. Il n'est plus possible de justifier une expérience comportementale aux conséquences néfastes aussi importantes. De nombreuses études et analyses scientifiques arrivent toutes à la même conclusion : le port du masque par des personnes en bonne santé ne peut enrayer la propagation d'un virus.
Pourquoi les mandats de masque devraient être abrogés immédiatement En savoir plus
S'il existe des spécificités claires entre la souffrance des Africains sous le régime de l'esclavage mobilier et la privation des libertés civiles subie par la plupart des citoyens du monde pendant la panique pandémique actuelle, Anastácia rappelle certaines constantes transhistoriques dans le processus de déshumanisation et d'assujettissement des populations à travers le bâillonnement et le musellement de leurs corps pour étouffer leurs protestations.
Si nous sommes des personnes dans une société avec une structure autoritaire, où notre capacité à participer et à faire les choses que nous souhaitons faire tous les jours est conditionnée à l'approbation du gouvernement, alors notre façon de nous rapporter aux structures de pouvoir n'est plus celle du « Nous sont tous en partenariat ensemble ", mais un de " correction comportementale ". Dans un tel système, le masque devient un outil pour mettre en œuvre cette correction comportementale.
Si l'on prend réellement le temps d'examiner la prépondérance des preuves concernant le masquage universel, il devient extrêmement difficile de conclure qu'il a eu, ou devait avoir, un effet significatif sur le cours de la pandémie. Les preuves ne sont certainement pas à la hauteur de la ferveur quasi-religieuse manifestée par les médias populaires, les politiciens masqués qui commandent des hélicoptères ou votre voisin jugeant qui signale la vertu.
Masques : avant et après qu'ils soient devenus politiques En savoir plus
D'une manière ou d'une autre, tout ce gâchis résume tout sur la politique de Covid. Ce qui a commencé comme un symbole dont tout le monde savait qu'il était largement inefficace finit par devenir un racket d'intimidation.
Pourquoi des masques ? Contrôle, puissance et revenus En savoir plus
Le CDC semble plus facilement dirigé par des éditoriaux dans des journaux politiques que par de véritables articles scientifiques sur le sujet, dont il existe maintenant plusieurs milliers. L'agence veut des instructions compréhensibles et claires sur ce qu'elles doivent faire. Cet article du Washington Post fournissait exactement cela. C'est ainsi que le CDC s'est encore une fois renversé.
Comment tenir compte de l'avis sur le nouveau masque du CDC ? En savoir plus
Nous n'avons pas vraiment besoin de JAMA pour nous dire que bloquer la capacité d'un enfant à respirer librement est une mauvaise idée. Vous n'avez besoin que de bon sens et d'une légère capacité de compassion empathique, un trait rare chez les décideurs politiques de nos jours.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
