Rechercher

DERNIERS ARTICLES

Leviers de contrôle

Leviers de contrôle : accepter ou fuir ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Ils pourraient bien sûr toujours décider de se retirer du « système », s’ils sont prêts à être « exclus de la société », comme l’a dit Bill Gates à propos de ceux qui refuseraient la prison numérique que les néo-fascistes ont construite pour eux. le reste de l'humanité. Je le ferais certainement, mais je suppose que la plupart des gens sont trop immergés dans les médias sociaux et les moyens techniques nécessaires pour y séjourner – généralement un smartphone, et bien sûr Internet – pour prendre cette mesure drastique.

en savoir plus
La vie après le confinement : préface de Rand Paul

La vie après le confinement : préface de Rand Paul

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Dans Life after Lockdown, Jeffrey Tucker dresse un tableau de l’enfer qu’a été le confinement du gouvernement et présente une feuille de route pour ne plus jamais permettre qu’un tel État policier se produise. Au cours des multiples hivers du confinement dû au Covid, j’ai découvert le Brownstone Institute. Dans les pages de Brownstone, j’ai trouvé non seulement la critique incisive de la pseudoscience avancée par Fauci et d’autres, mais j’ai aussi régulièrement rencontré des scientifiques dotés de la rigueur intellectuelle nécessaire pour démonter les platitudes scientifiques non étayées de l’État.

en savoir plus
Brownstone Institute - Abroger le 17e amendement hier

Abroger le 17e amendement hier

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Il est censé être pratiquement impossible de faire adopter des mesures au Sénat. C’était une protection essentielle pour nous, le peuple, et pour le pouvoir des États. Il s'agit d'une fonctionnalité, pas d'un bug. L’État doit servir le peuple, et non le peuple, l’État, et il ne le fera jamais à moins que le peuple n’ait le droit de dire « non ». Le pouvoir décentralisé et le mouvement individuel fournissent bien plus de cela. Ce n’est peut-être pas parfait, mais c’est une sacrée mise à niveau par rapport à ce que nous avons actuellement. Nous sommes censés être les freins et contrepoids, et pas seulement les rédacteurs de chèques pour une portée fédérale déséquilibrée. Et c’est un pouvoir que nous, le peuple, devons reprendre pour nous-mêmes.

en savoir plus
Brownstone Institute - L'investissement du gouvernement dans les vaccins n'a pas porté ses fruits

L’investissement du gouvernement dans les vaccins n’a pas porté ses fruits

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À moins que les fabricants ne puissent démontrer qu’avec la bonne charge utile, les vaccins à ARNm sont aussi sûrs et efficaces que les vaccins traditionnels contre le même agent pathogène, les gouvernements devraient vraiment être plus prudents lorsqu’il s’agit d’« investir » notre argent. Dieu sait, ils en ont déjà assez gâché ces quatre dernières années.

en savoir plus
Restez informé avec le Brownstone Institute