Les principaux gouvernements internationaux ont signé des contrats juridiques de plusieurs milliards de dollars avec des sociétés pharmaceutiques afin de garantir l’accès aux vaccins contre le Covid-19. Mais les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements ont refusé de divulguer des détails, affirmant que l’information est « commerciale et confidentielle ».
La censure est la mort de la science et conduit inévitablement à la mort des personnes. L’Amérique aurait dû être un rempart contre ce phénomène, mais ce n’était pas le cas pendant la pandémie. Même si le vent tourne avec l’affaire Missouri contre Biden, nous devons réformer nos institutions scientifiques afin que ce qui s’est passé pendant la pandémie ne se reproduise plus jamais.
Alors souvenez-vous de la mouche-lanterne. Rappelez-vous à quel point l’histoire de sa menace pour nous tous était stupide et éphémère. Et pourtant, on nous a sérieusement sermonné sur le fait que la mouche-lanterne signifiait la fin du monde. Souvenez-vous-en la prochaine fois qu'on vous dira que la planète entière est sur le point de brûler parce que des gens conduisent des voitures ou cuisinent avec des cuisinières à gaz. Ou que les reniflements de quelqu'un vont vous tuer. Ou que la censure est destinée à votre protection. Ou que la démocratie et la liberté ne sont pas vraiment dans votre intérêt.
Les écoles publiques ne peuvent pas être réparées. La bureaucratie est surpeuplée. Le contrôle syndical est absolu. Les idées horribles abondent sur tout. Il existe une tendance à s’appuyer sur la technologie plutôt que sur des principes fondamentaux éprouvés comme solution privilégiée à tout problème. En conséquence, la quantité de technologie est écrasante ; La quantité de lecture, d’écriture et d’arithmétique de base – très décevante.
Madame Klein, la révolution que vous avez recherchée toute votre vie est ici – dans le mouvement pour la liberté médicale – à gauche, à droite et au centre ; Riche et pauvre; toutes les nations, races et ethnies se battent dans un objectif commun : mettre fin à la capture et à la corruption des entreprises. Ensemble, nous pouvons renverser l’État pharmaceutique fasciste et créer un monde qui soutient, aime, respecte et protège tous les enfants.
La myocardite – inflammation du muscle cardiaque – n’avait jamais été associée aux vaccins auparavant. Ainsi, lorsque 28 cas ont été signalés au système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) en janvier 2021, cela a fait sourciller. En février, le filet était devenu un ruisseau. Le VAERS a reçu 64 autres rapports, dont deux décès. Puis, en mars, Israël et l’armée ont également commencé à signaler des cas.
S’il y a quelque chose que le phénomène Covid nous a montré, c’est qu’en cette troisième décennie du XXIe siècle, ce sont précisément nos classes prétendument les plus alphabétisées qui sont les moins capables d’accepter les différents états de contingence implicites dans le travail d’engagement avec la grande complexité du monde.
L’histoire fournit de nombreux cas d’une population majoritaire abattue, démoralisée, de plus en plus pauvre et censurée, gouvernée par une classe dirigeante impérieuse, inhumaine, sadique, privilégiée et pourtant minuscule. Nous n’avons tout simplement jamais cru que nous serions l’un de ces cas. La vérité est si sombre et si flagrante, et l’explication probable de ce qui s’est passé si choquante, que le sujet dans son ensemble est considéré comme un tabou dans la vie publique.
Malheureusement, bon nombre de ces exemples ne sont pas obsolètes. Les mandats de port du masque sont revenus dans certains endroits, notamment dans les écoles, malgré l’absence de preuves à l’appui de grande qualité. Il en va de même pour les recommandations de rappel du vaccin COVID pour les personnes en bonne santé de moins de 65 ans. De nombreux pays européens, dont le Danemark, ont modifié leurs recommandations sur la base d’analyses minutieuses risques/bénéfices. Une fois de plus, même s’il semblait évident que les dirigeants américains auraient dû emboîter le pas, cela ne s’est pas produit.
J'aurais pu vous soumettre cette lettre, comme je le fais habituellement, et la publier ici, si elle était rejetée. Cependant, j'avais déjà essayé de soumettre des lettres trois fois auparavant et j'ai décidé d'inverser l'ordre cette fois-ci. Par ailleurs, ma deuxième lettre rejetée a été soumise au Lancet, et le point que j'y ai fait valoir concernant les biais de confusion résiduels a été récemment exposé (par d'autres) dans une lettre adressée au rédacteur en chef du New England Journal of Medicine.
Le problème essentiel n’a jamais été celui du QI. De nombreuses personnes très intelligentes (au sens académique du terme) ont avalé un récit très douteux, tandis que d’autres, moins douées sur le plan académique, ne l’ont pas fait. Le véritable facteur de division résidait dans la capacité et la propension à réfléchir de manière critique.
Le livre est un acte d'intimidation. Il présage d’une gouvernementalisation croissante, il prône une gouvernementalisation croissante et communique : obéissez-nous ou soyez blessé. Mettez-vous en dessous ou nous vous ferons du mal. Le livre n’est pas seulement antilibéral dans sa perspective politique, il est antilibéral dans sa manière de parler. Toute sa manière est malhonnête ; le livre est désagréable à tout lecteur digne et qui se respecte.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
