Les actions agressives de YouTube et Twitter contre une diversité de la science et de la pensée, en particulier sur les questions relatives à Covid et aux mesures de contrôle, sont bien connues. Plus récemment, le propre compte YouTube du sénateur Rand Paul a été restreint, et Twitter limite régulièrement et finalement supprime les comptes qui vont à l'encontre de l'orthodoxie établie du moment telle que définie par le très politique Center for Disease Control. Parfois, ces actions ont semblé si arbitraires que la raison du blocage n'est pas claire.
La montée de la censure sur LinkedIn, propriété de Microsoft, le réseau social pour les professionnels qui a jusqu'à présent semblé être un participant moins actif dans les guerres de l'information de Covid, a reçu moins d'attention. Son approche largement passive commence à changer.
Épidémiologiste et Harvard Professeur Martin Kulldorff, chercheur principal du Brownstone Institute et auteur principal de la déclaration de Great Barrington, a vu deux messages supprimés par LinkedIn le 12 août 2021.
Le premier était sa position d'un entretien prolongé et largement salué avec Kulldorff dans l'émission American Thought Leaders dirigée par Jan Jekielek et animée par Epoch Times.
Kulldorff a publié l'interview sur son compte LinkedIn personnel. Il a reçu 5,000 50 vues, XNUMX likes et plusieurs commentaires positifs. Ensuite, LinkedIn l'a retiré, le remplaçant par une annonce à Kulldorff comme suit.
Plus tard dans la journée, Kulldorff a republié un lien de Thorsteinn Siglaugsson concernant les commentaires de l'épidémiologiste en chef islandais selon lesquels la seule façon pour l'Islande de contrôler enfin Covid sera de permettre l'exposition parmi les non vulnérables, renforçant ainsi l'immunité collective. L'éradication n'est pas une option, a expliqué le scientifique dans des commentaires couvert largement dans la presse.
Le lien lui-même a été bloqué et Kulldorff a reçu le même message : "Il a été supprimé car il va à l'encontre de nos politiques de communauté professionnelle." Nous avons donc ici un portail de médias sociaux majeur pour les professionnels qui enregistrent les commentaires de l'épidémiologiste en chef de tout un pays.
LinkedIn a généralement été une option sûre pour les scientifiques et autres qui ont cherché un moyen de partager des informations alors que tant d'autres lieux sont devenus fermés au débat et à la discussion. Les actions les plus récentes de cette plateforme suggèrent qu'elle aussi s'est inscrite dans la stratégie de fermeture des voix alternatives, même lorsqu'elles sont hautement accréditées et ont des informations importantes à partager en ce qui concerne les politiques de santé publique.
LinkedIn a apparemment été mis au courant de la controverse et a publié une note superficielle sur son processus d'appel.
LinkedIn est le seul grand réseau social américain autorisé en Chine. Elle compte 50 millions de membres. Depuis mars 2021, le Parti communiste fait pression sur l'entreprise pour mieux contrôler le contenu politique de son site, selon au New York Times. "Les responsables demandent à LinkedIn d'effectuer une auto-évaluation et de proposer un rapport à l'Administration du cyberespace de Chine, le régulateur Internet du pays", indique le Times. "Le service a également été contraint de suspendre les nouvelles inscriptions d'utilisateurs en Chine pendant 30 jours, a ajouté l'une des personnes, bien que cette période puisse changer en fonction du jugement de l'administration."
Vous pouvez suivre Martin Kulldorff sur Twitter, lorsque la plate-forme juge ses messages suffisamment sûrs pour que vous puissiez les voir.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
