Qu'est-il arrivé au progressisme ? 

Je passe beaucoup de temps à crier après mes anciens camarades progressistes en espérant qu'ils reviendront à la raison. Mais il me vient aussi à l'esprit que je parle la langue et je pourrais juste expliquer comment les progressistes devrait être répondre à cette crise — s'ils étaient encore progressistes. Et ensuite, ils peuvent choisir de défendre leurs prétendues valeurs ou d'avouer qu'ils ont adopté une nouvelle idéologie. Peu importe où vous vous situez sur le spectre politique, je crois que les points ci-dessous concernant le cadrage sont utiles et importants.

Contexte 

George Lakoff, linguiste cognitif à l'UC Berkeley, est le parrain intellectuel de la messagerie progressive. les livres de Lakoff, Métaphores par lesquelles nous vivons (avec Mark Johnson), Politique moraleet Ne pense pas à un éléphant sont les textes sacrés du cadrage progressiste et sont lus et utilisés par presque tous les stratèges politiques démocrates. Après avoir lu ses livres et les avoir utilisés pour concevoir des campagnes de messagerie pendant plus d'une décennie, j'ai suivi un cours à l'école doctorale du Dr Lakoff en 2012. Je continue d'utiliser son travail aujourd'hui.

Qu'est-ce que le cadrage ?

L'idée clé de Lakoff est que « la compréhension est intrinsèquement métaphorique. Nous traitons des idées complexes en termes d'autres expériences plus simples, plus primaires (sensations spatiales et tactiles, images, relations familiales de base). Choisir la métaphore la plus avantageuse pour décrire un problème et ses solutions est l'art du cadrage. 

Quatre principes d'un bon cadrage      

1. Chaque mot évoque un cadre.

Ainsi, par exemple, les disputes sont souvent décrites en termes de guerre. Choisir cette métaphore amènera à penser aux attaques et aux défenses, aux gagnants et aux perdants, à la domination et à la reddition. Certains des exemples qu'il donne sont:

He abattu tous mes arguments.

Ses critiques étaient droit dans le but.

Si vous utilisez ça stratégie, enfer t'effacer.

Mais il n'y a rien d'inhérent à l'argumentation qui nous amène à l'assimiler à la guerre. C'est juste une métaphore que les gens utilisent pour le comprendre. Mais "imaginez une culture où un argument est considéré comme une danse, les participants sont considérés comme des interprètes et le but est de se produire de manière équilibrée et esthétique". (Métaphores par lesquelles nous vivons, p. 5). 

2: Les mots définis dans un cadre évoquent le cadre.

Dans les exemples ci-dessus, les mots abattu, droit dans le butet t'effacer tous évoquent la métaphore de la guerre. 

3. La négation d'un cadre évoque le cadre.

C'est la règle la plus importante de toutes. Chaque fois que vous essayez de démystifier le cadre de votre adversaire, vous finissez par l'évoquer, ce qui active les circuits neurologiques associés à ce cadre dans l'esprit des gens. Il est donc toujours préférable de recadrer et de passer à l'attaque. 

4. Évoquer un cadre renforce ce cadre.

« Chaque image est réalisée dans le cerveau par des circuits neuronaux. Chaque fois qu'un circuit neuronal est activé, il est renforcé. Au niveau le plus fondamental, la messagerie est une tentative de construire littéralement certaines voies neuronales dans le cerveau. Comme l'écrit Lakoff, 

Le cadrage est le processus consistant à choisir des mots et des phrases pour communiquer une idée d'une manière qui invoque certaines associations métaphoriques et en exclut d'autres. Les cadres définissent le vocabulaire et les métaphores à travers lesquels un problème peut être compris et discuté. En invoquant systématiquement un cadre résonnant, le groupe de cadrage définit les termes du débat, façonne les perceptions du problème et fournit un récit des solutions possibles.

Deux cadres primaires en politique : le modèle du parent nourricier contre le modèle du père strict

Lakoff soutient que la plupart d'entre nous pensent métaphoriquement à la nation en tant que famille. 

Mais quel genre de famille ?

Les progressistes et les conservateurs pensent différemment :

Les progressistes ont tendance à invoquer un parent nourricier cadre. 

Le modèle du parent nourricier est non sexiste et envisage une famille où les deux parents sont également responsables de l'éducation des enfants. 

• « L'hypothèse est que les enfants naissent bons et peuvent devenir meilleurs. 
• Le monde peut être rendu meilleur, et notre travail consiste à y travailler. 
• Le travail des parents est de prendre soin de leurs enfants et d'élever leurs enfants pour qu'ils nourrissent les autres.

Les enfants se développent mieux grâce à leurs relations positives avec les autres…. L'obéissance des enfants découle de leur amour et de leur respect pour leurs parents, et non de la peur de la punition.

Si vous sympathisez avec votre enfant, vous fournirez une protection. Cela entre en politique à bien des égards. De quoi protégez-vous votre enfant ? Le crime et la drogue, certainement. Vous protégez également votre enfant des voitures sans ceinture de sécurité, de la pollution, de la peinture au plomb, des pesticides dans les aliments, des hommes d'affaires peu scrupuleux, etc. La politique progressiste se concentre donc sur la protection de l'environnement, la protection des travailleurs, la protection des consommateurs, etc.Ne pensez pas à un éléphant, p.12.

D'accord, appliquons cela au débat actuel

C'est là que tout s'effondre. Lakoff est allumé record comme soutenant les mandats de vaccination - parce qu'apparemment, il n'a jamais lu une étude sur la sécurité des vaccins et il suppose à tort que les bureaucrates gouvernementaux capturés et l'industrie pharmaceutique disent la vérité sur les données (alors qu'en fait ils ne le sont pas). 

Si nous vivions dans un monde sain d'esprit, la réponse progressive aux vaccins obligatoires ressemblerait à ceci :

Les parents nourriciers ne permettent PAS criminels réaliser des expériences médicales sur leurs enfants.

Les parents nourriciers ne permettent PAS aux régulateurs capturés par l'industrie de prendre des décisions concernant la santé de leur famille.

Les parents nourriciers ne permettent PAS aux responsables de l'école de priver leurs enfants d'oxygène et exigent des injections comme condition d'entrée à l'école.

Les parents nourriciers n'éclairent PAS les autres parents pour leurs décisions médicales.

Les parents nourriciers n'obtiennent PAS leurs informations médicales à partir de sources d'information captées par l'industrie.

Les parents nourriciers ont un responsabilité lire eux-mêmes les notices d'innocuité des vaccins et les études sur l'innocuité des vaccins. 

Les parents nourriciers ont un responsabilité lire la Code de Nuremberg et comprendre les raisons pour lesquelles "Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel."

Les parents nourriciers ont un responsabilité écouter les mères et les pères d'enfants blessés par le vaccin et apprendre de leur expérience.

Les parents nourriciers ont un responsabilité s'engager dans une réflexion critique et une diligence raisonnable impartiale et ont réalisé que les médecins indépendants comprennent prévention et traitement de Covid mieux que les régulateurs capturés. 

Les parents nourriciers ont un responsabilité de s'opposer au montre-moi-vos-papiers et aux passeports-vaccins parce qu'ils ne veulent pas que leurs enfants grandissent dans un pays fasciste. 

Tu vois ce n'est pas difficile. Si les progressistes étaient encore des progressistes, ils combattraient le biofascisme avec chaque cellule de leur corps. Certains le sont, mais la plupart ne le sont pas.

Les plats à emporter

Voici le vrai problème et je ne sais pas quoi faire à ce sujet - il n'y a plus de progressisme. Il s'est évaporé au cours des deux dernières années. C'est maintenant une mémoire portée par les anciens mais elle n'existe plus dans le monde réel. Les adeptes de l'idéologie sont devenus des robots, ont embrassé la censure et ont annulé la culture, et ont répété et obéi aux diktats sans réfléchir. J'écris donc cet article comme un murmure de chevet à un ami qui est dans le coma en espérant que le souvenir des anciennes méthodes pourrait l'aider à se réveiller.

Adapté de la sous-pile de l'auteur