Être témoin éternel d’une arnaque

Lorsque j'étais enfant dans les années 1960 et 70, nous jouions souvent des matchs de football à la fin de l'été et à l'automne dans divers endroits : dans les rues, sur des terrains vagues, sur le terrain d'une école, dans une cour de banlieue, sur le parking d'une épicerie (sous les lumières) ou dans des parcs. Dans les matchs sur gazon, nous avons joué au tacle. Souvent, plus de dix garçons participaient. Le monde était alors différent, avec des familles plus nombreuses, des garçons plus durs, pas de téléphones portables, de jeux vidéo ou d'ordinateurs et moins de restrictions basées sur la responsabilité. Nous avons passé plus de temps en face-à-face. Et avec nos visages dans la terre.

Un jour d'été, nous jouions à un jeu de plaquage entre six enfants dans la cour de mes parents. L'équipage comprenait mon petit frère de 11 ans, Danny, et notre voisin d'à côté, Artie. Artie avait une belle gueule, un an de plus, quelques centimètres de plus et au moins dix livres de plus que Danny. Danny avait deux frères aînés et, par conséquent, était habitué aux disputes avec des garçons plus grands que lui. Danny a toujours fait preuve d'une coordination exceptionnelle et, même s'il était calme, d'une disposition et d'un code moral qui incluaient « ne prendre aucun gâchis ».

Pendant le match, Artie a lancé un tir bas à Danny, puis l'a nargué et bousculé. Moi et les trois autres joueurs avons pris du recul et avons permis à Danny et Artie de s'engager dans une résolution de différend.

Étant donné la taille et l'âge d'Artie et le fait qu'Artie avait également un frère aîné, je me demandais comment cela se passerait pour Danny. Mais à la surprise des spectateurs, Danny a mené le combat contre Artie. Après que quelques coups de poing aient été lancés, Danny a emmené Artie au sol et lui a appliqué divers mouvements de lutte, y compris une « Figure 4 » : un mouvement de ciseaux aux jambes et déchirant les tripes que j'avais enseigné et utilisé auparavant à Danny. Cela fit gémir Artie de douleur et longuement. Danny suivit avec une autre rafale de coups de poing. Le combat a duré plusieurs minutes, avec Danny livrant, comme on disait, « un examen physique sérieux ». C’était une démonstration impressionnante et tenace.

Après avoir été battu, Artie, qui habitait à côté, a finalement échappé à l'emprise de Danny ; ou peut-être que Danny l'a laissé partir. Artie était six pieds plus près de sa maison que Danny. Compte tenu de cette ouverture, Artie se tourna et commença à courir les trente mètres jusqu'à sa porte d'entrée.

Brièvement surpris par la retraite d'Artie, mais sans rien dire, Danny se précipita vers Artie. Avec Danny à sa poursuite, Artie atteignit la porte moustiquaire, l'ouvrit et se précipita à l'intérieur, la porte se fermant bruyamment puis s'ouvrant derrière lui. Arrivant à la porte quelques secondes plus tard, Danny la rouvrit et continua la poursuite jusqu'à la maison d'Artie.

Nous étions tous les quatre stupéfaits, quoique amusés. Danny ne se souciait pas de savoir à qui appartenait la maison. Même s'il avait clairement battu Artie, Danny n'en avait pas fini avec lui.

-

Certaines personnes que je connais pensent ou disent que je suis « obsédé par Covid ». J'ai parlé et écrit contre les confinements dès le premier jour. Je savais que toutes les mesures « d'atténuation » étaient fausses, futiles et extrêmement destructrices. Je l'ai dit à plusieurs reprises à tous ceux qui voulaient m'écouter et à ceux qui ne le voulaient pas. Ceux qui n’étaient pas d’accord m’ont rappelé le quartier Artie : sûr de lui à tort.

Maintenant que les mesures d’atténuation ont clairement échoué, tout comme Artie dans la lutte, et que les preuves de l’échec évident et des coûts de ces mesures s’accumulent, ceux qui auparavant étaient en désaccord irrespectueux avec les détracteurs de l’intervention veulent fuir et se cacher de ceux, comme moi, qui s'y opposa raisonnablement.

Lorsque j’évoque une manifestation destructrice de Coronamania, ceux qui m’entendent tentent de couper court à la discussion en disant « Covid est terminé ». Après avoir causé et/ou soutenu de manière agressive un énorme accident de train, ils veulent passer allègrement à autre chose et que nous, les critiques, oubliions que ce cauchemar ait jamais eu lieu.

Je ne ferai pas ça. La stupidité et l’opportunisme sont bien trop évidents pour être ignorés. Et les souvenirs du mal causé aux personnes que j’aime et, par extension, à des centaines de millions d’autres, notamment aux jeunes, sont indélébiles.

Des événements tels que les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient et les poursuites judiciaires contre Trump ont couvert les médias, les politiciens et les Coronamaniacs. Ces histoires, ainsi que d’autres – il y a toujours plus d’ouragans, de tornades et d’inondations, d’homicides, de décès de célébrités, de duos, de gaffes et de controverses sportives – ont détourné l’attention du public des dégâts vastes et profonds que le Covomanic a causés ou soutenus.

Au cours de la dernière année, même ceux qui ont développé une audience en écrivant sur Coronamania ont évolué vers d’autres sujets afin de rester pertinents. Comme ces écrivains, je connais et me soucie également de sujets autres que Covid. Mais je ne diversifierai pas les thèmes de mes articles pour obtenir plus de pages vues. Compte tenu de son impact durable sur la vie quotidienne, Coronamania retient toujours mon intérêt et reste très d’actualité. Ces maniaques avaient manifestement tort, comme on pouvait s’y attendre, et méritent un mépris durable.

Ainsi, dans ma vie quotidienne, je continuerai à parler des échecs des interventions Covid, en grande partie parce que ceux qui ont soutenu ces mesures souhaitez des critiques comme moi pour oublier la pandémie. J'écrirai également sur Corornmania tant que je peux exprimer une nouvelle perspective à ce sujet. Et je porterai régulièrement mon t-shirt anti-mania.

C’est loin d’être terminé. Tout comme Danny n’en avait pas fini avec Artie même après l’avoir battu, après l’échec complet des Coronamaniacs, je n’en ai pas fini avec eux.

Afin de changer de sujet, les fous du Corona veulent que j’accepte leur déclaration selon laquelle continuer à discuter de la réaction excessive et extrême manifeste une « obsession ».

Au départ, il est bien plus qu'ironique que ceux qui ont complètement paniqué à cause d'un virus respiratoire dans la mesure où ils : se cachaient dans leur logement, se lavaient les mains et désinfectaient leurs courses avec des TOC, cachaient leur visage avec du papier bleu, passaient à plusieurs reprises des tests très inexacts, étaient certains que les écoles devraient fermer pendant 18 mois, regardaient avec enthousiasme les faux journaux télévisés. de décès et de cas, a exigé que ceux qui ne s'injecteraient pas d'ARNm perdent leur assurance médicale et/ou soient emprisonnés, ont interdit aux amis ou aux frères et sœurs non injectés de participer aux réunions de vacances et ont insisté pour que le monde entier internalise leur maladie mentale. j'appellerais maintenant me obsédé.

La propre obsession ridicule des coronamanes pour un virus statistiquement peu effrayant et leur manque total de conscience de leur panique crédule devraient les obliger à faire vœu de silence pendant une décennie sur toutes les questions publiques. Cela pourrait leur permettre de développer une certaine humilité dont ils ont grandement besoin et d’épargner au monde davantage de leurs bêtises. Comme l’ont toujours été les criminels condamnés, il devrait également leur être interdit de voter.

Les actions antisociales covophobes manifestaient un manque total de discernement concernant un ensemble très simple de problèmes et d’alternatives. Il était évident dès le premier jour que les interventions du Covid étaient un théâtre et provoqueraient d’immenses perturbations sans bénéfice proportionné.

Tout comme Artie a commencé avec Danny, ceux qui ont acheté la panique de manière insensée et soutenu les protocoles ont déclenché ce conflit. Ils étaient convaincus d’avoir raison, de manière agressive et dédaigneuse. Mais ils avaient tout à fait tort. La réciprocité fondamentale justifie de rappeler aux Covophobes, pendant au moins trois ans et demi, combien ils étaient naïfs ou opportunistes et la douleur qu'ils ont provoquée ou supportée.

Mais un tel délai serait bien trop court. Depuis quand existe-t-il un délai de prescription pour dénoncer une faute historique ? En 2017, PBS a diffusé une série en dix épisodes sur la guerre du Vietnam, plus de quarante ans après la fin de la guerre. Cette série complétait une série PBS de 1983 en treize parties intitulée Vietnam : un historique de la télévisiony. qui a commencé une décennie après l’accord visant à mettre fin à cette guerre.

History Channel a également présenté une série sur un thème similaire. Au cours des décennies d'après-guerre, Hollywood a présenté de nombreux longs métrages, dont Apocalypse Now, Full Metal Jacket, Rentrer à la maison, The Deer Hunter ainsi que Section. Des années et des décennies après la guerre, les grands éditeurs ont publié d'innombrables livres longs et de nombreux livres à succès, par exemple.: Karnow's Vietnam : une histoire, la meilleure et la plus brillante, un mensonge éclatant, Secrétaire à la défense Rétrospectivement de Robert McNamara, Fortunate Son, The Long Gray Line, Fire in the Lake, Where the Rivers Ran Backward, Michael Herr Dépêches, le Signaler le Viêt Nam anthologie et Teinte.

J'ai regardé toutes ces séries télévisées et lu tous les livres mentionnés ci-dessus, et bien d'autres encore. J'ai un vif intérêt et un souvenir impérissable des échecs gouvernementaux épiques, comme la guerre du Vietnam et les interventions liées au coronavirus, qui ont détruit ou raccourci la vie des personnes que je connais ou avec lesquelles je m'identifie. Compte tenu de ces effets dévastateurs, ces échecs ne doivent jamais être oubliés. Il n’est pas non plus possible de pardonner à ceux qui ont perpétré ces désastres et menti à leur sujet ; d'autant plus qu'ils excusent leur propre conduite face à la pandémie en récitant Le Grand Mensonge selon lequel « Nous ne savions pas !

Sauf pour l'inutilité de McNamara mea culpa, toutes les rétrospectives du Vietnam développent avec force le thème selon lequel la guerre était clairement une folie, ou pire, dès le départ. Aucun de ces livres ne suggère que « nous ne pouvions pas savoir » que la guerre était insensée dès le début. À au contraire, toutes ces rétrospectives soulignent à plusieurs reprises à quel point la décision d’entrer dans la guerre et la manière dont elle a été exécutée étaient naïves, fausses, arrogantes, partisanes et/ou motivées par l’argent.

Identique à « l’atténuation » du Covid. Il faut se rappeler de l’arnaque qu’il s’agissait. Nous devons contrecarrer la campagne de révisionnisme ignoble sur les raisons et les effets des confinements, des lock-out, des masques, des injections et des cadeaux débauchés du gouvernement.

De plus, même si autrefois les Coronamaniacs pouvaient dire qu’ils en ont « fini avec Covid », la Coronamania n’en a pas fini avec eux, ni avec le reste d’entre nous. Les effets durables de la pandémie : des jeunes déprimés, isolés, sous-éduqués et indisciplinés, des adultes sans couple et une stérilité record, une économie détruite qui a fait sortir de nombreuses personnes de la classe moyenne et a rendu un logement inabordable pour la plupart, les blessures par balle d'ARNm et le désordre social général sont trop évidents. , sérieux et persistant à ignorer. Je continuerai à souligner le lien entre ces tendances et l’atténuation du Covid. Le passé est clairement un prologue.

Outre les problèmes spécifiques causés par ceux qui ont soutenu la réaction excessive du Covid, des thèmes plus larges qui reflètent et transcendent la pandémie méritent d’être répétés fréquemment et durablement.

Premièrement, comme ils l’ont fait pendant un certain temps après le Vietnam, les gens doivent prendre conscience de la malhonnêteté flagrante et de longue date du gouvernement. Le gouvernement semble mentir de manière encore plus évidente et cache au public davantage d’informations qu’il y a quelques décennies.

Deuxièmement, le la tendance croissante du gouvernement à contrôler la vie des gens est une tendance très sombre. La majeure partie de la réponse au Covid a été décrétée via des déclarations d’urgence et des décrets, et non par la loi. Beaucoup d’entre eux étaient également clairement et substantiellement inconstitutionnels.

Troisièmement, pendant la Coronamania, le La gauche, signe de vertu, a affiché sa pensée de groupe globalement suffisante et stupide et le caractère destructeur de son programme sociopolitique plus large. Ceux qui pensaient que les interventions du Covid avaient du sens et ont négligé les dommages que ces mesures causeraient font preuve d’un mauvais jugement et s’appuient excessivement sur un gouvernement centralisé. Ces traits négatifs s’étendent à de nombreux autres problèmes et sujets. Si NPR, le New York Times or HuffPost sont pour quelque chose, c'est probablement une mauvaise idée.

Quatrièmement, la performance et la complicité des médias pendant la pandémie devraient discréditer définitivement les anciens médias et sites Web de propagande comme Axios, Facebook et Google Actualités. Ces sources n’ont jamais posé les questions les plus évidentes, ont délibérément présenté de faux récits, ont fait preuve d’un manque flagrant d’objectivité et ont craché des mensonges comme des lances à incendie.

Cinquièmement, les destructions extrêmes causées pendant la Covidmania par de prétendus experts devraient porter un coup dur à l’expertise. En 2019, Joel Stein En défense de l’élitisme fait écho à l'idée fausse largement répandue selon laquelle les Américains devraient s'en remettre à ceux qui sont diplômés d'universités de renom et/ou ont des diplômes avancés parce que ces personnes sont plus intelligentes que ceux qui ne l'ont pas fait. La Coronamania a montré à quel point cette notion est creuse, à la fois spécifiquement et généralement. Les « experts » soient stupides et/ou corrompus.

Sixièmement, outre la folie des experts et des experts des médias, la généralisation la censure a été dévoilée. Au cours des trois dernières années, alors qu’ils mentaient ouvertement aux citoyens, les médias et le gouvernement ont réduit au silence, déplatformé, banni et malicieusement qualifié de « pourvoyeurs de désinformation ». La démocratie meurt dans les ténèbres.

Septième, la domination dysfonctionnelle du complexe médical/hôpital/pharmaceutique sur les gouvernements occidentaux et les liens étroits de ces gouvernements avec ces industries ont été révélés à tous ceux qui y ont prêté attention. S'attaquer aux allégations omniprésentes et manifestement fausses concernant les produits Med/Hospital/Pharma et à la confiance déplacée dans ceux-ci est un projet de plusieurs décennies/David contre Goliath. Deux des vaches les plus sacrées de notre culture, le gouvernement et le complexe médico-industriel, ont gravement porté préjudice aux populations qu’ils étaient censés servir.

-

Thomas Sowell a dit : « Les gens vous pardonneront d’avoir tort, mais ils ne vous pardonneront jamais d’avoir raison. »

Nous, les critiques de l’atténuation, avions clairement et entièrement raison lorsque nous disions que les interventions de Covid étaient absurdes et désastreuses. Nous ne pouvons pas laisser la foule de l’atténuation, arrogante mais intellectuellement en faillite, agir comme si elle n’avait jamais commis une erreur aussi complète qu’elle l’a fait ou s’enfuir après avoir commis des erreurs aussi lourdes de conséquences au cours des trois dernières années et demie. Il faudrait les obliger à porter leur manie d’atténuation comme un bonnet d’âne. En permanence.

Si vous êtes autour de moi ou si vous lisez ce que je publie, vous entendrez ma critique jusqu'à ce que vous n'en puissiez plus et, comme beaucoup l'ont fait depuis mars 2020, fuyez ou annulez-moi. C'est à toi de voir. Mais je suis un forfait : si vous passez du temps avec moi ou lisez mes messages, vous continuerez à entendre parler de la pandémie. Je ne m'attends pas à ce que les Covophobes aiment mon message ou moi. Je m'en fiche s'ils ne le font pas. La vérité et le bon jugement comptent plus pour moi que tout ce que l’on a à offrir.

Après avoir eu des erreurs aussi profondes, conséquentes et prévisibles, les Coronamaniacs méritent non seulement d’être métaphoriquement battus, mais d’être pourchassés alors qu’ils s’enfuient comme les tyrans stupides et arrogants qu’ils étaient. Nous ne devons pas nous laisser distraire. Nous devons rester concentrés sur notre tâche.

Réédité de l'auteur Sous-empilement