Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?
Ce qui est dans un nom?

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Mille vingt et un soumissions à l’enquête sur la réponse au Covid-19, sur les deux mille quatre-vingt-dix, a refusé que le nom de l'auteur soit publié.

Cela fait 49 %. Dans l'ensemble, 49 % de ces personnes ont bougé suffisamment pour soumettre une proposition et se sont senties peu enclines à inscrire leur nom sur leur proposition.

Quel triste état de choses. Lorsque seulement la moitié des participants sont suffisamment confiants pour signer leur nom à la vue de tous, quelque chose ne va pas dans les États et territoires d’Australie. Pourquoi les gens ne mettent-ils pas leur nom sur leurs opinions ? Peur d'être annulé ? Peur de perdre votre emploi ? Peur des représailles ? Peur d’une conversation gênante par-dessus la clôture arrière ?

Plus inquiétant est que sur 26 millions de personnes, à peu près un avion quotidien de plus, seuls 2,000 4 ont pris la peine d'écrire sur la catastrophe des 0.008 dernières années. Cela représente XNUMX %. Ou en langage mathématique technique, c'est tout.

Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que lorsque j'ai parcouru la liste des auteurs non anonymes dans les soumissions individuelles, je n'ai trouvé que 13 noms que j'ai reconnus, à l'exclusion de moi et de ma sœur. Je n'ai vu aucun nom de journaliste des grands quotidiens, de la télévision ou du câble. Peut-être ont-ils fait des observations sous la protection de l’anonymat. Avaient-ils, eux aussi, peur de perdre leur emploi ? Cela ne me surprendrait pas. Ou n'ont-ils rien à dire ? Où sont les gens comme The AustralienC'est Albrechtsen, Sheridan et Credlin ? Le Herald SunC'est Bolt et Panahi ? Où est Sky News"Murray ? J'ai oublié pour qui écrit L'âge d'.

Remuer leurs pieds et regarder leurs chaussures. Peut-être qu'ils n'ont pas fait de soumission du tout, parce qu'ils s'en moquent ou parce qu'ils pensent que tout cela est sans espoir ? Quelle posture cynique cela serait – pontifier aux informations du soir ou dans une émission télévisée sur qui devrait faire quoi, mais ensuite garder votre piège fermé lorsqu'il y a une chance de « dire la vérité au pouvoir ». Sans courage. Ou peut-être que leur ego est si énorme qu'ils s'attendent à ce que l'enquête fouille dans leurs colonnes de journaux, leurs apparitions à la télévision ou leurs messages sur X pour avoir une idée de ce qu'ils auraient dit s'ils avaient pris la peine de se débarrasser de leurs derrières bien payés. faire une véritable soumission.

Quoi qu’il en soit, quelle protection les déclarants anonymes imaginent-ils vraiment que le fait de dissimuler leur identité leur apportera en fin de compte ? L'adresse IP et d'autres fils d'Ariane numériques des Hansels et Gretels d'aujourd'hui peuvent sûrement être retracés par nos garçons en bleu. Après tout, ils peuvent trouver un utilisateur de Facebook qui planifie une manifestation, et l'arrêter en pyjama

L’identité sera un jour impossible à cacher. Un jour prochain, si le Législation sur l'identification numérique se réalise – après avoir été adopté par le Sénat, c'est un pas de plus. Il sera de plus en plus difficile de prétendre que votre soumission anonyme à des enquêtes futures, voire passées, masquera en réalité votre nom. En plus de votre nom, votre identification numérique pourra inclure de nombreuses autres informations vous concernant, ajoutées au fil du temps, à mesure que la législation évolue et que les pratiques se métastasent. Reconnaissance faciale et de la démarche, habitudes de dépenses, habitudes de mouvement et de déplacement, antécédents de crédit, antécédents médicaux, préférences de lecture, opinions et croyances.

L’identification numérique et une monnaie numérique de banque centrale pourraient se combiner pour faire de la liberté une chose du passé. Si et quand ils arrêtent youen Un flux efficace peut augmenter pyjamas, souhaitez-vous être connu comme auteur anonyme de la soumission numéro 1406 ? Ou souhaitez-vous un badge sur votre portable au Goulag ?

L'ironie d'une identification numérique est que si d'une part votre nom sera associé à tout le reste des données vous concernant, d'autre part l'ampleur des données et les déductions, ténues ou non, qui en sont tirées. , fera complètement oublier la seule chose chez vous qui vous décrit le mieux à vos parents, enfants, amis, amants, rivaux, admirateurs, héros, collègues, confidents : votre nom.

Votre nom est important. Y renoncer ou le changer est capital. Se voir donner un nouveau nom secret par un partenaire intime est sublime. Imaginez un nouveau nom, connu de vous seul, gravé sur une pierre blanche, remis à vous seul. Comme ce serait précieux.

Pour l’instant, chacun de nous porte le nom qu’il porte. Si nous ne l’utilisons pas, qui le fera ?

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Richard Kelly

    Richard Kelly est un analyste d'affaires à la retraite, marié et père de trois enfants adultes, un chien, dévasté par la façon dont sa ville natale de Melbourne a été dévastée. Justice convaincue sera rendue, un jour.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute