De nouvelles données de la FOIA révèlent que les cliniques de vaccination de New York ont ​​appelé les ambulances « en attente »

Juste avant les récentes vacances de Noël, j'ai reçu un appel d'un ami et collègue nommé Louis Conte concernant un de ses « contacts » connaissant le fonctionnement interne des services médicaux d'urgence du comté de Westchester, New York.

Le contact de Louis surveillait les dépêches EMS dans le comté de Westchester et a constaté, après le déploiement du vaccin début 2021, ce qu'il a ressenti comme un nombre effrayant d'appels de cliniques de vaccination ou de foyers où des « réactions vaccinales » générales ou spécifiques étaient citées comme la cause de la nécessité d'une ambulance.

L'année dernière, le contact a décidé de soumettre une demande FOIL (Freedom of Information Law) - similaire à une FOIA - au EMS du comté de Westchester (et au EMS voisin du comté de Dutchess) demandant un enregistrement de tous les appels dont les transcriptions mentionnaient le mot " vaccin » ou « vaccin Covid-19 » en 2021.

Louis m'a demandé de regarder les documents. Même s’il est difficile à ce stade de m’angoisser davantage avec les données sur la toxicité et la létalité de la plateforme d’ARNm, cet ensemble de données a quand même réussi à le faire.

Avant d’examiner les données, passons en revue ce que nous savons des appels d’ambulance programmés avec le déploiement de la campagne de vaccination, car ce problème n’est PAS nouveau.

Par exemple, nous savons déjà grâce à Demande FOIA d’ICAN et Aaron Siri des données V-Safe du CDC qui 7.9 % des 10.1 millions de personnes vaccinées ont déclaré avoir besoin de soins médicaux pour traiter un effet indésirable d’un vaccin. Parmi les personnes nécessitant des soins médicaux, près de 11 % (87,700 XNUMX personnes) se sont rendues aux urgences ou à l’hôpital. On ne sait pas combien de personnes ont voyagé en ambulance pour ce haut niveau de soins urgents/urgents, mais historiquement, environ 15 % des patients aux urgences arrivent en ambulance, cela reviendrait donc à environ 13,000 10 patients sur une population de XNUMX millions de vaccinés.

Par ailleurs, les un article publié dans la revue Nature a rapporté:

• Il y a eu une augmentation de plus de 25 % du nombre d’appels d’ambulance en réponse à des arrêts cardiaques (AC) et à des syndromes coronariens aigus (SCA ou « crises cardiaques ») chez les jeunes de 16 à 39 ans pendant la crise du COVID-19. déploiement de la vaccination en Israël (janvier-mai 2021) par rapport à la même période les années précédentes (2019 et 2020).
  • Ils ont également découvert une association robuste et statistiquement significative entre le nombre d'appels hebdomadaires CA et ACS. et les taux de 1ère et 2ème doses de vaccin administrées à cette tranche d’âge. Notez qu'ils ont trouvé aucune association statistiquement significative observée jusqu'à XNUMX fois Taux d’infection au COVID-19 et nombre d’appels CA et ACS.
  • Ils rapportent que leurs résultats concordaient avec des études antérieures montrant que les augmentations de l’incidence globale de l’AC n’étaient pas toujours associées à des taux d’infection au COVID-19 plus élevés au niveau de la population, et que la stabilité des taux d’hospitalisation liés à l’infarctus du myocarde tout au long de la vague initiale de COVID-19 par rapport aux niveaux de référence pré-pandémiques en Israël.
• Leurs conclusions ci-dessus reflètent également les rapports faisant état d'une augmentation des visites aux urgences pour des problèmes cardiovasculaires lors du déploiement de la vaccination en Allemagne ainsi que augmentation des appels EMS pour les incidents cardiaques en Écosse.

Conformément à ce qui précède, des données anecdotiques provenant des médias sociaux décrivent ce qui suit :

L'importation des données/anecdotes ci-dessus a été en outre soutenue par de nouvelles demandes massives d'ambulances à travers le monde, en témoigne cette compilation de journaux télévisés et de reportages imprimés de pénuries, compilées dans un autre ma sous-pile préférée par Marc Crispin Miller. Notez que même si certains rapports attribuent le problème au manque de personnel et de pièces d’ambulance, la grande majorité mentionne également… augmentation du nombre d’appels aux ambulances.

Et puis il y a des données encore plus anecdotiques fournies par quelqu'un qui a gagné ma profonde confiance en ce qui concerne l'exactitude des événements à l'intérieur du système (rappelez-vous qu'elle est une de mes collègues infirmière qui travaille dans un grand centre médical universitaire à laquelle j'ai fait référence). comme "Mon espion à l'intérieur" [MSOTI] dans ma précédente série d'articles en plusieurs parties intitulée "Rapports infirmiers en première ligne de la catastrophe vaccinale»).

Au cours d'un de ses quarts de travail, faisant référence au problème des ambulances et des services d'urgence :

Ainsi, en gardant à l’esprit les publications et observations ci-dessus, passons en revue ce nouveau « vidage de données ». Peut-être que ce qu’il révèle n’est pas aussi statistiquement accablant que ce que Un lanceur d’alerte néo-zélandais dévoilé mais vous verrez que c'est également, sinon plus, alarmant. Pour moi, la découverte la plus choquante que j'ai faite en examinant les documents est que j'ai trouvé des preuves de 5 occasions différentes où des appels ont été passés au répartiteur EMS du comté de Westchester pour avoir des ambulances « en attente » :

1.    2021-02-21 07:38:16.000 E2105940 NOTIF EMS 355 PELHAM RD NE _ROCHELLE : @WILLOW TOWERS NEW_ROCHELLE 'ADMINISTRERA LE VACCIN CONTRE LA COVID-19 AUJOURD’HUI À 220 PERSONNES’

2.    2021-03-20 08:19:58.000 E2108926 STAND-BY EMS 210 N BROADWAY SLEEPY HOLOW : @HIGH SCHOOL - SLEEPY HOLLOW "'73B2 & 36M3 EN ATTENTE POUR DÉTAILS SUR LE VACCIN

3.    2021-03-20 08:46:43.000 E2108930 STAND-BY EMS 168 W BOSTON POST RD MAMARONECK_V : @STT HOMAS EPISCOPALC HURCH MAMARONECK_V «« VEILLE DU VACCIN JUSQU'À ENVIRON 1300HXNUMX »

4.    2021-05-20 09:07:15.000 E2115997 STAND-BY EMS 950 PALMER A MAMARONECK_V : @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE MAMARONECK_V « EMS STAND-BY POUR CLINIQUE DE VACCINS

5.    2021-05-20 14:09:41.000 E2116032 ALS 950 PALMER AVE MAMAR @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE COTE MAMARONEC _V « ‘EMS STANDBY POUR CLINIQUE DE VACCINS

Vous plaisantez j'espère? Dès le 21 février 2021, les employés des cliniques de vaccination du comté de Westchester appelaient EMS « à être en attente ? » Pour les « détails sur le vaccin ? Un appelant a informé la dépêche EMS qu’ils « administreraient des vaccins à 220 personnes aujourd’hui ? Notez qu’ils l’ont fait dès le 21 février 2021. C’est à quelle vitesse certains travailleurs de première ligne ont compris à quel point les vaccins étaient dangereux.

Notez également que, le 5/20/21, deux appels de la clinique du lycée Mamaroneck ont ​​demandé que les ambulances soient en attente, le premier appel a été passé à 9h07 et le suivant à 2h09. Pour un vaccin « sûr et efficace » ?

Encore une fois, des appels avec des demandes de cette nature provenaient de cliniques de New Rochelle, de Sleepy Hollow et de deux cliniques différentes de Mamaroneck ? Si je vivais dans le comté de Westchester à l'époque, j'aurais très bien voulu savoir que ces appels étaient passés (en passant, j'ai vécu dans ce comté de 2008 à 2015 et j'y ai toujours beaucoup d'amis avec des enfants).

J’ai l’impression que ces appels ont été passés par des employés qui essayaient secrètement, ou du moins de manière quelque peu anonyme, d’alerter les autorités sur la dangerosité des vaccins, mais sans le faire d’une manière qui aurait pu en faire une cible en tant qu’« anti-vaccins ». vaxxer » ou leur faire perdre leur emploi. Ils étaient clairement assez intelligents pour connaître les conséquences d’une dénonciation plus publique de la toxicité des vaccins.

Alors à la place, ils ont appelé EMS pour les mettre « en attente ». Même si cette tentative était bien intentionnée, devraient-ils être exonérés de toute responsabilité pour les blessures ultérieures survenues sous leur surveillance dans cette clinique ? Ils injectaient activement aux gens un vaccin expérimental… après avoir appelé les services médicaux d’urgence pour les mettre « en attente » ?

Après avoir partagé cet article avec Un médecin du Midwest, il m'a envoyé ce commentaire :

L’un des plus grands défis que les gens ont dû relever tout au long du déploiement du vaccin a été d’accepter le fait qu’un si grand nombre de personnes auraient pu être complices en laissant un mauvais vaccin être imposé sur le monde (ce qui amène donc beaucoup d’entre eux à croire que le seul possible). l’explication est que le vaccin n’était en fait pas dangereux).

Malheureusement, j’ai vu de nombreux cas tragiques identiques à ceux qui se sont produits dans le passé. Cela s'explique en grande partie par un effet psychologique connu sous le nom d’effet spectateur:

L'effet spectateur se produit lorsque la présence d'autrui décourage un individu d'intervenir dans une situation d'urgence, contre un intimidateur, ou lors d'une agression ou d'un autre crime. Plus le nombre de spectateurs est élevé, moins l’un d’entre eux est susceptible de porter secours à une personne en détresse.. Les gens sont plus susceptibles d’agir en cas de crise lorsqu’il y a peu ou pas d’autres témoins présents.

À mon tour, tout au long de ma vie, j'ai découvert que si quelque chose se produit, je sais que c'est mal et que personne n'en parle (par exemple, parce que ce n'est pas politiquement correct de le faire), je peux prédire de manière fiable que si je ne le fais pas. Je ne peux pas m’exprimer contre cela, personne ne le fera. C’est pour cette raison que je « brise » souvent l’effet spectateur (une fois qu’une personne s’exprime, les autres se sentiront souvent en sécurité pour le faire aussi), car je sais que sinon cela n’arrivera pas. De la même manière, j’ai vu la même chose se produire encore et encore au sein des organisations, en particulier lorsque les moyens de subsistance financiers des gens sont en jeu pour s’exprimer.

L’une des meilleures illustrations de ce que Kory avance ici se trouve dans les données sur les décès dus à la vaccination divulguées par le courageux lanceur d'alerte néo-zélandais Barry Young (qui risque désormais une peine de sept ans de prison pour sa fuite). Dans ces données, Young a remarqué qu’il y avait environ une douzaine de médecins vaccinateurs et une douzaine de sites de vaccination qui présentaient un taux de décès très élevé chez les personnes vaccinées.

Barry, à son tour, a soulevé une question très simple : comment une chose pareille a-t-elle pu se produire ?

Malheureusement, comme le montre ce résumé des appels EMS, l’effet spectateur peut être très réel, en particulier lorsque tous les autres membres d’une grande institution qui soutiennent quelque chose font que ceux qui veulent le contester se sentent encore plus impuissants à s’exprimer.

Je pense que les employés de la clinique de vaccination qui ont appelé les services médicaux d'urgence de Westchester devraient être reconnus pour avoir, selon mon interprétation, tenté de dénoncer, mais ils l'ont fait trop « doucement ». Au lieu de cela, conformément à l’effet spectateur, ils espéraient simplement que « quelqu’un d’autre », c’est-à-dire le personnel ou les dirigeants des services médicaux d’urgence, prendrait note de ces appels et « ferait quelque chose » à leur sujet.

Rappelez-vous, mai 2021 (le jour des deux appels du lycée de Mamaroneck) approchait de l’apogée de la campagne mondiale de propagande « psy-ops » où les non vaccinés et/ou les hésitants à la vaccination étaient diabolisés et largement attaqués dans tous les grands médias et réseaux sociaux. médias. Même ceux qui ont déjà reçu le vaccin et essayaient de partager les choses horribles qui leur arrivaient et étaient attaqués. N’oubliez jamais ce qui s’est produit et, plus important encore, n’oubliez jamais à quel point cette propagande a été un succès. Ainsi, même si je reçois l’hésitation de l’employé de la clinique, je ne peux pas pardonner son comportement ultime.

Quitter son poste aurait été une autre option, mais s’il y a quelque chose que j’ai appris du Covid et de l’immense fraude aux multiples facettes qui s’est produite et continue de se produire, c’est qu’il y avait et qu’il y a encore trop peu de véritables lanceurs d’alerte. Le désir de conserver son emploi est primordial par rapport au souci du bien-être des autres. Période.

Quoi qu’il en soit, ces données ci-dessus sont plus que choquantes, même pour moi à ce stade de mon parcours de recherche. Si quelqu'un a une interprétation différente ou plus bénigne de ces cinq transcriptions EMS ci-dessus que moi, je suis tout ouïe. Si je trouve une telle interprétation plus convaincante ou corrective, je ferai un article de suivi.

Passons maintenant en revue le reste des transcriptions de l’envoi EMS. Un ensemble de données provient du EMS du comté de Westchester. Tout d’abord, sachez que le comté de Westchester compte environ 1 million d’habitants, mais ces appels EMS n’incluent pas la ville de Yonkers qui compte environ 200,000 800,000 habitants. Ainsi, pour 2021 XNUMX personnes, le total des appels EMS qui mentionnaient spécifiquement le vaccin comme cause de détresse en XNUMX était de 165 appels. Pour le comté de Dutchess, qui compte 295,000 XNUMX habitants, le nombre d'appels était presque également proportionnel. 55 appels.

Cependant, ces 220 appels dans ces deux comtés représentent probablement un petit sous-ensemble des réactions graves nécessitant un vaccin en ambulance, car la mort subite n'a probablement jamais été signalée comme une réaction vaccinale et de nombreuses personnes appelant les ambulances n'ont peut-être pas initialement lié leur problème médical au vaccin ou , même s'il était suspecté, il se peut qu'il ne l'ait pas mentionné lors de l'envoi - ainsi, cet ensemble de données ne représente que les événements les plus étroitement « temporellement associés », ceux pour lesquels il était évident à plus de 100 % que le vaccin était en cause, comme lorsqu'il s'est produit en quelques minutes ou quelques heures. ou 1 à 2 jours après l'administration du vaccin.

Quelle a été la nature de ces « réactions » qui ont déclenché des appels à une ambulance ? Eh bien, d'après le journal de transcription publié à la fin de cet article, on dit le plus simplement « réaction au vaccin Covid-19 » ou « réaction au vaccin », mais il existe également de nombreuses réactions détaillées et troublantes telles que des convulsions, une incapacité à se déplacer, une absence de réponse, une altération mentale. statut, etc

J'énumère les plus spécifiques et les plus troublants ci-dessous (ou vous pouvez également simplement lire les transcriptions EMS réelles qui se trouvent à la fin de cet article) :

• 2/16/21 92 ANS respiration anormale suite au 2e vaccin covid-19
• 2/17/21 69 ans incapable de se déplacer suite au vaccin covid
• 2-21-21 73 ans incapable de se déplacer, réaction au vaccin Covid-19
• 2-17-21 Réaction féminine au vaccin – état mental altéré (AMS)
• 2-22-21 88 ANS F faible saturation en oxygène, réaction possible au vaccin Covid
• 3-10-21 insensible, réaction au vaccin
• 3-19-21 fièvre et confusion après le vaccin covid

• 3/27/21 Patient atteint de cancer de 56 ans, réaction possible au vaccin, altération de l'état mental (AMS)
• 3-27-21 2ème vaccin, hypertension soudaine (HTN), douleurs dorsales et abdominales
• 4-2-21 46 ANS désorienté, vaccin covid récent
• 3/24/21 56 ANS respiration anormale suite au 2e vaccin Covid
• 6-18-21 12 ANS ressentant des douleurs thoraciques après le 2e vaccin
• 7-11-21 13 ANS se sentant faible, réaction au vaccin
• 4-7-21 27 ANS saisie possible
• 4-2-21 évanoui/réaction au vaccin Covid
• 4/22/21 Femme de 38 ans ne respire pas suite à une vaccination récente
• 4/32/21 50 ANS évanoui/vaccin covid
• 5/13/21 49 ans respiration difficile/réaction à une vaccination récente
• 5/19/21 89 ANS M faible/problèmes d'élocution
• 5/24/21 27 ANS tombés par pharmacie
• 6/17/21 39 ANS F difficulté respiratoire dès le 2e vaccin
• 8/31/21 31 ans difficulté à respirer
• 11/19/21 18 ANS crise d'angoisse, difficultés respiratoires suite à une vaccination covid
• 46 ANS douleur thoracique/respiration difficile, engourdissement corporel/rappel du vaccin covid-19 hier
• 11/19/21 18 ANS F engourdissement des jambes
• 12/21/21 46 ANS Douleurs thoraciques, respiration difficile, engourdissement du corps – rappel covid 19
• 86 ANS F low 02, douleur thoracique irradiant vers le bras gauche après la 2e injection de vaccin covid
• 4-11-21 50 ANS M syncope (évanouissement)
• 4-18-21 57 ans F œdème sévère (c.-à-d. gonflement, rétention d'eau) réaction possible au vaccin
• 5/22/21 16 ans, réaction au vaccin, semi-réactif
• 5/31/21 48 ANS réaction au 2ème vaccin, difficulté respiratoire, engourdissement du côté droit
• Le 6-2-21 s’est évanoui après avoir reçu le vaccin Covid
• 6-2-21 29 ans réaction au vaccin, inconscient
• 6-18-21 12 ANS ressentant des douleurs thoraciques après le 2e vaccin
• 9/24/21 44 ANS Convulsions après vaccin
• 9-25-21 Homme inconscient après avoir reçu le vaccin contre le covid
• 11-6-21 5 ANS M difficulté à respirer après le vaccin
• 11-13-21 58 ANS réaction au vaccin covid, syncope et difficultés respiratoires
• 11-3-21 81 ANS M Incapable de se déplacer après le vaccin
• 12-8-21 syncope (évanouissement) après une injection de covid
• 2/11/21 73 ANS, réaction au vaccin Covid, incapable de se déplacer
• Réaction du 4/21/21 au vaccin AMS (altération de l'état mental)

Encore une fois, il ne s’agissait que d’un sous-ensemble des 220 appels reçus en 2021 parmi une population d’environ 900,000 XNUMX personnes. Je suis raisonnablement certain qu'il n'existe aucune donnée permettant d'estimer avec précision ce qu'est un « coffre-fort ». taux d'appel d'ambulance par nombre de vaccins administrés devrait l'être, mais c'est aussi parce que je n'ai jamais entendu parler d'un seuil établi pour un niveau de sécurité "sûr". taux d'appel d'ambulance par nombre de vaccins administrés.

Je dirais plutôt simplement que le taux d'appel d'ambulance par vaccination ne devrait pas dépasser un sur un million ou que si j'étais généreux dans l'estimation de sa capacité à protéger les gens contre une maladie grave, peut-être même un pour 100,000 XNUMX, mais en réalité devrait être nul.

Je dis cela parce que les vaccins ne sont pas un traitement pour une personne souffrant d'une maladie active, c'est une intervention donnée à des personnes généralement en bonne santé et fonctionnelles pour théoriquement les protéger de tomber malade (c’est-à-dire que je ne pense pas que les mourants aient besoin de vaccins). Une intervention qui oblige une personne généralement en bonne santé et fonctionnelle à avoir besoin d'une ambulance contredit directement toute croyance d'utilité ou de sécurité à cet égard.

Ces données, pour moi, ne sont qu’un autre exemple scandaleux de l’ère Covid de l’échec déplorable d’une agence de santé publique à protéger la population dont la mission littérale est de protéger. L'obtention des données par la FOIA signifie que personne dans la direction des EMS de Westchester ou du comté de Dutchess n'a agi en réponse aux ambulanciers paramédicaux ou aux ambulanciers signalant des appels répétés pour des soins médicaux urgents aux personnes récemment vaccinées ?

Ne pensez-vous pas que vous, le citoyen moyen, auriez voulu être informé si cela se produisait dans votre communauté ? Que les cliniques de vaccination demandaient que les ambulances soient « en attente » ? Quels autres types d’événements nécessitent des ambulances « en attente » ou présentes ? J'ai entendu parler de leur présence sur place pour des tournois de judo, des cascades d'Evil Knievel, des matchs de football américain (qui nécessitent deux sur place), mais jamais pour une prétendue mesure de santé préventive.

Extrait du page web d'une entreprise qui assure une couverture ambulancière pour les événements sportifs :

Ainsi, apparemment, les employés de la clinique de vaccination de Westchester ont rapidement compris que vacciner les gens était plus dangereux qu'une marche caritative ou une course amusante.

Voici cependant le problème : pour beaucoup d’entre nous qui étudions en profondeur les données montrant l’immense toxicité et la létalité de la plateforme vaccinale à ARNm, cela ne change rien à ce que nous savons déjà. À ceux qui sont encore dans le camp « sûr et efficace », je demande comment vous pouvez expliquer ce qui précède d’une manière qui puisse, d’une manière ou d’une autre, soutenir cette position. Heureux de lire vos commentaires.

Enfin, avant d'arriver aux transcriptions EMS, pour tous ceux d'entre vous qui sont aussi troublés que moi par ces données, je vous suggère la même FOIA auprès de votre service EMS local. Je vous promets que mes collègues et moi sommes intéressés à approfondir cette question.

Réédité de l'auteur Sous-empilement