Pouvons-nous s'il vous plaît arrêter de diaboliser les "non vaccinés?"

Lorsque les vaccins Covid sont sortis pour la première fois, je pensais que tout le monde devrait se faire vacciner au moins. Ma conviction était basée sur des preuves que les vaccins réduisaient considérablement le risque de mauvais résultats (hospitalisation/décès) et sur ce que l'on pensait à l'époque être la capacité des vaccins à prévenir l'infection et la transmission. 

Pour les personnes appartenant à des groupes à haut risque, comme les personnes âgées souffrant de maladies sous-jacentes, je pensais que le vaccin était important car il réduisait leur risque relativement élevé de mourir du virus. Pour les personnes jeunes et en meilleure santé, je pensais qu'il était important de réduire le risque d'infection et de transmission afin de protéger les populations les plus vulnérables.

C'était fin 2020 et début 2021. On en sait maintenant beaucoup plus sur les vaccins et sur l'immunité acquise. Plus important encore, nous savons que si les vaccins offrent une protection bonne mais décroissante contre les mauvais résultats, ils n'empêchent pas une personne de contracter une infection Covid ou de transmettre le virus à une autre personne. Nous savons également qu'avoir eu Covid vous offre au moins autant de protection contre les mauvais résultats que le vaccin.

Il s'agit d'informations cruciales qui doivent être intégrées dans la façon dont nous percevons les vaccins et dont nous nous percevons les uns les autres.

Malheureusement, quand je parle à mes amis qui sont dans une bulle dite « libérale » depuis deux ans, ils sont choqués d'apprendre qu'une personne non vaccinée présente autant, ou aussi peu, de risque pour les autres que nous - les triple vaxxé! - fais. Ils ont juste ce sentiment que quelqu'un qui n'est pas vacciné est dangereux pour eux, ou pour la société, d'une certaine manière. 

Je comprends d'où viennent leur peur et leur incompréhension. Tout d'abord, bien sûr, il y a l'océan d'hystérie et de désinformation dans lequel ils nagent depuis deux ans. La deuxième est la campagne de vaccination originale (et dans certains endroits en cours) qui met l'accent sur l'importance de se protéger non seulement soi-même mais aussi les autres. Troisièmement, l'expérience que nous avons eue avec d'autres vaccins qui ont pu éradiquer ou au moins réduire très radicalement la prévalence de maladies graves comme la poliomyélite.

Avec tout ce bagage, j'ai beaucoup de mal à faire changer d'avis les gens. Pourtant je persiste. 

Au-delà d'une simple recherche de données scientifiques et de vérité, je crois qu'il est crucial de détromper mes amis et voisins des préjugés infondés qu'ils entretiennent contre "les non vaccinés" car cela se transforme en une étiquette utilisée pour marginaliser inutilement et injustement tout un groupe de personnes . Comme « les intouchables » ou « les sans-papiers », ce type d'étiquette contient une hypothèse péjorative sur les membres du groupe qui, à son tour, justifie un traitement négatif à leur égard.

Dans mon monde des élites côtières libérales, le traitement négatif des « non vaccinés » se manifeste principalement par l'exclusion injuste des lieux que je considérais comme les plus inclusifs, les plus éclairés et les plus accueillants : les salles de spectacles, les organisations artistiques communautaires, les collèges et les universités. .

Dans ma campagne pour mettre fin à ce traitement négatif, j'implore par la présente les dirigeants de ces organisations et toute autre personne pouvant s'exprimer sur ces questions de cesser de prendre des décisions fondées sur la peur et de s'abstenir d'utiliser des étiquettes chargées de jugement pour justifier de telles décisions.

Les mandats de vaccination n'ont aucun intérêt pour la santé publique, c'est pourquoi ils ne sont recommandés par aucun organisme de santé publique mondial, national ou local (OMS, CDC, commissions de santé étatiques et locales, etc.). 

Par conséquent, toute institution qui a encore de tels mandats va à l'encontre des recommandations des experts en santé publique pour discriminer injustement un très grand groupe de personnes. Un autre point important est qu'aux États-Unis, les "non vaccinés" comprennent un nombre disproportionné de personnes de couleur et de jeunes (voir Données CDC), ce qui signifie que les préjugés contre ce groupe chevauchent les préjugés contre les populations traditionnellement marginalisées.

Voici ce que je veux que mes amis, voisins, leaders artistiques/pédagogiques et toute personne intéressée par la vérité et la justice fassent :

1) Arrêtons d'utiliser le terme « les non-vaccinés » comme un dénigrement général. De nombreuses personnes de différents groupes démographiques, scientifiques, culturels et religieux ont décidé pour une raison quelconque de ne pas se faire vacciner contre le Covid et/ou de ne pas se faire booster. Beaucoup d'entre eux ont déjà eu et récupéré de Covid. Aucun d'entre eux ne présente plus de danger pour les autres qu'une personne vaccinée. 

2) Toute personne dans une institution qui a encore des mandats en matière de vaccins devrait se prononcer fermement et avec force contre les mandats et expliquer pourquoi ils ne sont pas seulement inutiles, mais injustes.

3) Nous devons tous nous renseigner sur l'état en constante évolution du virus SRAS-CoV-2, les vaccins et la santé publique, pour nous assurer que nous ne basons pas nos politiques sur des directives obsolètes ou des hypothèses non étayées.

Heureusement, nous nous éloignons de bon nombre des politiques Covid profondément erronées et terriblement dommageables qui nous ont tourmentés (jeu de mots) au cours des deux dernières années. Travaillons maintenant ensemble pour nous débarrasser de ce dernier vestige de pensée de groupe scientifiquement ignorante et induite par la panique.