Dans un moment d'inactivité, je feuilletais mes mails, et suis tombé sur ce petit échange. En août 2022, la poussée vax battait son plein, malgré les preuves de graves inquiétudes. Voici une piste commençant et se terminant par un e-mail d'un fournisseur de soins médicaux que j'avais visité une ou deux fois dans le centre de Melbourne.
24 Août 2022
Cher patient estimé,
[expurgé] participe à un projet sous les auspices du réseau de soins de santé [expurgé] pour s'assurer que tous les membres de notre communauté qui sont plus à risque d'infection par Covid-19 sont contactés et informés des vaccinations de rappel Covid -19, des vaccinations contre la grippe et des anti -traitements viraux Covid-19.
Dans le cadre de ce projet, un membre de notre personnel peut vous contacter par téléphone (notre numéro de téléphone [caviardé] apparaîtra sur votre écran) pour confirmer vos antécédents de vaccination et faciliter les rappels de vaccination le cas échéant. La participation à cet appel téléphonique est volontaire, veuillez nous faire savoir si vous ne souhaitez pas participer.
Nous vous remercions de votre implication anticipée dans ce précieux projet communautaire.
Cordialement,
[expurgé] MB, BS
Directeur
Merci de ne pas répondre, cette boîte mail n'est pas surveillée.
En cas d'urgence médicale, appelez le 000
Si vous souhaitez contacter notre équipe, veuillez envoyer votre demande par e-mail à [redacted] nous nous efforcerons de répondre à votre e-mail dans les 2 jours ouvrables, réservez en ligne via notre site Web [redacted] ou appelez notre équipe de réception au [redacted].
Dans le cadre de notre plan de sécurité COVID19 et du confort de notre personnel et des autres patients, nous demandons qu'un masque facial soit porté à tout moment lors de la visite de notre clinique.
Si vous présentez des symptômes liés au COVID19, nous vous demandons de reporter votre rendez-vous ou de le changer en un rendez-vous de télésanté (le rabais Medicare n'est pas réclamable aux nouveaux patients ou à ceux qui n'ont pas été vus à la clinique au cours des 12 derniers mois, c'est une décision de l'assurance-maladie).
Quand je me suis calmé, j'ai répondu comme suit :
Cher [expurgé]
Merci pour votre e-mail, en particulier pour la forme de la salutation, qui énonce avec une clarté et une concision admirables les termes dans lesquels vous voyez notre relation. "Valued Patient" indique non seulement que vous me considérez comme une entrée dans une base de données plutôt que comme une personne, et aussi qu'en tant que tel, je suis un atout dont vous pourriez être en mesure d'obtenir une valeur, monétaire ou autre. La densité de sens dans les deux premiers mots de votre courriel m'a encouragé à étudier le reste de la missive avec un fanatisme presque religieux.
En effet, lorsque je recherche "auspice" dans mon dictionnaire, cherchant à analyser ce que vous entendez par "auspice de projet", j'ai lu que l'auspice (au singulier tel que vous l'avez) est défini comme une "circonstance propice" ou une "divination". ou pronostic ». J'en déduis donc que le projet auquel vous participez est en quelque sorte avantageux pour vous et votre clinique. J'imagine qu'il se peut que vous ayez déjà reçu un paiement pour avoir fourni l'accès à votre base de données de patients à ceux qui dirigent le projet. Qui peut vous en vouloir, n'est-ce pas ? Seul un imbécile donnerait des informations gratuitement de nos jours. De même, je suppose que quiconque de votre personnel sera chargé de passer les appels à tous vos «patients estimés» le fera au détriment d'une autre tâche louable qu'ils auraient pu effectuer autrement. Il est tout à fait raisonnable que vous receviez une compensation adéquate pour ce détournement de ressources de votre pratique occupée.
Je dois avouer que je pense que je suis peut-être un peu en retard dans mon adoption des thérapies géniques provisoirement autorisées… que font la plupart des gens ces jours-ci ? 4 ? 5 ? Le temps passe vite quand on applique le principe de précaution dont on a tant entendu parler lors de notre assignation à résidence avec couvre-feu ces derniers temps.
Ce principe de précaution a tout pour le recommander (bien que j'aie un penchant pour le « ne rien faire » là où d'autres semblent préférer « n'importe quoi »). Ce n'est que l'autre jour que je suis tombé sur le rapport ci-joint sur lequel je serais ravi d'avoir votre avis. Certaines des sections d'intérêt comprennent:
- Défaut de démontrer un rapport risque/bénéfice favorable pour la vaccination des enfants avec des « vaccins » contre la COVID-19
- Effets indésirables graves des « vaccins » COVID-19
- Toxicité potentielle de la protéine de pointe produite par les «vaccins» basés sur les gènes
- Dommages génétiques potentiels à long terme et potentiel de cancer des « vaccins » COVID-19
- L'ARNm ne reste pas au site d'injection et n'est pas rapidement détruit
- Les "vaccins" COVID-19 n'empêchent pas l'infection ou la transmission
- Efficacité réduite du « vaccin » et efficacité potentiellement négative du « vaccin »
- Les « vaccins » contre la COVID-19 n'offrent pas un rapport risque/bénéfice similaire et acceptable dans tous les groupes d'âge, quel que soit l'état clinique individuel, y compris l'immunité naturelle
Vous pouvez trouver le rapport et d'autres documents en suivant ce lien vers le site Web de l'Australian Medical Professional Society. site de NDN Collective.
Je ne veux pas participer au projet, alors n'hésitez pas à m'appeler. Bien sûr, vous constaterez peut-être que vous êtes en mesure de me fournir une réponse écrite au rapport Altman (avec des notes de bas de page et des références adéquates, comme l'est le rapport Altman) qui explique pourquoi vous pensez qu'il est approprié d'envoyer des e-mails non sollicités vantant les « vaccins » . Je serai heureux de le lire si vous l'envoyez.
Dans tous les cas, je me réserve le droit d'ignorer tout conseil.
Je crains d'avoir déjà pris trop de votre temps. Il me vient à l'esprit (trop tard, hélas) que j'aurais pu exprimer tout ce qui précède en utilisant une épithète à deux mots simple, polyvalente et populaire… à savoir : « Que Dieu bénisse ».
Cordialement
Votre précieux patient.
(J'ai réalisé plus tard qu'il y avait une autre épithète populaire à deux mots qui aurait pu suffire.)
j'ai reçu une réponse; comme on pouvait s'y attendre, il a complètement ignoré les références au rapport Altman, et n'a pas suggéré qu'une discussion complète des risques et des avantages ferait partie d'une éventuelle consultation, et n'a pas réfuté l'idée que la pratique aurait pu recevoir une certaine considération, de l'argent ou autrement, pour faire partie de ce "projet":
26 Août 2022
Bonjour Richard,
Merci d'avoir pris le temps de lire et de répondre à notre e-mail.
En ce qui concerne votre demande, je peux confirmer que vos coordonnées ont été supprimées de notre liste de contacts et que vous ne serez plus contacté concernant ce projet communautaire.
En vous souhaitant une bonne santé.
Cordialement,
[expurgé]
Gestionnaire de pratique/Infirmière autorisée Div1/Infirmière vaccinatrice
Mes journées de travail à la clinique sont MW de 8.30h3 à XNUMXh
Les vaccins contre la grippe 2022 sont maintenant disponibles, réservez avec notre infirmière à [caviardé]
Je suppose que toute cette affaire, tout en me mettant dans une crise de colère, n'a eu absolument aucun impact sur le personnel de la clinique.
Mais peut-être que cela a fait changer d'avis une personne. Je l'espère.
Tiré à part de Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
