Pour moi, il n’est pas difficile de voir ce que les véritables dirigeants du monde tentent de réaliser. Ils essaient d'obtenir PLUS pouvoir et contrôle pour eux-mêmes. En fait, ils ont déjà largement atteint cet objectif. La pensée terrifiante est qu’ils sont loin d’avoir terminé.
Nous savons qu’ils n’ont pas fini, car leur initiative la plus marquante à l’heure actuelle est leur quête pour mettre fin aux irritants de la « désinformation » et de la « désinformation ».
La définition correcte de la désinformation est tout discours qui remet en question ce que les autorités considèrent comme la vérité.
Les véritables dirigeants du monde ne veulent pas que leurs déclarations soient contestées, car cela poserait un grave risque pour leur a continué et leur capacité à mettre en œuvre une myriade de programmes qui mettront effectivement en échec, une fois pour toutes, la liberté humaine.
Tant que la dissidence convaincante ne devient pas virale, les pouvoirs en place savent qu'ils atteindront leurs objectifs, qui sont un gouvernement mondial autoritaire beaucoup plus proche de l'utopie communiste envisagée par des penseurs et des tyrans comme Marx, Mao, et Lénine.
Mais le véritable communisme n’est pas non plus le véritable objectif, car le communisme était censé rendre tous les hommes égaux. La forme moderne du communisme, à l'instar de toutes les formes de communisme précédentes, garantit que les organisations d'élite mondiales resteront ultra-puissantes tandis que le prolétariat mendiera des miettes.
Qui sont les organisations d’élite mondiales ?
Ils sont tous organisation importante – ceux qui ont une grande influence (et des pouvoirs d’État policier) – y compris toutes les agences et départements gouvernementaux ainsi que les organisations gouvernementales internationales comme l’ONU, l’OMS et l’Union européenne.
Ce sont également toutes les grandes sociétés de « copinage » qui bénéficient de liens étroits avec les organisations gouvernementales et non gouvernementales.
De plus, des fondations comme la Fondation Bill & Melinda Gates, Bienvenue confiance, et par Fondation Rockefeller, qui ont plus d’argent que de nombreux pays et certainement plus d’engagement idéologique pour déployer leurs ressources pour mettre en œuvre leurs programmes.
Une méthode simple pour définir les organisations établies consisterait simplement à identifier les principaux récits autorisés dans le monde, puis à se demander quelles organisations soutiennent avec zèle ces initiatives (alias « The Current Thing »).
Au cours des quatre dernières années, toute organisation ayant soutenu avec véhémence tous les protocoles Covid serait un exemple d’organisations « capturées » qui ont soutenu avec enthousiasme le Current Thing.
Mais ces mêmes organisations soutiennent également tous les autres mouvements politiques ascendants., comme la lutte contre le changement climatique (prétendument) d’origine humaine, de nombreuses guerres ou « interventions » pour faire progresser la « démocratie », la monnaie numérique des banques centrales et toujours plus de « vaccins » à ARNm.
En outre, il est évident que ces mêmes organisations soutiennent des initiatives conçues pour discréditer des normes culturelles acceptées de longue date en faveur d’une pensée plus « progressiste » qui normalise l’inversion des sexes, les griefs raciaux, les initiatives LGBT+ ou toute réforme qui fait progresser « la diversité, l’inclusion ou l’équité ».
La promotion de politiques qui facilitent grandement l’immigration clandestine de masse est également devenue un programme crucial des dirigeants de l’establishment de notre planète.
Je pense que le résumé ci-dessus fournit une évaluation précise de l’état du monde aujourd’hui.
Je note également que c'est une vérité indéniable que chaque programme de ces organisations établies a rendu le monde plus sombre, avec les développements futurs planifiés par nos dirigeants qui garantiront une diminution de la qualité de vie des enfants ou des jeunes adultes qui pourraient vivre encore 50 à 80 ans.
Par exemple, à l’heure actuelle, les délégués non élus qui siègent à l’Organisation mondiale de la santé continuent de délibérer en secret alors qu’ils finalisent un nouveau traité sur la santé et apportent des modifications aux « réglementations internationales » qui affecteront pratiquement tous les citoyens de la planète dans les décennies à venir.
Le point saillant à propos de l’OMS est que cette agence s’est trompée de manière manifeste et désastreuse. chaque politique et les orientations qu’il a publiées concernant la réponse au Covid-19.
Une autre façon d’identifier les membres de la classe dirigeante de l’establishment est simplement d’identifier ceux qui se sont trompés de façon spectaculaire sur chaque question clé de notre époque. Ce sont des personnes et des organisations qui recherchent encore plus de pouvoir et de contrôle.
Qui va prévaloir à la fin ?
La bonne nouvelle est que notre camp – ceux qui croient encore en la liberté humaine – est largement plus nombreux que le groupe qui est clairement aligné contre nous.
Ci-dessus, j'ai énuméré de nombreuses organisations capturées dans le monde. Ces organisations comptent probablement quelques centaines de milliers de dirigeants clés qui se sont engagés à soutenir les éléments néfastes et éradiquants de liberté de « The Current Thing ».
Comme je le montrerai ci-dessous, le nombre de ceux qui s'identifient à « notre camp » dépasse sûrement les dizaines de millions de citoyens.
La mauvaise nouvelle, c’est que les ennemis de la liberté – les adorateurs de Big Brother – contrôlent tout le monde. les établissements privés ainsi que les organisations dans le monde qu'en fait matière.
Ceux qui ont cherché à capturer toutes ces organisations – du CDC à l’armée, en passant par la Réserve fédérale, le WEF et la presse grand public – ne se sont pas lancés dans ces projets simplement pour se divertir. Ils ont fait ça pour une raison. Cette raison? Ils voulaient utilisé ces organisations à avancer/atteindre leurs objectifs.
Pour être plus précis, ils devaient savoir que s’ils capturaient toutes ces organisations, il serait presque impossible pour aucun citoyen privé d’arrêter leurs projets.
Notre camp a en fait un avantage numérique majeur
Pourtant, les généraux et officiers d’état-major engagés qui cherchent à exercer un contrôle encore plus global sur les masses sont… largement dépassés en nombre par ceux qui sont repoussés par leurs programmes.
Je travaille actuellement sur une idée d'entreprise cela pourrait compléter la classe dissidente d’écrivains indépendants ou de « journalistes citoyens » que l’on trouve dans les médias alternatifs et sur Substack.
En travaillant sur ce projet, je suis très intéressé à évaluer la taille du marché pour un contenu qui trouve un écho auprès de la population mondiale qui valorise toujours la liberté. Il s’agirait du groupe de citoyens qui sont sceptiques quant aux récits autorisés et valorisent le (véritable) journalisme de « surveillance ».
Mon estimation est qu'il doit y avoir des dizaines de millions de personnes qui pensent comme moi, des gens qui voudraient arrêter tous les objectifs du WEF, de Davos et de l'OMS.
La métrique Tucker Carlson
La manière la plus simple d’estimer la taille de ce marché est peut-être d’examiner l’audience de l’un des « journalistes à contre-courant » les plus connus au monde. Tucker Carlson.
Avant que Carlson ne soit renvoyé par Fox News, son émission d'information nocturne attirait régulièrement quatre millions de téléspectateurs par nuit, ce qui en faisait l'émission d'information la mieux notée en Amérique du Nord. En un mois, l'émission aurait pu attirer 10 millions de téléspectateurs.
Comme nous le savons tous, Carlson a été licencié pour avoir produit du contenu extrêmement populaire auprès de millions d'adultes. Mais Carlson n'a pas disparu ni arrêté de produire des commentaires et des segments d'actualités « tabous », il a simplement migré vers Twitter (maintenant X) et a continué à faire exactement la même chose.
Entretien de Carlson avec Vladimir Poutine a récolté plus de 150 millions les vues et ses différents podcasts en streaming doublent ou triplent régulièrement le nombre de personnes qu'il atteignait sur Fox News.
Puisque Tucker couvre bon nombre des mêmes sujets « tabous » que moi, on peut estimer de manière prudente qu'au moins 10 millions de téléspectateurs réguliers de Carlson sont fortement concernés. s'opposer tout ce que les soi-disant dirigeants du monde veulent faire devenir une réalité. Et ce n'est que le public de Carlson.
Substack compte plus de 35 millions d'abonnés, dont probablement 20 % recherchent du contenu qu'ils savent qu'ils ne trouveront pas, par exemple : le New York Times ou Actualités CBS. Cela représenterait un « marché » de 7 millions de citoyens défenseurs de la liberté.
Fichu était récemment l'invité de l'émission podcast de Joe Rogan. Rogan a probablement un public aussi large et fidèle que Carlson. En effet, au cours de leur conversation vaste et fascinante, Rogan a souligné que les émissions comme la sienne et celle de Tucker devraient désormais être considérées comme « grand public »… parce qu'elles touchent bien plus de téléspectateurs que, disons, les journaux télévisés des grands réseaux de télévision (qui sont en fait ce n'est plus si grand).
Pour autant que je sache, tous les médias « alternatifs » connaissent une croissance rapide alors que tous les médias traditionnels sont Dead Men Walking.
Encore une fois, il s’agit d’un signe extrêmement encourageant pour quiconque croit qu’un discours sceptique et indépendant est important pour contribuer à garantir un monde où une véritable liberté pourrait continuer d’exister.
Mais je n'ai pas mentionné le plus grand groupe de citoyens
Alors que « notre côté » dépasse largement le nombre d’employés clés occupant toutes les organisations capturées, le véritable groupe de population qui compte est l’immense groupe qui reste en dehors de cette bataille existentielle pour la liberté.
Les citoyens qui détermineront probablement l’issue de cette bataille sont ceux qui n’ont pas découvert les anticonformistes de Substack ou qui n’ont jamais regardé Joe Rogan… ou qui pensent que Tucker Carlson est un extrémiste dangereux qui devrait ont été licenciés par Fox (et devraient maintenant l’être par Elon Musk et X). Ce groupe se compte en milliards.
(Ce serait le groupe qui ne veut plus penser au Covid réponse ou pensez à la possibilité que caillots effrayants ressemblant à des vers pourrait être dans leurs veines et artères en ce moment.)
Ce groupe veut juste passer chaque jour avec suffisamment de pain… et si on leur propose quelques cirques légèrement divertissants pour les distraire des défis de leur vie quotidienne, cela suffit.
Pour cette partie de la population, tout grand débat sur la « liberté » est soit ennuyeux, sans rapport avec leur vie, soit ils aiment et apprécient Big Brother et sont convaincus qu’il les protège.
Ce que cela signifie pour vous et moi, c'est que dénouement de cette bataille historique sera déterminé par un pourcentage relativement faible de la population mondiale.
D’un côté, nous avons les quelque 200,000 10 dirigeants de milliers d’organisations importantes capturées. De l'autre côté, nous avons 20 à XNUMX millions de citoyens qui se sont retrouvés dans les médias alternatifs. Au milieu, nous avons quelques milliards de personnes qui ignorent ce qui est réellement en jeu.
Quelle que soit la manière dont ce groupe intermédiaire massif évoluera à l’avenir, le monde évoluera ainsi.
On soupçonne que les véritables dirigeants du monde savent que leurs antécédents et leurs programmes ne résisteront pas à un examen minutieux. Ils savent que leurs arguments ne sont pas aussi convaincants et pourraient facilement être démystifiés si les arguments de notre camp devenaient « viraux ».
Pour aider à maintenir ce groupe intermédiaire indifférent ou de son côté, l’État profond a concocté les concepts de désinformation et de mésinformation pour diffamer ou étrangler l’influence de ceux qui sont de notre côté.
Le complexe industriel de la censure, qui ne cesse de croître, a accompli son travail le plus important avec une distinction (dégoûtante). Pour l’instant du moins, la triste vérité est que les masses ne semblent pas se soucier beaucoup des problèmes que certains d’entre nous considèrent comme tectoniques.
Cela signifie que recruter les légions de personnes dont nous avons besoin sera une vente étrangement difficile.
Notre tâche consistant à persuader un plus grand nombre de nos voisins de se joindre à nous a été rendue bien plus difficile par le faux récit selon lequel toute la désinformation importante vient de citoyens comme nous, alors qu'en réalité, nous ne le faisons pas. des bactéries tous des important </br>L’Information.
Si et quand les masses réalisent qui est à l’origine de la véritable désinformation, la liberté pourrait remporter une victoire bouleversante.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
