Quel cauchemar dystopique en regardant "America's Doctor" essayer de continuer sa tournée de victoire Covid.
Il est à la fois choquant et sans surprise qu'il le fasse malgré le fait qu'il laisse une génération d'enfants avec des scores de QI inférieurs, une espérance de vie aux États-Unis qui a chuté de trois ans en l'espace de deux, des centaines de milliers de décès dus aux vaccins parmi les Américains en âge de travailler ( menaçant l'industrie de l'assurance-vie), des millions de blessés par le vaccin, des taux d'invalidité qui montent en flèche, une explosion de cancers et des taux de natalité en chute libre. Alors je suis allé après lui.
Encore. Peut-être recevra-t-il le mémo cette fois-ci, en particulier à la lumière des accueils glacials qu'il a reçus récemment de la part d'intervieweurs obséquieux et normalement gantés d'enfants. Apprécier.
Le Dr Anthony Fauci a quitté le gouvernement en décembre, mais sa tournée médiatique se poursuit, bien qu'avec un ton et une teneur différents. L'adulation flatteuse et les questions sur ses régimes d'exercice et ses bobbleheads ont été remplacées par le scepticisme et le doute pur et simple de la part de médias qui n'ont jamais osé remettre en question l'homme omniscient autrefois surnommé «le médecin de l'Amérique» par le New Yorker.
Fauci est récemment apparu sur CNN pour se plaindre, "une personnification de moi en tant que personne qui a essentiellement tout fermé". Il répondait à une longue conversation avec le où il a déclaré : « Montrez-moi une école que j'ai fermée et montrez-moi une usine que j'ai fermée. Jamais. J'ai jamais fait. J'ai donné une recommandation de santé publique qui faisait écho à la recommandation du CDC, et les gens ont pris une décision en fonction de cela.
Malgré tous ses défauts, Fauci n'est pas idiot. On ne passe pas 54 ans au sein du gouvernement fédéral sans apprendre à faire de la politique.
À trois ans du pire de la pandémie de COVID, le directeur de longue date de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses sait que les décisions politiques guidées par ses recommandations médicales s'aggravent de jour en jour.
C'est là que réside son problème. Quand ses idées étaient à la mode, Fauci n'a eu aucun problème revendiquer la responsabilité. Maintenant que les affreuses conséquences arrivent, il a hâte de se laver les mains.
Face à la chute des scores en mathématiques et en lecture entre 2020 et 2022, Fauci est particulièrement prompt à nier son rôle dans les fermetures d'écoles. L'automne dernier, Fauci a haussé les sourcils pour avoir nié que les fermetures d'écoles "ont à jamais irréparablement endommagé quiconque".
Pourtant, pas plus tard qu'en septembre 2020, Fauci a recommandé que les écoles ne rouvrent qu'une fois que le virus est «sous contrôle». Plus tôt dans l'année, il avait réprimandé le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, avertissant qu'une réouverture prématurée «probablement» entraînait une infection généralisée des étudiants.
Aujourd'hui, même des sources de gauche admettent que « les enfants sont en sécurité. Ils l'ont toujours été.
Puis vinrent les vaccins. Dès le départ, l'ensemble de Fauci Stratégie d'atténuation de la COVID était basé sur un vaccin expérimental mis sur le marché sous la marque «warp speed». Il n'y avait jamais eu de vaccin approuvé par l'ARNm auparavant, et maintenant il était poussé sans arrêt du podium de la Maison Blanche avec le plein soutien de l'industrie pharmaceutique.
Il était toujours hautement illogique de déployer un vaccin statique contre un coronavirus mutagène et en constante évolution. Puis vinrent les chèques que les vaccins ne pouvaient pas signer. Fauci nous a dit qu'ils arrêteraient la transmission. Il nous a implorés de « suivre la science ».
Aujourd'hui, la science est claire : le vaccin COVID n'empêche pas la transmission ou la contagion du virus. Pourtant, même maintenant, Fauci continue de déplorer que "seulement 68% du pays est vacciné" et dit "nous nous débrouillons vraiment mal" par rapport au reste du monde.
Des pays européens comme la Suisse, normalement considérés par les universitaires américains comme dignes d'émulation, déconseillent à leurs citoyens le vaccin. Il y a une raison pour laquelle l'expert en vaccins connu Robert Kennedy, Jr. gagne déjà le soutien de près d'un électeur démocrate sur cinq.
Dans mon cabinet privé, j'ai traité plus de 500 patients souffrant de blessures causées par le vaccin, j'ai vu les dommages involontaires - mais brutaux - qu'ils ont souvent causés de près et personnellement. Pourtant, soulever l'une de ces questions, c'est risquer son gagne-pain. C'est la plus grande tache de Fauci sur notre pays.
Fauci a favorisé un environnement où les médecins qui s'écartaient de la ligne de parti préférée étaient persécutés et même criminalisés pour avoir offert un point de vue différent. Faire taire la liberté d'expression et de pensée est l'antithèse de l'Amérique et dangereux pour la science, l'innovation et la médecine.
Fauci a blâmé "la désinformation et la désinformation" pour "avoir vraiment nui à tant de choses, y compris la confiance des gens dans la science", mais sous sa surveillance, des lois ont été adoptées qui autorisaient les agences gouvernementales à retirer aux médecins leurs licences médicales pour avoir remis en question la sagesse des vaccins.
Ces efforts ont laissé un impact profond et durable sur la médecine et la relation patient-médecin. Soudainement, les médecins ont été forcés de choisir entre offrir leurs meilleurs conseils ou perdre leur capacité à pratiquer la médecine.
L'héritage d'Anthony Fauci est celui du narcissisme et du pouvoir. La glorification de son ego massif l'emportait sur toutes les données scientifiques ou médicales. Ses politiques étaient des cadeaux à l'industrie pharmaceutique, ce qui a contribué à redorer son image et à écraser la dissidence. Il a vu son opportunité pour les projecteurs et l'a saisie. Maintenant, plutôt que d'admettre ses erreurs, Fauci a l'intention de réviser l'histoire. Malheureusement pour son héritage, nous vivons tous avec les conséquences de son orgueil, et elles sont impossibles à ignorer.
Republié de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
