Le « crypto-dollar » totalitaire américain pourrait arriver avant les élections

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) menacent de remplacer les espèces que nous utilisons par des jetons programmables, traçables et censurables contrôlés par les gouvernements. Vos choix financiers pourraient être supprimés et votre vie privée supprimée. D’après ce que j’ai appris et vécu directement, cela pourrait se produire avant les élections de 2024. La meilleure façon d’y mettre fin est par l’action directe et non par la politique. 

Dans mon 30 ans en tant qu'entrepreneur en série et militant pour la liberté, Je n'ai jamais rencontré de menace plus importante ou plus urgente pour la liberté humaine et la liberté que les CBDC. Mon expérience directe avec la crypto-monnaie, les enseignements de la recherche de mon livre sur la menace des CBDC appelé Le décompte final, et une compréhension des réalités politiques concernant les CBDC grâce à mon expérience de candidature à la primaire présidentielle républicaine de 2024, m'ont poussé à consacrer 100 % de mon temps et de mon attention à tirer la sonnette d'alarme sur cette question. Nous sommes à DEFCON 1.

Comment les CBDC pourraient conduire à un contrôle total : vos dépenses, votre identité, votre vie

Les CBDC sont une forme d’argent numérique qui peut être programmée, surveillée et censurée par le gouvernement. Ils peuvent servir de passerelle vers une tyrannie totale en permettant des scores de crédit social, des identifications numériques, des passeports vaccinaux, etc. Pour voir à quoi pourrait ressembler la vie sous ce type de tyrannie numérique, vous pouvez lire le premier chapitre de mon livre sur Institut Brownstone. 

Après avoir voyagé dans 20 États et donné des présentations sur mon livre, je réalise que je dois faire davantage pour donner aux gens les moyens de faire le premier pas vers la prise de contrôle de leur propre argent. Je suis plus soucieux de responsabiliser les gens que de vendre des livres. Pour m'assurer que les gens comprennent les menaces et les solutions disponibles, j'adopte une approche pratique en voyageant à travers le pays et en accueillant Ateliers de 4 heures en fonction du contenu du livre. À la fin, chaque participant possédera lui-même des crypto-monnaies, de l'or et de l'argent, ainsi qu'une compréhension détaillée de la menace.

Mon objectif est d'atteindre des millions de personnes et, à terme, de rendre disponible une version en ligne de ce cours. Cependant, j’ai appris que rien ne vaut l’interaction en face à face. Afin de minimiser les coûts des ateliers en personne, je les planifie le plus à l'avance possible. Si vous souhaitez organiser, participer ou parrainer un atelier, veuillez visiter mon page de l'atelier. 

Cet article explique pourquoi les CBDC constituent une menace imminente qui nécessite la concentration et l'attention immédiates de tous et donne un aperçu de ce qui sera couvert lors de l'atelier. 

Le paysage politique des CBDC aux États-Unis 

C’est pourquoi je pense qu’une CBDC pourrait être déployée aux États-Unis avant l’élection présidentielle de 2024.

1/ Le président Biden a autorisé l’exploration d’une CBDC, et il n’y a pas de réelle résistance au Congrès.

Le 9 mars 2022, le président Biden a signé Executive Order 14067. Cet EO accorde « la plus haute urgence aux efforts de recherche et de développement sur les options potentielles de conception et de déploiement d’une CBDC aux États-Unis ». Il appelle également à une approche pangouvernementale pour réglementer les actifs numériques. Comme vous le verrez dans une section ultérieure ci-dessous, la technologie d’une CBDC américaine a déjà été développée.

La répression des actifs numériques a été continue et agressive, affectant directement les personnes que je connais personnellement et le respect de leur activisme en faveur de la liberté. Ian Freeman, militant de longue date pour la liberté, animateur de radio et pionnier du mouvement Projet de l'État libre était condamné à une prison fédérale pendant 8 ans pour la simple vente de Bitcoin (ma femme et moi avons assisté aux audiences de détermination de la peine). Il exploitait un certain nombre de guichets automatiques et aidait les gens à échanger leurs dollars contre des cryptomonnaies. Le gouvernement fédéral voulait donner l’exemple d’Ian et avoir un effet dissuasif sur les méthodes de personne à personne permettant aux gens de se lancer dans la cryptographie. D'autres services, comme LocalBitcoins, ont également été contraints de fermer en raison de la pression accrue du gouvernement.

Un autre militant pour la liberté que je connais personnellement et qui fait également partie du Free State Project, Jeremy Kaufmann, a créé une société appelée LBRY (également connue sous le nom d'Odyssey). L'offre de Jeremy fournissait une version décentralisée et résistante à la censure de YouTube utilisant la technologie blockchain (la technologie sous-jacente utilisée dans Bitcoin et de nombreuses autres crypto-monnaies). Il a été poursuivi et harcelé par la SEC. Malgré de nombreux autres cas qui violaient clairement les directives de la SEC, Jeremy a été ciblé parce que son offre était une utilisation réussie d'une technologie qui était également en conflit direct avec les efforts considérables du gouvernement fédéral pour censurer les interactions sur les réseaux sociaux américains. Son l'entreprise a été contrainte de fermer en Octobre 2023. 

Au total, la SEC a ciblé 127 entreprises pour des mesures d’application de la cryptographie, et 24 d’entre elles sont intervenues rien qu’en 2023. En plus des entreprises individuelles, ils ont ciblé de manière agressive les bourses de crypto-monnaie comme Binance, Bittrex, Coinbase, Kraken et FTX, rendant difficile l’achat et la vente de crypto-monnaie. 

Au cours de ma campagne présidentielle, j'ai eu l'occasion de parler avec de nombreux membres actuels du Congrès qui travaillent activement pour mettre fin aux CBDC. Le sénateur américain Ted Cruz (R-TX) a mené la bataille contre les CBDC au Sénat américain. En 2023, il présenté un projet de loi pour interdire à la Réserve fédérale d’émettre une CBDC. De manière alarmante, Cruz m'a informé que le projet de loi est mort dans l'eau et qu'il n'y a pas de votes au Sénat américain pour bloquer une CBDC. Il s'est également dit préoccupé par le fait que la Réserve fédérale pourrait tenter d'agir unilatéralement et de contourner le Congrès en introduisant une CBDC.

Il a en outre suggéré que si une CBDC n'est pas introduite ce mandat, il est très possible que la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) devienne présidente du comité sénatorial des finances, qui superviserait la promotion d'une CBDC. Warren a récemment exprimé son soutien enthousiaste et son plaidoyer en faveur des CBDC.

« Nous avons besoin d’une version numérique du dollar qui puisse être échangée rapidement et à moindre coût par n’importe qui, n’importe où dans le monde. Une CBDC permettrait aux gens d’accéder plus facilement à leur argent et de participer à l’économie. Elle a également adopté l’angle de la sécurité nationale en déclarant : « Une CBDC pourrait aider à réduire les risques associés aux crypto-monnaies, qui sont souvent utilisées pour des activités illicites et sont soumises à l’évolution de la technologie et des conditions du marché. »

J'ai également parlé avec la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyoming), le sénateur Ron Wyden (D-OR), l'ancien sénateur Cory Gardner (R-CO) et le membre du Congrès Warren Davidson (R-OH) et je peux signaler que même s'il y a des opposition à la CBDC, ce n’est pas du tout ce qui est nécessaire pour arrêter les CBDC avant les élections.

Concernant les candidats à la présidentielle, j'ai eu l'occasion de parler et/ou de présenter mon livre à de nombreux candidats. En juin 2023, j'ai eu ma première conversation avec Vivek Ramaswamy. Je lui ai donné un exemplaire de mon livre et j'ai été très agréablement surpris qu'il le lise réellement.

J'ai eu trois conversations ultérieures avec lui à ce sujet et je l'ai poussé de manière agressive sur la question des CBDC, expliquant que c'était la seule raison pour laquelle je me présentais à la présidence et qu'il y avait un risque que cela soit mis en œuvre avant les élections.

La première chose que Vivek a faite après avoir quitté la course après l'Iowa Caucus a été de convaincre Donald Trump qu'il devrait s'opposer aux CBDC. Le 17 janvier 2024, dans mon État natal, le New Hampshire, juste avant la primaire présidentielle, Trump a fait la déclaration suivante : « Je tiens à remercier mon ami Vivek d’avoir porté cette question importante à mon attention. Il a été d’une grande aide pour comprendre les dangers des CBDC et je lui suis reconnaissant pour ses conseils. Ensemble, nous veillerons à ce que ces dollars numériques ne voient jamais le jour en Amérique.

J'ai également donné des exemplaires de mon livre à RFK, Jr. et j'ai reçu des promesses de promesses de la part des candidats libertaires à la présidentielle Mike Ter Maat et du Dr Michael Rectenwald, confirmant leur totale opposition aux CBDC.

Cela dit, le président Biden va de l’avant à toute vapeur. Compte tenu des inquiétudes de Cruz concernant une action unilatérale de la Réserve fédérale, je ne voudrais pas compter uniquement sur l'engagement des candidats qui peuvent ou non gagner la course. Au cours de mes décennies d’expérience avec les politiciens, j’en ai trouvé peu qui ont réellement tenu leurs promesses, c’est pourquoi je prends leurs positions déclarées avec un grain de sel.

Le thème principal que vous entendrez de moi encore et encore est que la seule façon de garantir l'arrêt des CBDC est par l'action directe d'individus boycottant le dollar et se tournant vers l'auto-conservation de la crypto, de l'or et de l'argent, et en utilisant ces alternatives. comme espèces dans une économie parallèle AVANT que le fiat de chacun ne soit obligatoirement converti en CBDC, et nous n'avons pas d'autre choix.

2/ La technologie d’une CBDC américaine a déjà été développée et pourrait être déployée rapidement.

La Réserve fédérale a déjà réalisé trois projets pilotes réussis. La technologie fonctionne et n’attend qu’une touche créative « juridique et marketing » avant d’être déployée. Je décris les programmes pilotes en détail, ainsi que l'implication du MIT Media Lab et leurs liens avec Jeffrey Epstein, dans cet article.

L'exploration des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) à travers des projets comme Projet Hamilton, Projet Cèdre, et le Réseau de responsabilité réglementée (RLN) soulève d’importantes inquiétudes quant à la vie privée, à l’autonomie et à la consolidation du pouvoir entre les mains de quelques entités centralisées. Ces pilotes, bien que techniquement impressionnants, s’aventurent en territoire dangereux, portant potentiellement atteinte aux libertés individuelles et permettant des niveaux de surveillance et de contrôle sans précédent de la part des gouvernements et des organisations mondialistes.

Le projet Hamilton, une collaboration entre la Federal Reserve Bank de Boston et le MIT, démontre une avancée majeure dans les capacités de traitement des transactions grâce à son concept de dollar numérique. Cependant, la capacité de traiter 1.7 million de transactions par seconde souligne non seulement la faisabilité technique du remplacement des espèces traditionnelles, mais suggère également un avenir dans lequel chaque transaction pourra être surveillée et contrôlée. L’implication du MIT Media Lab, avec ses liens financiers obscurs avec des personnalités controversées, entache encore davantage le projet, suggérant des agendas sous-jacents qui peuvent donner la priorité au contrôle et à la surveillance plutôt qu’au bien public.

Project Cedar se concentre sur le marché de gros et explore l'utilisation du dollar numérique parmi les institutions financières. Même s’il prétend viser l’efficacité et la sécurité des transactions de grande valeur, la réalité est qu’il pourrait conduire à un système financier dans lequel le public a encore moins de visibilité et a encore moins son mot à dire sur les opérations monétaires qui soutiennent l’économie. L’engagement des grandes banques et du MIT Media Lab dans ce projet ne dissipe guère les craintes quant à l’influence croissante de puissantes élites financières et technologiques dans la dictée des termes de notre avenir économique.

Le réseau de responsabilité réglementée (RLN), quant à lui, représente une étape supplémentaire vers un avenir dystopique où chaque actif, de votre maison à votre voiture, pourrait être symbolisé et suivi dans un grand livre contrôlé par le gouvernement. Ce projet de validation de principe menace non seulement l’idée fondamentale de propriété telle que nous la connaissons, mais ouvre également la porte à des possibilités effrayantes telles que la désactivation à distance de l’accès à vos propres biens en fonction de votre comportement ou de votre crédit social. L’implication des organisations mondialistes et la possibilité que ces technologies soient utilisées à des fins de contrôle politique ou social ne peuvent être surestimées.

Essentiellement, ces projets pilotes de CBDC, bien que dissimulés dans le langage de l’innovation et de l’efficacité, pourraient bien être des chevaux de Troie pour un monde dans lequel la liberté individuelle et la vie privée sont des reliques du passé. Les progrès qu’ils proposent ont un coût trop élevé lorsque le prix est notre autonomie et le droit de vivre sans que chaque transaction et chaque mouvement ne soient scrutés et contrôlés par un pouvoir centralisé.

3/ La plupart des Américains ignorent ce que sont les CBDC et pourraient être facilement manipulées en cas d’urgence.

Un article paru dans Forbes le 8 mars 2023, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré : « Compte tenu de la couverture très modeste et biaisée des médias grand public sur ce sujet, la plupart des Américains sont assez complaisants sur la question. » L'Institut Cato a récemment mené une enquête sur la question, et bien qu'il montre que 34 % s'opposent à une « monnaie numérique de banque centrale », la plupart n'en savent pas encore assez pour avoir une opinion.

Le Patriot Act a été adopté avec le soutien du public après le 9 septembre. Je soupçonne que si la question avait été interrogée avant le 11 septembre, la majorité aurait été contre. Aujourd’hui, plus de vingt ans plus tard, la majorité des Américains s’y opposent.

La question des CBDC passe intentionnellement sous le radar et ne recevra probablement l’attention du grand public qu’après une situation d’urgence, de sorte que les gens prendront la décision de se battre ou de fuir par peur.

4/ Dans l’histoire récente, les situations d’urgence ont donné lieu à des lois majeures qui nous privent de nos droits.

Il y a eu une tendance récente à adopter des lois d’urgence de plus en plus vastes dans des délais de plus en plus courts et avec moins de contrôle au fil du temps. Winston Churchill a déclaré : « Ne laissez jamais une bonne crise se perdre » et le Congrès et le Sénat américains n’ont pas manqué cette occasion de profiter de l’urgence pour priver les citoyens américains de leurs libertés.

En fait, il y en a aujourd’hui au Congrès, comme Mitch McConnell, Chuck Schumer et Nancy Pelosi, dont l’empressement à adopter des projets de loi monumentaux sous couvert d’urgence s’étend à diverses administrations et crises. Tous trois, ainsi que bien d’autres, ont voté pour le Patriot Act, le TARP et le CARES Act.

C’est pourquoi je suis profondément préoccupé par le fait que nous puissions voir l’introduction d’une CBDC et d’un Cyber ​​Patriot Act en un clin d’œil.

Le Patriot Act, promulgué à la hâte 45 jours seulement après le 9 septembre, a étendu l’État de surveillance jusqu’à atteindre des proportions orwelliennes, bafouant ainsi la vie privée et la procédure régulière.

Le TARP, une réaction instinctive à la crise financière de 2008, a vu des milliards de dollars des contribuables être canalisés dans les coffres des institutions mêmes dont l'incompétence alimentée par la cupidité a nécessité le sauvetage, le tout en 18 jours.

Et puis la loi CARES, promulguée dans une frénésie de 16 jours alors que le Covid-19 s'emparait du pays, a non seulement écrasé les petites entreprises au profit des grandes sociétés multinationales, mais a également ouvert les vannes à un éventuel détournement de fonds et élargi l'État de surveillance, le tout. sous le voile commode de l’urgence.

Suivant cette tendance, nous pourrions voir une CBDC adoptée en moins de deux semaines.

Comprenant qu'une législation comme celle-ci est souvent adoptée en cas d'urgence, la stratégie consiste à intégrer dès maintenant les premiers utilisateurs (pour qu'ils conservent eux-mêmes la crypto, l'or et l'argent) et à préparer un atelier en ligne qui peut s'étendre à des millions de personnes afin que, lorsque l'urgence est déclarée, Les Américains peuvent se voir proposer une option. 

Ils sont susceptibles de déployer une CBDC en utilisant l’approche problème-réaction-solution. Problème-réaction-solution est un concept souvent utilisé pour décrire un modèle de manipulation et de contrôle qui peut survenir dans divers aspects de la société. Cela suggère que ceux qui occupent des positions de pouvoir ou d’influence peuvent délibérément créer ou exacerber un problème ou une crise (l’étape du « problème ») pour provoquer une forte réaction émotionnelle ou une peur parmi le public (l’étape de la « réaction »). Une fois cette réaction déclenchée, il devient plus facile de mettre en œuvre une solution prédéterminée (l’étape « solution ») qui n’aurait peut-être pas été acceptée dans des circonstances normales. Ce processus a été observé en politique, dans les médias et même en marketing. Malheureusement, cela fonctionne à chaque fois. 

Compte tenu de l’état précaire de la situation géopolitique mondiale, je peux très bien voir une attaque terroriste ou une cyberattaque utilisée comme le « problème » évoqué ci-dessus. La réaction serait la peur. La solution serait une CBDC qui serait commercialisée comme un moyen de nous protéger du terrorisme et du blanchiment d’argent. L’objectif est donc de disposer d’une solution alternative pouvant évoluer en cas d’urgence. « Ne laissez pas le pyromane devenir pompier. Quittons le fiat avant qu'il ne le transforme en CBDC.

Ne croyez pas le battage médiatique

Vous devez savoir que les personnes qui font la promotion des CBDC (banques centrales, Nations Unies, Forum économique mondial, Banque des règlements internationaux et autres) ont affiné leur message et présenteront une campagne de propagande complète vantant les vertus des CBDC. J'ai fourni un tableau rapide afin que vous puissiez comprendre leur argument et leur contre-argument. 

Ces points de discussion répondent au discours officiel, mais il est clair que l'objectif principal des CBDC est le contrôle, un fait qui est à peine caché. Vous trouverez ci-dessous des citations directes de défenseurs des CBDC :

Agustín Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux, a déclaré : « Nous ne savons pas qui utilise un billet de 100 dollars aujourd'hui, ni qui utilise un billet de 1,000 XNUMX pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l’utilisation de cette expression de responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l’appliquer.

Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, a fait remarquer : « Sans CBDC, nous risquons de perdre le rôle d'ancrage. »

Neel Kashkari, président de la Federal Reserve Bank de Minneapolis, a observé : « La CBDC ne résout aucun problème réel, si ce n'est de permettre aux banquiers centraux de surveiller toutes les transactions et de déduire les impôts directement des comptes des particuliers. »

Le plan pour vaincre les CBDC

J'ai écrit mon livre, Le décompte final, pour fournir un aperçu complet de l'ampleur et de l'urgence de la menace des CBDC, ainsi que pour offrir des conseils étape par étape sur les actions que nous pouvons tous prendre pour arrêter les CBDC avant qu'elles ne soient mises en œuvre.

Bien que le livre soit destiné à constituer une ressource à part entière, j’ai découvert que les gens bénéficient considérablement d’un atelier en personne. À la fin de ces ateliers, chaque participant repartira avec sa propre crypto-monnaie, son or et son argent. Je ne reçois aucune compensation pour la vente de crypto, d’or ou d’argent. J'offre des conseils impartiaux basés sur ma propre expérience. 

Afin de maximiser notre portée et de maintenir un prix abordable, j'évalue actuellement l'intérêt de participer à l'atelier et d'explorer la capacité de la communauté à soutenir ou à parrainer divers aspects de l'événement. Si vous souhaitez participer ou contribuer au succès de l'atelier, Inscrivez vous s'il vous plait et partagez votre intérêt. Mon objectif est de créer un impact significatif et d'atteindre des millions de personnes, c'est pourquoi je prévois de développer une version en ligne de l'atelier. Malgré cela, je crois fermement à la valeur inégalée des interactions en personne. Ainsi, même après le lancement du cours en ligne, je continuerai à proposer des ateliers en direct pour préserver la puissante expérience d’engagement et d’apprentissage direct.