Actes déshonorants du Dr Walensky

Il y a un nombre presque infini de possibilités pour faire la liste des hontes de Walensky. Mais voici quelques favoris.

Les personnes vaccinées ne tombent pas malades

Peu de temps après avoir pris ses fonctions, elle a déclaré au public que les personnes vaccinées étaient non seulement protégées contre les maladies graves et la mort, mais contre toute infection.

"Nos données du CDC suggèrent aujourd'hui que les personnes vaccinées ne sont pas porteuses du virus, ne tombent pas malades et que ce n'est pas seulement dans les essais cliniques, mais aussi dans les données du monde réel", a-t-elle affirmé.

Il ne peut jamais y avoir de déclaration plus inexacte émise par un agent public sur une question. C'était totalement incompréhensible à l'époque, totalement sans fondement et conçu pour provoquer des mandats.

Peu de temps après, des données réelles ont confirmé qu'elle se trompait complètement sur l'efficacité du vaccin.

Les masques sont efficaces

L'une des erreurs les plus pernicieuses et inexcusables a été de dire à plusieurs reprises au public que les masques protégeaient pour prévenir la transmission ou l'infection.

Cette affirmation délirante et sans preuves a causé un préjudice immense, conduisant des États comme la Californie à émettre des mandats de masque inutiles et inutiles tout au long de 2021 et jusqu'en 2022.

Ce qui est encore plus exaspérant, c'est qu'elle a dit au Congrès que Orientation CDC sur le masquage ne changerait pratiquement jamais.

C'est exact, peu importe ce que les preuves ont montré, peu importe le nombre d'études qui ont réfuté le masquage, Walensky n'arrêterait jamais de recommander des masques.

D'une certaine manière, même cela sous-estime à quel point cette déclaration était mauvaise. Ses remarques ont été dites dans le contexte du masquage des enfants, ce qui signifie que l'agence ne reviendrait jamais sur ses conseils sur le masquage scolaire.

Sans parler de sa défense désespérée du masquage dans les avions, qui a continué même après qu'il soit devenu très clair que les voyages sans masque étaient totalement sûrs.

Elle aussi, devant le Congrès, à tort Rejeté la revue Cochrane sur le masquage pour prévenir la propagation des virus respiratoires.

Ce type d'arrogance, d'orgueil et d'engagement envers l'inexactitude était une caractéristique constante du mandat de Walensky.

Risques de myocardite

Toutes les erreurs de Walensky étaient nuisibles et dangereusement trompeuses. Mais l'un des plus indéfendables était ses efforts pour minimiser les inquiétudes concernant la myocardite post-vaccinale.

Ce n'est un secret pour personne que le CDC n'est pas une organisation particulièrement digne de confiance ou compétente. Leurs échecs documentés sur pratiquement tous les aspects de la politique en cas de pandémie ont été constants et discréditants. Récemment, Walensky a de nouveau induit le public en erreur sur l'efficacité du masquage, ignorant complètement un examen des preuves de référence qui a conclu qu'ils ne fonctionnent pas.

Des pays comme la Suède ont ensuite travaillé pour limiter ou interdire purement et simplement la distribution des vaccins à ARNm à ces groupes d'âge spécifiques. De nombreux experts ont également recommandé de modifier potentiellement les directives pour suggérer une seule dose, les recherches indiquant que les complications pourraient être exacerbées par la deuxième dose.

Alors qu'a fait le CDC en réponse? Absolument rien, bien sûr !

Même après que l'agence a finalement reconnu le risque de myocardite aux jeunes, Walensky a toujours exhorté les parents à vacciner les enfants malgré tout.

Sa promotion sans fin et son refus d'encadrer correctement les risques et les avantages ont conduit à la prolifération rapide des mandats de vaccination pour les jeunes individus en bonne santé.

Des endroits comme la Californie et Washington, DC se sont déplacés pour faire respecter les mandats d'aller à l'école, au mépris des preuves scientifiques et à l'appui des déclarations anti-science de Walensky.

Les collèges ont également pris le train en marche, université après université se conformant aux recommandations du CDC.

Il s'avère que d'autres recherches ont montré que les effets secondaires dangereux n'étaient potentiellement pas aussi rares que l'agence le prétendait.

Excellent travail, Walensky!

À quel point le CDC sera-t-il pire?

Ce ne sont là que quelques-unes de ses erreurs les plus évidentes.

Son agence a également promu étude de mauvaise qualité après étude de mauvaise qualité. Un graphique publié par le CDC a même mis en évidence un résultat conçu pour promouvoir des masques faisant référence à un résultat qui n'était pas statistiquement significatif.

C'est une abdication inexcusable de la responsabilité scientifique. Présenter comme des résultats significatifs qui n'atteignent pas le seuil de signification est une désinformation irresponsable et délibérée.

Mais ce qui est inquiétant à propos de sa démission, c'est la possibilité que son remplaçant soit encore pire.

L'administration Biden a montré à plusieurs reprises son incompétence. Grâce à leurs efforts pour rendre obligatoires les vaccins pour les employeurs privés, maintenir l'interdiction des voyageurs non vaccinés, embaucher Walensky en premier lieu et promouvoir sans relâche les masques, ils se sont trompés sur pratiquement toutes les décisions importantes.

Pourquoi s'arrêteraient-ils maintenant ?

Robert Redfield, l'ancien chef du CDC, a déclaré que les masques seraient plus protecteurs que les vaccins. Et pourtant, son remplaçant était en quelque sorte bien pire.

Imaginez à quel point cela pourrait être pire dans l'ère post-Walensky.

Alors même que la pandémie s'estompe, le CDC et l'administration ont maintenant réalisé qu'ils détenaient un pouvoir immense sur la vie quotidienne des Américains.

Un grand nombre d'individus, de sociétés influentes et d'administrateurs sous-traiteront leur prise de décision aux recommandations du CDC.

Peu importe à quel point des gens comme Walensky se sont révélés inefficaces.

Réédité de l'auteur Sous-empilement