On a beaucoup parlé du bâillement péri-apocalyptique de Netflix, Laisse le monde derrière, réalisé par Sam Esmail et produit par Michelle et Barack Obama. La plupart des critiques se concentrent sur les attitudes raciales soi-disant controversées exprimées dans le film, les images bizarres du monde qui s'effondre et la fin incompréhensible.
Mais toute l’attention portée à la course, aux avions qui s’écrasent et aux flamants roses errants passe à côté de l’essentiel. Laisse le monde derrière: un aperçu fascinant de la psyché de ses producteurs et de leur milieu socio-politique.
Dans cette lecture, le film est une allégorie politique qui révèle par inadvertance le gouffre béant entre les préoccupations existentielles de presque tout le monde dans le monde et les peurs les plus profondes de nos élites dirigeantes mondiales.
Je ne répéterai pas l'intrigue du film, qui est résumée ailleurs. Il suffit de dire qu’il s’agit d’une famille noire très riche et d’une famille blanche de la classe moyenne supérieure qui se réunissent dans un scénario apocalyptique – pas d’Internet ni de service de téléphonie mobile ! A l'attaque des Tesla ! Des troupeaux de cerfs menaçants ! – et essayez de comprendre ce qui se passe.
Les tensions raciales se résolvent rapidement
Si vous êtes le genre de personne qui passe ses week-ends à siroter un vin rouge coûteux dans des gobelets de cristal géants au bord de la piscine chauffée d'une monstruosité moderniste dans les Hamptons, vous pourriez vous identifier à cette interprétation du film, à condition par MSNBC:
Le film soutient que même dans les périodes d’hostilité, il existe toujours des opportunités de coopération et même un terrain d’entente, même si elles se présentent de manière douloureuse et fragile. L’amour et la confiance ne viennent peut-être pas facilement, mais la possibilité est là, quelque part.
Ce résumé optimiste, suppose-t-on, vient du fait que divers membres de familles noires et blanches, socio-économiquement et politiquement indiscernables, commencent par se sentir hostiles les uns envers les autres, puis finissent littéralement par se tenir la main, alors qu’ils regardent les bombes nucléaires exploser au-dessus de Manhattan.
À première vue, l’angle kumbaya pourrait avoir un peu plus de sens que les affirmations selon lesquelles le film est raciste envers les Blancs, parce que les personnages noirs disent qu’on ne peut pas faire confiance aux Blancs, et les personnages blancs sont décrits comme stupidement racistes. Mais aucune des deux interprétations n’atteint l’idéologie fondamentale du film, qui est avant tout une question de classe.
Le vrai danger, ce sont les gens stupides qui voteront pour Trump une deuxième fois
Le point culminant survient dans le dernier quart du film, après que les tensions raciales ridiculement stéréotypées soient pratiquement résolues. Ainsi, c'est dans une bulle post-raciale étrangement utopique que les terribles avertissements de la pièce de moralité sont tristement lancés par un remplaçant magnifique, sophistiqué, à la voix douce et suprêmement bien-pensant de Barack Obama (l'acteur par ailleurs fantastique Mahershala Ali, complètement gaspillé dans le sérieux d'une seule note de ce rôle). Je ne me souviens même pas du nom du personnage dans le film, car cela n’a vraiment pas d’importance.
« Rien ne m’effraie plus qu’une personne qui ne veut pas apprendre, même à ses propres dépens », entonne Obama/Ali à son homologue blanche, tout aussi magnifique et privilégiée, Julia Roberts. "C'est une obscurité que je ne comprendrai jamais." Julia, à ce stade, est complètement sous l’emprise des pronostics érudits et du charme métrosexuel de son beau et sombre compagnon.
À qui peut-il faire référence ? Apparemment, comme il l'explique, ce sont ses clients de courtage (ou de comptabilité, ou autre) très riches et très puissants qui continuent d'investir dans de mauvaises actions.
Ce sont donc les investisseurs ultra-riches qui ne veulent pas apprendre ?
Certainement pas.
De peur que nous n’osions imaginer que ce membre privilégié des élites dirigeantes adresse des critiques à sa propre classe, il indique très clairement qu’en réalité, il n’existe pas d’élites dirigeantes, et encore moins de « cabale maléfique » censée diriger les élites dirigeantes. le monde. Tout cela n’est qu’une théorie du complot propagée par des paysans ignorants qui n’ont pas accès aux clients super riches et puissants du complexe militaro-industriel. Les initiés, comme Obama/Ali, qui passent leurs week-ends à se disputer avec des entrepreneurs milliardaires de la défense, savent qu’« une théorie du complot sur un groupe obscur de personnes dirigeant le monde est une explication bien trop paresseuse ».
Vous entendez cela – vous tous, paresseux du monde, dont la richesse et le niveau de vie ont décliné à un rythme accéléré et alarmant, tandis que la foule de Davos centralise de plus en plus de pouvoir entre de moins en moins de mains ? Vous imaginez simplement que les milliardaires orchestrent activement des événements et des politiques mondiaux pour vous priver complètement de vos droits.
« La vérité », selon Obama/Ali, « est bien plus effrayante ». Vous voyez, vous, masses stupides et grouillantes, aspirant à un minimum de dignité et de bonheur, « Personne n’a le contrôle. Personne ne tire les ficelles. »
Ainsi, lorsqu’il déplore les « ténèbres » de ceux « qui ne veulent pas apprendre », le moralisateur en chef ne désigne en aucun cas les gens qui contrôlent la finance mondiale, l’industrie, les médias, les ressources, les communications, la médecine. , et ainsi de suite.
Il veut dire Danny.
Danny est le seul personnage intentionnellement antipathique dans Laisse le monde derrière et le seul de la classe ouvrière. C’est un stéréotype tellement ridicule sur la façon dont les démocrates pensent qu’un électeur de Trump ressemble, parle et se comporte, qu’il suffit de rire. Comment il a trouvé son chemin vers Long Island, avec son drapeau américain belliqueux, son fusil de chasse et sa casquette miteuse des Cowboys, est un mystère jamais résolu.
Le point important à propos de Danny est qu'il est un survivant et qu'il dispose donc de médicaments qui pourraient aider l'un des enfants blancs qui ont été mordus par un insecte maléfique dans une nature dangereuse. La nature dans le film devient de plus en plus hostile à mesure que l'apocalypse se profile. Je suis presque sûr que le redoutable bug est à la fois un tic mutant et une métaphore du SRAS-CoV-2.
Mais Danny n’a pas vraiment envie de donner ses précieux médicaments aux riches connards qui s’arrêtent sur sa pelouse pour réclamer son aide.
Après que les armes ont été tirées, que les larmes ont coulé, que les instincts paternels ont été invoqués et que l'argent a changé de mains, Danny bombarde à contrecœur quelques pilules et s'assoit avec son arme devant son drapeau.
La scène suivante – la plus cruciale et la plus ennuyeuse de tout le film – se déroule à l’intérieur de la voiture d’Obama/Ali, alors qu’elle quitte la maison de Danny, avec le père et le fils blancs comme passagers. La caméra se concentre sur l’image débraillée de Danny, portant une arme à feu, encadrée dans la fenêtre du conducteur, puis déplace l’attention sur le visage impeccable du conducteur.
C’est à ce moment-là qu’Obama/Ali dit aux Blancs et au public ce qui se passe réellement.
De manière hilarante, il fait à nouveau référence à son copain milliardaire, entrepreneur dans le domaine de la défense : « Parce que mon principal client travaille dans le secteur de la défense, je passe beaucoup de temps à étudier l’analyse coûts-avantages des campagnes militaires », explique-t-il sobrement. Ouah. Cela semble super sérieux, mais en même temps complètement absurde.
« Il y avait un programme en particulier qui terrifiait le plus mon client. Une simple manœuvre en trois étapes qui pourrait renverser le gouvernement d’un pays de l’intérieur », poursuit-il.
En bref, comme il l'explique, les trois étapes sont :
- Isolement : désactivez la communication et le transport de la cible.
- Chaos synchronisé : terrorisez-les avec des attaques secrètes et de la désinformation.
- Guerre civile : sans ennemi ni motif clair, les gens commenceront à se retourner les uns contre les autres.
Si cela semble être un passage quelque peu improbable de la terreur des attaques secrètes et de la désinformation à la guerre civile, Obama/Ali a également une excellente explication à cela : « Si la nation cible était suffisamment dysfonctionnelle, elle ferait, en substance, le travail. pour toi."
Voilà, cher public, voilà en quelques mots. L’apocalypse viendra, selon notre classe dirigeante totalement incontrôlable, lorsque ces idiots de rednecks ne parviendront pas à tirer les leçons de leurs erreurs autodestructrices (comme voter pour Trump). une seconde fois), rendant notre pays si dysfonctionnel que n’importe quel ennemi aléatoire (le film suggère l’Iran, la Chine, la Russie, la Corée du Nord) ou une combinaison de ceux-ci, peut nous bombarder de désinformation, « submergeant ainsi nos capacités de défense », laissant nos systèmes d’armes « . vulnérables aux extrémistes de notre propre armée », ce qui entraînera l’inévitable autodestruction de la guerre civile.
Ils ne peuvent pas vraiment penser cela, n’est-ce pas ?
Oui, ils peuvent. Pour ceux d'entre nous qui sont restés là jusqu'aux derniers moments douloureux de Laisse le monde derrière, la morale est savamment renforcée dans un message d’avertissement, et une référence à peine déguisée du 6 janvier, qui clignote sur un écran de télévision : « LA MAISON BLANCHE ET LES GRANDES VILLES SOUS ATTAQUE PAR DES FORCES ARMÉES VOYALES. CHERCHEZ UN ABRI IMMÉDIAT.
Ce que nous craignons tous
Mis à part les postures absurdes du groupe d’Obama, le substitut du film, j’ai été très perplexe quant au choix du réalisateur pour Laisse le monde derrière – Sam Esmail.
En 2015, alors qu'Obama était encore président, Esmail a créé Mr. Robot, l’une de mes frénésie de streaming préférées de tous les temps.
La série dépeint un futur proche dans lequel un groupe de hackers idéalistes tentent de démanteler E-Corp, surnommée « Evil Corp » – une société mondiale et ses propriétaires, qui contrôlent essentiellement tout. La cabale maléfique très réelle et très effrayante Mr. Robot se compose de milliardaires chinois, européens et américains, déterminés à monopoliser les ressources physiques et les infrastructures numériques du monde. En fin de compte, les attaques des pirates informatiques ne parviennent pas à libérer les citoyens et ne font que conduire au chaos et à une plus grande désintégration de la société.
C’est une représentation merveilleusement sombre et vraie de ce que je suppose qu’une grande partie de la population mondiale craint, même aujourd’hui, après une administration Trump et une administration Biden.
Mais le seul indice de l’ancienne philosophie d’Esmail, David contre Goliath, sont quelques logos E-Corp joyeusement découverts dans le film actuel par ses fans les plus fidèles.
Est-ce une simple ironie qu'Esmail ait maintenant réalisé un film dépeignant la haine de nos échelons supérieurs pour les humbles mortels qu'il défendait autrefois ? Ou s’agit-il d’un stratagème astucieux de la part de ces échelons – un que j’ai remarqué dans autre contextes également – de rassembler un dissident potentiel du côté de l’establishment ?
De toute façon, Laisse le monde derrière est une déception à tous les niveaux, sauf dans ce qu'elle révèle inconsciemment.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
