Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » L'attaque extrêmement étrange de Naomi Klein contre Naomi Wolf
Klein Loup

L'attaque extrêmement étrange de Naomi Klein contre Naomi Wolf

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

I. Introduction

Voir mes anciens héros succomber au fascisme est l’un des aspects les plus déchirants du iatrogénocide. Naomi Klein était autrefois mon intellectuelle publique préférée. Je l'ai vue parler en personne à plusieurs reprises. C’est l’érudite que je cherchais le plus à imiter. Mais pendant la pandémie, elle est devenue une fasciste pharmaceutique. Cette critique de livre raconte comment elle est passée involontairement d’une critique féroce du capitalisme à une défenseure éhontée de ses pires aspects….

Le Covid est l’exemple le plus extrême de « capitalisme du désastre » de l’histoire. Le capitalisme du désastre est défini comme « la pratique consistant à tirer un avantage financier des catastrophes naturelles ou d’origine humaine et des situations sociales, politiques ou économiques instables ». Créer un virus à gain de fonction, le libérer et bloquer l’accès à des traitements sûrs et efficaces pour créer le marché du vaccin le plus mortel de l’histoire EST tirer un avantage financier d’un désastre d’origine humaine. 

Depuis la publication de L’organisme de bienfaisance Doctrine de choc en 2007, Naomi A. Klein a été considérée à juste titre comme la plus grande intellectuelle publique au monde sur le thème du capitalisme du désastre. Il semble qu'elle ait inventé le terme avec un article dans le Nation en 2005. Au cours des quinze années suivantes, Mme Klein a fait plus que quiconque pour attirer l'attention du monde sur cette nouvelle forme inquiétante d'exploitation capitaliste. 

Mais lors de la catastrophe du Covid, Mme Klein a disparu de la vue du public. Elle n’a pas suivi l’argent, elle n’a pas dévoilé de nouvelles majeures, elle n’a pas dénoncé les profits ni la destruction des libertés civiles. Parce qu’elle n’a jamais défié les pouvoirs en place, Mme Klein n’a jamais été bannie des médias sociaux, jamais déplatformée et jamais démonétisée. Mme Klein était un personnage non-joueur pendant ce qui aurait dû être le moment déterminant de sa carrière. 

Maintenant, avec la publication de Doppelganger : un voyage dans le monde miroir, on découvre ce que faisait Mme Klein ces trois dernières années. Il s’avère que Mme Klein s’est occupée pendant la pandémie de traquer le Dr Naomi R. Wolf. 

J'aurais aimé plaisanter. Cela me remplit de tristesse même d’écrire ces mots. Mais c'est vrai. De son propre aveu, Mme Klein a ignoré ses parents vieillissants ; n'a pas fait beaucoup de campagne pour son mari qui s'est présenté pour un siège au Parlement canadien (il a perdu) ; et a arrêté de travailler sur tout aspect du pouvoir des entreprises, du changement climatique ou du capitalisme du désastre – pour pouvoir écouter les apparitions du Dr Wolf dans l'émission de Steve Bannon. Salle de guerre Covid et suivez chaque mouvement du Dr Wolf à travers les médias alternatifs. 

Lorsque Mme Klein a dit à son agent qu’elle avait passé la pandémie à traquer le Dr Wolf, cela aurait dû être interprété comme un appel à l’aide. Elle avait besoin d'un bon thérapeute. Au lieu de cela, les éditeurs légendaires Farrar, Straus et Giroux ont proposé à Mme Klein un contrat de livre. Doppelganger tente d’expliquer comment le Dr Wolf s’est égaré au milieu de la pandémie. Mais, involontairement, le livre explique comment Mme Klein s’est égarée, avant même la pandémie. Le livre est un désastre qui laissera une tache permanente sur l'héritage de Mme Klein. Le seul côté positif est que cela nous donne un aperçu très détaillé de l’esprit d’un Covidien.


II. Le mépris déguisé en théorie culturelle allemande fantaisiste

La thèse de Mme Klein dans Doppelganger ressemble à ceci :

'Dr. Wolf était une intellectuelle publique progressiste appréciée grâce à ses livres Le mythe de la beautéFire with FirePromiscuitéset une La fin de l'Amérique. Mais elle est une chasseuse d'attention et une mauvaise chercheuse et elle a été « humiliée » dans une interview à la BBC en 2019 parce qu'elle s'est peut-être trompée sur un fait dans son livre Outrages : sexe, censure et criminalisation de l'amour. Face au bannissement de la société polie, le Dr Wolf s'est tourné vers la droite politique, est maintenant dans l'émission de Steve Bannon plusieurs fois par semaine, et elle conduit les États-Unis et le monde vers le fascisme de droite à l'ère de Covid.

Si cela semble tiré par les cheveux, c’est parce que ça l’est. 

Les faits sont (pas dans le livre, je vais donc les présenter ici) : 

  • La Dre Wolf est une brillante chercheuse qui est au sommet de son art depuis plus de trois décennies. 
  • Concernant cette interview de la BBC, le Dr Wolf a interprété littéralement un document judiciaire historique officiel alors qu’apparemment il pouvait être lu au sens figuré – ce qui n’est pas la pire offense qu’un universitaire puisse commettre. Mais la BBC avait décidé de la lyncher pour s’être écartée du discours progressiste officiel sur d’autres sujets et a donc fabriqué un prétexte pour s’en prendre à elle. 
  • Pendant la Covid, le Dr Wolf a suivi l’argent et a révélé des centaines d’histoires majeures en dirigeant une équipe de chercheurs qui analysent le demi-million de pages de documents d’essais cliniques Pfizer que la FDA espérait initialement garder secrets pendant 75 ans. 
  • La gauche progressiste a perdu la tête et est devenue fasciste pendant la Covid et a banni tous ceux qui disent la vérité, y compris le Dr Wolf, des médias grand public et sociaux. 
  • Le Dr Wolf a donc fait passer son message comme elle le pouvait – en concluant des alliances avec d’anciens adversaires politiques, dont M. Bannon, qui a une meilleure compréhension de la corruption gouvernementale à l’ère de Covid que quiconque dans la gauche politique. (Divulgation complète : je suis apparu dans la Covid War Room de Bannon avec le Dr Wolf dans Juin 2022.) 
  • Le Dr Wolf est considérée à juste titre comme une héroïne du mouvement pour la liberté pour son travail extraordinaire visant à attirer l’attention sur les préjudices que subissent les femmes à cause des injections de Covid. 
  • Le Dr Wolf est devenu l’une des principales personnalités mondiales qui tentent de mettre fin au iatrogénocide. 

Mme Klein a dû sentir qu'un livre sur le harcèlement d'un rival se lirait comme les délires d'une méchante fille jalouse au collège. Mme Klein habille donc son argument avec la théorie culturelle allemande sur les sosies. Il est difficile d'essayer de résumer fidèlement son modèle car il est malhonnête, décousu et souvent contradictoire, mais voici ma meilleure tentative : 

"Tout au long de l'histoire, les conteurs ont décrit des sosies - des ombres, des doubles, des personnes qui nous ressemblent et agissent comme nous mais ne sont pas nous. Freud soutient que les sosies sont une forme de projection par laquelle nous projetons sur les autres des traits indésirables de nous-mêmes. Les sosies apparaissent traditionnellement en période de grande crise, personnellement et dans la société. Le Dr Wolf est en quelque sorte le jumeau maléfique de Mme Klein, comme en témoigne le fait que le public les confond tout le temps. La clé pour faire face à l’apparition de sosies dans nos vies est de voir et d’intégrer les côtés sombres et lumineux de nous-mêmes et de nos sociétés. Ainsi, si le Canada, les États-Unis, l’Europe et l’Australie reconnaissaient leurs atrocités passées contre les peuples autochtones et l’environnement, et faisaient amende honorable en fournissant de meilleurs services sociaux et en stoppant le changement climatique, notre ombre culturelle maléfique (Wolf, Bannon, Républicains) s’effacerait d’une manière ou d’une autre. de vue, et tout irait mieux.

Ou quelque chose comme ça. Le livre est un véritable désastre mais c'est l'essentiel. 

En cours de route, Mme Klein décrit les confinements, les masques, la distanciation sociale, la censure, les mandats de vaccination, les passeports vaccinaux et l'apartheid vaccinal (qui s'est maintenu jusqu'à plus haut). 75 pour cent des Noirs américains de pouvoir entrer dans les restaurants de New York) comme des interventions appropriées qui ont sauvé des vies – tout en décrivant le Dr Wolf comme hystérique pour s'être opposé à cette prise de contrôle fasciste du monde développé. 

Dans la trahison peut-être la plus exaspérante de ses valeurs antérieures, Mme Klein décrit les théories du complot elles-mêmes comme « la dernière reprise du capitalisme du désastre », tout en ignorant les plus de sept millions de personnes tuées par Fauci et al. et les milliards de dollars volés aux pauvres et à la classe ouvrière par l’État pharmaceutique fasciste. 


III. Les non-dits 

On peut en apprendre beaucoup sur un livre en parcourant l'index. Ce qui est frappant Doppelganger c'est ce qui n'est PAS inclus dans l'index et donc non inclus dans le livre. Il n’y a AUCUNE mention de :

  • Monnaies numériques de la Banque centrale
  • Villes à 15 minutes
  • Del Bigtree
  • Le Highwire
  • Aaron Siri 
  • Réseau d'action sur le consentement éclairé
  • Peter McCullough 
  • Robert Malone 
  • Pierre Kory
  • Paul Marik
  • Alliance de soins intensifs COVID-19 de première ligne 
  • Alex Berenson 
  • Extension VAERS
  • V-Coffre-fort

Imaginez-vous essayer de raconter l’histoire de l’ère Covid sans mentionner aucune des personnes ou des choses figurant sur cette liste ? Ce serait impossible, mais c'est l'étrange chambre d'écho progressiste dans laquelle vit Mme Klein.

Peut-être qu'il était tout simplement mal conçu, mais savez-vous qui d'autre n'apparaît pas dans l'index ? Naomi Wolf, même si elle est le sujet principal du livre. Mme Klein veut effacer le Dr Wolf de cette terre et dans l'index, Naomi Wolf est introuvable.

La situation empire, comme c’est toujours le cas ces jours-ci. 

Dr Wolf, dans ses écrits sur Sous-empilement et Influence quotidienne et dans ses nombreuses apparitions sur des podcasts et à la télévision, fait allégations vérifiables. Si l'on pense qu'elle a tort, on peut aller chercher ses sources et les contester comme on le souhaite. Le Dr Wolf a écrit un livre entier expliquant son point de vue : Le corps des autres : les nouveaux autoritaires, le COVID-19 et la guerre contre l'humain (publié le 31 mai 2022) et Dr Wolf publié Livre électronique sur les rapports des volontaires d'analyse des documents Pfizer : découvrez ce que Pfizer et la FDA ont tenté de cacher (le 16 janvier 2023). Pourtant, aucun des deux livres n'est mentionné dans Doppelganger

L'ensemble de l'engagement de Mme Klein dans le débat scientifique concernant le Covid et les vaccins anti-Covid se compose des phrases suivantes :

« Ce n’est pas ainsi que fonctionnent les nanoparticules lipidiques. Ce n’est pas ainsi que fonctionnent les vaccins. Ce n’est pas ainsi que les choses fonctionnent. p. 112. 

À aucun moment Mme Klein ne fournit la moindre preuve de la façon dont ces choses fonctionnent « réellement » selon ses experts de confiance. Au lieu de cela, toute l'attaque de Mme Klein contre les affirmations vérifiables du Dr Wolf se résume à "Nuh uh! ' 

Plus tard, Mme Klein trahit le jeu en affirmant que le grand public ne pourrait pas lire et comprendre les études sur les vaccins par lui-même. C’est un mensonge pur et simple. Les statistiques des études sur les vaccins sont relativement simples : juste des rapports de cotes, des rapports de risque, etc. Toute personne ayant au moins un semestre d’études en statistiques universitaires (ou même un bon cours de statistiques au lycée) peut les comprendre et voir comment elles sont manipulées et truquées. Ce que cela nous dit cependant, c’est que Mme Klein n’a jamais lu elle-même une étude originale sur les vaccins, ce qui signifie que toutes ses opinions sur les vaccins proviennent de sources secondaires – filtrées par les gardiens qui ont généralement un conflit d’intérêts financier. 

Un dernier point avant la grande révélation. Mme Klein, comme tant de progressistes, se présente comme la championne de la classe ouvrière. Toute sa marque est construite autour de cela - de No Logo à L’organisme de bienfaisance Doctrine de choc à Cela change tout. Elle se targue d'avoir abandonné ses études universitaires et son journalisme d'investigation, avant de se vendre, consistait souvent en un travail d'infiltration audacieux dans des lieux de travail dangereux. 

Pendant la Covid, il y a eu une véritable révolution de la classe ouvrière en réponse aux mandats de vaccination. Les convois de camionneurs au Canada et aux États-Unis ainsi que les centaines de milliers de manifestants en France et en Australie étaient exactement le genre de soulèvement de la classe ouvrière contre le pouvoir des entreprises et du gouvernement dont les progressistes ont toujours rêvé. Et comme tant de ses collègues progressistes, lorsque la révolution est arrivée, Mme Klein s’est rangée du côté de la classe dirigeante fasciste pharmaceutique contre la classe ouvrière qui réclamait la souveraineté sur son propre corps. La trahison de Mme Klein envers la classe ouvrière pendant Covid et dans le livre est absolument honteuse. 


IV. Que s'est-il réellement passé 

Le domaine de la psychologie est fondamental pour la vision progressiste du monde. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les psychologues et sociologues marxistes ont fui l’Allemagne et beaucoup se sont retrouvés à la New School de New York. Là, ils ont essayé de comprendre comment le fascisme était apparu tout en corrigeant les défauts du marxisme. La psychologie était l’outil grâce auquel les progressistes allaient construire un nouvel homme, une nouvelle femme et un monde meilleur, libéré de la violence qui a détruit l’Europe et l’Asie pendant la Seconde Guerre mondiale. 

Plusieurs idées sont au cœur de cette réforme psychologique envisagée de la société. 

Projection, de Freud. 

Les hiérarchies de Maslow - l'idée qu'il existe des instincts de base qui dominent lorsque nous essayons simplement de survivre et qui cèdent la place à des manières plus raffinées d'être et de se connecter avec les autres à mesure que notre situation s'améliore. 

Scission (de Ronald Fairbairn, popularisé par Otto F. Kernberg, Donald Winnicott et Melanie Klein) — le incapacité voir des nuances et des nuances de gris, faisant paraître certaines personnes tout à fait bonnes et d'autres toutes mauvaises dans son esprit. 

Intégrer l'ombre (en grande partie de Jung), surmonter « l'altérité », trouver la plénitude et l'acceptation à la fois de la lumière et de l'obscurité en nous-mêmes et chez les autres. 

Je comprends ce que Mme Klein essaie de faire. Elle voit cet « autre », le Dr Wolf, qu’elle déteste absolument. En bonne chercheuse progressiste, Mme Klein souhaite utiliser les outils de psychologie pop disponibles pour comprendre pourquoi le Dr Wolf est si déclencheur pour elle – afin qu’elle puisse finalement réintégrer ce côté sombre d’elle-même qui a été divisé. 

Mais Mme Klein n’y arrive jamais. Elle déteste tellement le Dr Wolf que même pendant qu'elle décrit toute cette théorie culturelle allemande fantaisiste sur la projection, l'ombre et l'importance de l'intégration, Mme Klein ne fait que faire pleuvoir la haine, la projection et l'altération sur le Dr Wolf dès le début. page jusqu'à la dernière. 

Ainsi, Mme Klein met en place ce jeu – « nous étudierons les sosies du passé et du présent » – et ne parvient ensuite pas à appliquer les leçons de l’étude à sa propre vie. Sans même la moindre ironie, Mme Klein mentionne à plusieurs reprises comment les personnages de films, de livres et d'histoires tuent souvent leur sosie et, ce faisant, se suicident parfois. Pourtant, dans la dernière image du livre, Mme Klein bouillonne toujours, et on peut interpréter son message final comme ne voulant pas tant tuer le Dr Wolf mais vouloir devenir elle — la méchante salope qui trouve toujours un moyen de faire chier

Tout cela est très étrange. Mme Klein est une bien trop bonne érudite pour écrire un livre aussi caricatural. 

L'explication de ce qui se passe réellement se trouve dans l'introduction et se poursuit tout au long du livre. Mais Mme Klein ne peut pas le voir car elle est toujours dedans. Voici le sous-texte :

À 42 ans, Mme Klein et son mari, Avi, ont accueilli un enfant au monde, un fils. Auparavant, à l'insu de la plupart de ses lecteurs, à l'âge de quatre ans, son fils a été diagnostiqué comme étant atteint du spectre autistique. Ils ont essayé de faire fonctionner l'école ordinaire au Canada, mais l'enseignant, confronté à 30 enfants – dont cinq avaient des besoins spéciaux – a démissionné. Puis l’aide-enseignant a démissionné et la classe a sombré dans le chaos. L'une des principales raisons pour lesquelles Mme Klein a accepté le poste à l'Université Rutgers comme première Chaire dotée Gloria Steinem en médias, culture et études féministes C'est parce que Mme Klein et son mari espéraient obtenir de meilleurs services en matière d'autisme pour leur fils dans le New Jersey qu'ils ne pourraient en obtenir au Canada. Dans les écoles du New Jersey, ils recevaient beaucoup plus de soutien pour leur fils, mais c'était surtout l'analyse appliquée du comportement qu'ils trouvaient déshumanisante. Ainsi, lorsque la Covid a frappé, ils sont retournés au Canada où ils vivent désormais « sur un rocher », à trois heures de la grande ville la plus proche. Ils ont trouvé une école qui fonctionne pour leur fils, aujourd'hui âgé de onze ans, où il peut se promener dans la forêt avec un aide-enseignant chaque fois qu'il a une journée difficile. 

Ce qui a fait sortir Mme Klein de l’échiquier politique, ce n’est pas le Dr Wolf, ce sont les exigences liées à l’éducation d’un enfant ayant des besoins spéciaux.

Alors pourquoi Mme Klein n'est-elle pas parmi nous sur la question des substances toxiques provoquant une augmentation des taux d'autisme ? Elle critique férocement les entreprises pollueuses. Et en tant que personnalité de premier plan, Mme Klein est en contact avec de nombreux parents. Comme elle le raconte dans le livre, tant au Canada qu'aux États-Unis, d'autres parents l'ont prise à part à plusieurs reprises pour décrire les dommages causés par le vaccin, notamment l'autisme, chez leurs enfants. Mais page après page, Mme Klein méprise ces parents – les accusant de ne pas aimer leurs enfants parce qu’ils veulent les aider à guérir de ces blessures toxiques. Mme Klein présente un cliché gonzo sur la neurodiversité après l'autre pour défendre le statu quo. Elle affirme même que les histoires d’enfants changelings dans la littérature prouvent que l’autisme a toujours existé avec le même taux de prévalence qu’aujourd’hui. On apprend également que le père de Mme Klein était professeur de pédiatrie à l'Université McGill au Canada, berceau de la médecine factuelle (qui a depuis été complètement accaparée par l'industrie pharmaceutique). 

Afin de se tenir à nos côtés, Mme Klein devrait renoncer à la carrière de son père, reconnaître son propre rôle possible dans le handicap de son enfant (pour avoir cru en la fiabilité des sociétés criminelles) et travailler aux côtés de ses anciens adversaires pour renverser l'État pharmaceutique fasciste. (comme le fait le Dr Wolf) – tout en élevant un enfant ayant des besoins spéciaux. Et c'est trop. Sa personnalité s'est donc divisée et elle a projeté sur le Dr Wolf toute la blessure, la rage et la douleur qu'elle ressentait probablement envers elle-même, son père et le système qui l'avait trahie. 

C'EST L'ombre qu'il faut intégrer. Ce n’est pas que le Dr Wolf soit fasciste, c’est que Mme Klein, la plus grande experte mondiale en matière de capitalisme de catastrophe, a elle-même glissé par inadvertance dans le fascisme pharmaceutique et ne sait pas comment s’extirper du fait qu’elle a été trompée par l’aspect le plus ignoble du monde. capitalisme monopolistique mondial. Mme Klein a passé sa vie à combattre le dragon du capitalisme, puis celui-ci a trouvé son point faible – les conseils fiables de son pédiatre – et maintenant son monde est sens dessus dessous.

J'ai une énorme empathie pour Mme Klein. Les difficultés de la maternité ont radicalement limité son rôle public, pour lequel elle était douée et qu'elle adorait. Mais il est plus que sinistre qu’elle ait maintenant permis à Pharma de la transformer en pointe de lance pour persécuter d’autres parents d’enfants blessés par le vaccin, tout comme ils l’ont fait avec Brandy Zadrozny (sur NBC News) et Peter Hotez. 


V. Une invitation

J'ai une invitation pour Mme Klein : venez nous rejoindre. C'est ainsi que vous intégrerez votre ombre, c'est ce qui fera disparaître votre double vision. Comme l’a écrit Robert Frost (paraphrasant Dante) : « La seule issue est de passer par là ».

Vous pouvez commencer par lire ma thèse de doctorat, L'économie politique de l'autisme. Tout est là : comment la science et la médecine ont été capturées, comment le programme de vaccination des enfants ainsi que de nombreux autres produits toxiques sont à l'origine de l'épidémie d'autisme, comment les régulateurs travaillent pour l'industrie et non pour la population. C'est L’organisme de bienfaisance Doctrine de choc mais appliqué à Big Pharma. 

Madame Klein, la révolution que vous avez recherchée toute votre vie est ici – dans le mouvement pour la liberté médicale – à gauche, à droite et au centre ; Riche et pauvre; toutes les nations, races et ethnies se battent dans un objectif commun : mettre fin à la capture et à la corruption des entreprises. Ensemble, nous pouvons renverser l’État pharmaceutique fasciste et créer un monde qui soutient, aime, respecte et protège tous les enfants. 

Vous avez été induit en erreur, involontairement ou autrement, par votre père ; les « experts » ; tes amis au Tuteur, le New Yorker, et MSNBC ; et le système capitaliste monopolistique mondial prédateur. 

Ce n'est pas de ta faute.

Nous avons tous cru ce que vous croyez. Ensuite, nous nous sommes retournés et avons fait face à l’horreur du monde tel qu’il est réellement et nous nous sommes mis au travail pour améliorer les choses en affrontant le système qui empoisonne les enfants (et les adultes maintenant aussi). 

Il y a ici, de l'autre côté, une liberté étonnante, que l'on ressent à chaque respiration une fois que l'on renonce au système ridicule des bougies. Le mouvement pour la liberté médicale est incroyable. Aucun d’entre nous ne s’inquiète des sosies parce que nous sommes unis par une seule et même préoccupation : mettre fin au iatrogénocide et traduire les auteurs en justice. Nous sommes la résistance clandestine qui combat les fascistes et nous allons absolument gagner. Écoutez, je comprends que vous me détestez probablement en ce moment pour avoir écrit cette critique critique. Mais quand vous entendez enfin cette petite voix dans votre cœur qui vous fait savoir que les sales anti-vaccins ont réellement raison, reconnaissez-le et venez à nos côtés. Vous n'avez rien à perdre à part vos chaînes (et votre sosie). 

Paix. 

Republié de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Toby Rogers

    Toby Rogers est titulaire d'un doctorat. en économie politique de l'Université de Sydney en Australie et une maîtrise en politique publique de l'Université de Californie à Berkeley. Ses recherches portent sur la capture réglementaire et la corruption dans l'industrie pharmaceutique. Le Dr Rogers fait de l'organisation politique de base avec des groupes de liberté médicale à travers le pays qui travaillent pour arrêter l'épidémie de maladies chroniques chez les enfants. Il écrit sur l'économie politique de la santé publique sur Substack.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute