Les « experts » continuent de diffuser des informations erronées

Dans une tournure étonnante des événements, le CDC pourrait décider de mettre à jour ses prévisions pour l’année 2021, en février 2024.

Pas sur les masques, qui sans équivoque ne fonctionnent pas pour empêcher la propagation du coronavirus, ou de tout autre virus respiratoire d’ailleurs. Bien sûr, ils ne reconnaîtront pas leurs nombreuses erreurs Vaccins contre le covid ou des fermetures ou des confinements d’écoles. 

Au lieu de cela, les changements proposés se concentrent sur des conseils très basiques sur l’isolement dû à une infection à Covid. On pourrait penser qu’une très légère modification d’une politique aussi minime serait largement célébrée, étant donné que la plupart des membres du grand public ont de toute façon abandonné depuis longtemps les directives d’isolement. Mais cette hypothèse repose sur une compréhension erronée de la détermination des extrémistes du Covid à provoquer une panique sans fin. Et certains de ces extrémistes travaillent au .

Selon le Horaires, les changements apportés par le CDC mettraient simplement Covid en conformité avec les directives concernant la grippe ou les infections par le VRS.

« Selon les lignes directrices proposées, il ne serait plus conseillé aux Américains de s'isoler pendant cinq jours avant de retourner au travail ou à l'école. Au lieu de cela, ils pourraient reprendre leurs habitudes s’ils n’ont pas eu de fièvre pendant au moins 24 heures sans médicaments, la même norme s’appliquant à la grippe et aux virus respiratoires syncytiaux », indique l’article.

Cela semble assez raisonnable, non ? Surtout si l’on considère que de toute façon, peu de gens prêtent encore attention aux règles d’isolement. Pas aux extrémistes du Covid, ce n’est pas le cas !

L’obsession du Covid continue de causer des dommages

La Horaires, et plus particulièrement l'auteur de l'article Apoorva Mandavilli, qui a été vu pour la dernière fois affirmant que la volonté d'enquêter sur une fuite potentielle de laboratoire était « raciste », a rapidement contacté ses « experts » préférés pour obtenir de l'aide et appeler le CDC à repenser le changement potentiel.

"Mais en se concentrant sur la politique d'isolement pour Covid", écrit-elle, "l'agence gaspille une opportunité de promouvoir de meilleures politiques de santé publique, ont déclaré plusieurs experts."

Il ne faut pas oublier que si les experts le disent, cela doit être vrai ! Après tout, les « experts » ont connu un succès sans faille depuis le début de la pandémie, n’est-ce pas ? Et c'est l'immaculé , donc les « experts » sur lesquels elle s’appuie doivent sûrement être les meilleurs des meilleurs. 

« Du point de vue de la santé publique à long terme, je pense que cela crée un précédent vraiment malheureux », a déclaré le Dr Syra Madad, directrice principale du programme sur les agents pathogènes spéciaux à NYC Health and Hospitals. »

"Elle a exhorté le CDC à 'saisir cette opportunité pour véritablement changer la façon dont nous répondons aux épidémies et aux pandémies mortelles et à plaider en faveur de congés de maladie et familiaux payés et garantis au niveau national au lieu de céder à l'option la plus simple consistant à éliminer la période d'isolement.'"

Ah oui, au lieu de communiquer avec précision les risques et de fournir des conseils concrets, le CDC devrait défendre des positions politiques qui n'ont rien à voir avec eux. Il y a peut-être lieu d’intégrer des congés de maladie et familiaux payés dans davantage d’emplois, mais cela n’a rien à voir avec le CDC ni avec la question de savoir si la menace actuelle posée par Covid nécessite ou non un isolement prolongé.

Mais Mandavilli n’en avait pas fini là.

Ignorer la réalité – un problème constant de Covid

"'Il y a encore beaucoup de gens qui contractent le Covid et en meurent aux États-Unis', a déclaré le Dr Boghuma Titanji, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'Université Emory d'Atlanta."

Bien sûr, cela ne tient pas compte du fait qu'il y aura toujours il y a des gens qui contractent le Covid et en meurent aux États-Unis. C'est un virus respiratoire endémique qui ne pourra jamais être éliminé. Tout comme il y a toujours beaucoup de gens qui contractent la grippe et en meurent chaque année aux États-Unis. C'est une réalité malheureuse, mais c'est un fait. Un médecin spécialiste des maladies infectieuses devrait le savoir, et faire des déclarations hyperboliques sur Covid est aussi inutile que disqualifiant. Et c'est aussi faux.

Heureusement, le nombre de personnes qui meurent « du Covid » aux États-Unis n’a jamais été aussi faible. Il y aura probablement quelques ajustements dans les semaines à venir, mais chaque hiver successif entraîne de moins en moins de conséquences graves à mesure que l’immunité de la population augmente. Cela pourrait changer à l’avenir avec le déclin et l’apparition de nouveaux variants, mais si le CDC hésite encore à « déclasser » la menace de Covid maintenant, quand le fera-t-il un jour ?

"Lorsque vous faites une recommandation de santé publique, elle n'est pas censée être basée sur ce que les gens font déjà", a déclaré Titanji, selon le Horaires. "Au lieu de cela, a-t-elle ajouté, les conseils doivent être fondés sur des preuves."

Quelle preuve supplémentaire veulent-ils que le Covid ne constitue plus une menace sérieuse pour la santé publique ?

L'obsession des masques ne finit jamais

Effectivement, Mandavilli a également trouvé un autre expert qui refuse de mettre fin à son obsession du masquage universel inutile.

«Je compatis pour les gens qui se sentent désormais encore moins protégés», a déclaré Jennifer Nuzzo, directrice du Pandemic Center de la Brown University School of Public Health.

"'À tout le moins, le CDC devrait conseiller aux personnes qui mettent fin à leur isolement après une journée sans fièvre de porter également des masques N95 ou l'équivalent lorsqu'elles quittent leur domicile, a-t-elle ajouté."

Il n’existe aucune preuve disponible nulle part suggérant que le port de N95 protégerait quiconque contre l’infection ou la transmission de Covid. Et il existe de nombreuses preuves du contraire. Les masques ne fonctionnent pas. Les études l’ont montré, les données d’observation l’ont montré, les données de santé l’ont montré. Même lorsque les individus sont formés à utiliser correctement les N95, ils ne le font pas. Sans oublier que les tests d’ajustement, seule méthode possible pour garantir une éventuelle efficacité, ne seront jamais réalistes pour le grand public.

Mais Nuzzo et les extrémistes comme elle n’ont cessé de placer les masques et le sécuriténisme permanent en cas de pandémie au centre de toute leur vision du monde. Ils sont passés en douceur de l’idée selon laquelle nous devrions porter un masque en tissu au port de deux masques en tissu, puis au port d’un masque chirurgical, puis au port d’un N95, sans aucun semblant de conscience ou d’acceptation du fait que rien de tout cela ne fonctionnait. L’Autriche a essayé les N95, l’Allemagne a essayé les N95. Cela n’a fonctionné dans aucun des deux pays. L’Autriche, en fait, s’est retrouvée avec l’un des taux d’infection au Covid les plus élevés au monde. 

La réalité et la science n'ont pas d'importance. Ce qui compte, ce sont les postures politiques et les discours « Nous devons assurer la sécurité de tout le monde », même si ce qu’ils préconisent ne garantit en réalité la sécurité de personne. 

La réduction des directives d’isolement de Covid est l’une des rares fois où le CDC a eu du sens et a effectivement suivi les preuves tout au long de cette pandémie. Alors naturellement le Horaires et leurs « experts » politiquement alignés détestent cela.

Oh, et la meilleure partie? Le Horaires initialement, et à tort, il affirmait que 1,500 2024 personnes mouraient du Covid par jour. En XNUMX.

Au moins Mandavilli a remporté un prix Pulitzer pour son travail exceptionnel sur Covid, n'est-ce pas ?

Réédité de l'auteur Sous-empilement