Les totalitaires décrivent un monde dominé par des boucles de rétroaction positive, dans lequel la moindre perturbation d’un système se développe de manière incontrôlée et conduit à l’instabilité et au chaos. C'est un monde défini par une aile d'avion au milieu d'un décrochage à basse vitesse, où le pilote n'a qu'un seul choix aérodynamique erroné : relever le nez de l'avion en augmentant instinctivement l'angle d'attaque de l'aile. Mais cette manœuvre augmente la traînée de l’avion de manière disproportionnée par rapport à l’augmentation de la portance, et sans mesure corrective conduit à la catastrophe.
Les totalitaires, qui exploitent et manipulent les sciences physiques et sociales pour restreindre la liberté personnelle et les droits de l’homme, promeuvent une science subjective qui répond à leurs besoins et qui est déséquilibrée. Les boucles de rétroaction négatives protectrices sont omniprésentes dans la nature et forcent les systèmes vers la stabilité et l’équilibre, mais sont ignorées ou marginalisées afin d’engendrer un sentiment de futilité et de peur dans la population en général. Le désespoir qui s’ensuit conduit à des choix politiques basés sur des informations émotionnelles et imparfaites et aboutit à des excès imprévus, à la persécution et à la tyrannie.
Marx, l’anticapitaliste impénitent et frustré, n’a jamais compris la capacité du capitalisme à s’auto-corriger. Il envisageait à tort le libre marché comme un système dominé par l’avarice et le comportement statique – une dialectique simpliste et un jeu à somme nulle qui conduisait à l’exploitation des travailleurs et à l’accumulation de grandes richesses par les employeurs. La mentalité marxiste a été victime de la présomption selon laquelle les boucles de rétroaction positive dominaient le capitalisme et que les éléments correctifs et durables de la rétroaction négative étaient inexistants dans un système fondé sur l’efficacité et la flexibilité face aux distorsions du marché.
Les mêmes hypothèses erronées imprègnent les idéologies des néo-marxistes et des théoriciens critiques, qui se sont manifestées dans la théorie critique de la race (CRT) et la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI). Ces philosophies sont imprégnées de nihilisme, d’oppression des victimes et de structures de pouvoir basées sur le phénotype. Ils sont conçus pour exploiter les boucles de rétroaction positive, dans lesquelles toute tentative de réconciliation ou de dialogue constructif est rejetée. a priori comme accentuant le problème. Les solutions sont prévisibles : la ségrégation de tous les groupes identitaires subjectifs, l’abrogation des droits individuels en faveur du contrôle de l’État, la confiscation de tous les biens personnels et le moratoire sur la liberté d’expression.
La débâcle du Covid-19 a donné l’occasion aux sociétés pharmaceutiques, aux organismes gouvernementaux de réglementation de la santé et à l’establishment médical de base d’exagérer les effets des boucles de rétroaction positive et de minimiser les effets protecteurs des boucles de rétroaction négatives dans le contexte biologique. Pour atteindre ces objectifs, il a été nécessaire d’abandonner des siècles de science médicale et de comprendre que les systèmes biologiques sont intrinsèquement auto-correcteurs et que les maladies infectieuses ne font pas exception.
Des sources faisant autorité ont informé le public que le virus SARS-CoV-2 était destiné à devenir plus mortel à mesure qu’il muté, un écart étonnant par rapport aux leçons de virologie. Le recours aux thérapeutiques était décrit comme un acte de résignation désespéré, les patients devaient éviter les soins médicaux jusqu'à ce qu'ils soient gravement malades, et le coup de grâce-celui-ci, parmi tous les virus, n’était pas sensible aux protections de l’immunité naturelle. La peur a prévalu, le public a paniqué et les totalitaires ont eu carte blanche pour faire ce qu’ils font le mieux.
Les pourvoyeurs de l’hystérie liée au changement climatique sont passés maîtres dans l’art d’utiliser la modélisation informatique pour introduire la formation de masse dans tous les aspects de la société. Les modèles sont incomplets et ne tiennent pas compte des variables atténuantes que sont la formation des nuages, les cycles climatiques et les influences solaires. Les données sont triées sur le volet, les résultats paléoclimatiques ignorés et les principes fondamentaux du transfert de chaleur et sa relation avec le spectre électromagnétique sont traités après coup.
La défense du changement climatique est la condition sine qua non de la science subjective se déchaîne. En politisant la science et en qualifiant ses détracteurs d’hérétiques, le mouvement a réussi à exploiter un scénario apocalyptique basé sur l’exagération et la conjecture. Ses victimes perdent involontairement leurs libertés personnelles et leur sécurité économique, pour elles-mêmes et pour une grande partie des populations du tiers monde, qui, sans accès à une énergie abondante et bon marché, sont reléguées à une vie de pauvreté et de dénuement.
La liberté d’expression constitue le fondement d’un peuple libre. C’est la forme la plus pure d’une boucle de rétroaction négative. Ses participants participent volontiers à l'échange d'idées, où les pensées peu recommandables, illogiques et absurdes sont jugées sur le forum public et bientôt rejetées. Les solutions bénéfiques sont entretenues, affinées et reformulées jusqu’à ce qu’elles soient transformées en solutions réalisables rendues possibles par un débat public ouvert.
Les grands excès du drame politique qui ont frappé l’humanité sont le résultat d’un discours censuré et biaisé, à l’abri de l’intellect collectif stabilisateur et des idées de bon sens d’une société libre. La Révolution française a démontré qu’aucun fanatique n’était trop pur pour la révolution.
Cette perversion de perspective a conduit à des exemples scandaleux d’absolutisme politique. Ce scénario s'est déroulé pendant la révolution russe et le stalinisme, le national-socialisme de l'Allemagne nazie, le 20th seigneurs de guerre militaires du Japon impérial, de la Chine maoïste et de Pol Pot au Cambodge. Des millions de personnes sont mortes et ont souffert sous la domination de despotes qui contrôlaient tous les aspects de la communication.
Les démocraties et les républiques constitutionnelles du monde sont censurées à la demande des élitistes, qui prétendent qu’eux seuls connaissent le « bien commun ». Le « noble mensonge » de Leo Strauss est rationalisé comme une excuse pour promouvoir la malhonnêteté afin de promouvoir ce que ceux qui sont au pouvoir définissent comme noble.
On nous dit que la liberté d’expression est dangereuse et qu’elle conduit à la haine, à l’instabilité et au chaos. Mais cet argument fallacieux est celui des tyrans, qui abusent et utilisent les mots comme des armes pour handicaper un peuple libre. La liberté d’expression est le salut d’une société civile ouverte, prospère et l’incarnation des avantages durables des boucles de rétroaction négatives.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
