Covid a exposé le complexe médical-pharmaceutique-gouvernemental 

Au collège, j'ai suivi un cours de politique latino-américaine et de développement. En discutant des soins médicaux latino-américains, le professeur Eldon Kenworthy a présenté une idée profondément contre-culturelle. Faisant écho à un article de journal du chercheur Robert Ayres, Kenworthy a soutenu que la construction d'hôpitaux coûte des vies. Si, au lieu d'ériger, d'équiper et de doter en personnel des centres médicaux rutilants, ce même argent et cet effort humain étaient consacrés à fournir de l'eau potable, de la bonne nourriture et de l'assainissement, le rendement de la santé publique serait bien supérieur. 

L'histoire médicale des États-Unis confirme le paradoxe d'Ayres. Les augmentations les plus importantes de l'espérance de vie aux États-Unis se sont produites au début du XXe siècle, lorsque les gens avaient de plus en plus accès aux calories et aux protéines, à une meilleure eau et à un meilleur assainissement. Les vies se sont considérablement allongées des décennies avant que les vaccins, les antibiotiques ou presque tous les médicaments ne soient disponibles, et un siècle avant que les hôpitaux ne fusionnent avec les systèmes d'entreprise.

L'augmentation progressive de la durée de vie des Américains au cours des cinquante dernières années reflète bien moins de tabagisme, des voitures et des emplois plus sûrs, un air plus pur et moins de guerres meurtrières plus qu'elles ne reflètent les progrès de la médecine. Des livres comme ceux d'Ivan Illich Némésis médical et celui de Daniel Callahan Apprivoiser la bête bien-aimée faire écho à la critique d'Ayres. Mais PBS, CNN, B & N, le NYT, et al. censurer de telles opinions.

Le paysage médical américain a radicalement changé au cours des quarante années depuis que j'ai appris l'observation d'Ayres. L'Amérique dépense trois fois plus, en pourcentage du PIB, en traitements médicaux que dans les années 1960. 

En 2020, l'Amérique consacrait 18 % de son PIB à la médecine. (En comparaison, environ 5% vont à l'armée). En ajoutant les méga-coûts des tests de masse et des vaccins, etc., les dépenses médicales pourraient désormais approcher les 20 %. Bien que les États-Unis dépensent plus du double par habitant de ce que n'importe quel autre pays dépense en soins médicaux, les Américains se classent au 46e rang en termes d'espérance de vie. L'espérance de vie aux États-Unis s'est stabilisée, malgré l'augmentation des dépenses médicales et l'élargissement de l'accès aux soins via la fameuse loi sur les soins abordables. 

Bien que le coût élevé et le rendement relativement faible de la médecine soient visibles pour tous ceux qui réfléchissent à leurs expériences médicales et à celles des personnes qu'ils connaissent, la plupart ne font jamais le lien entre les points ; plus de traitements médicaux et de dépenses sont continuellement préconisés et applaudis. Il y a une éthique médicale régressive « si cela sauve – ou même prolonge légèrement – ​​une vie ».

Comme la plupart des assurances médicales sont basées sur l'employeur, la plupart des gens ne remarquent pas les augmentations de primes annuelles. Ils ne voient pas non plus la part croissante des recettes fiscales utilisées pour subventionner Med/Pharma. Ainsi, ils demandent continuellement plus de choses, comme la FIV, des médicaments extrêmement coûteux, des changements de sexe ou une psychothérapie, comme si c'était leur droit, et gratuitement. Sans parler de l'efficacité limitée de ces traitements. 

Comme tous sont tenus de s'assurer médicalement et de payer des impôts, on ne peut pas simplement se retirer ou acheter uniquement les services médicaux dont on pense qu'ils justifient leurs coûts. Avec des sources de financement massives et garanties, les revenus médicaux globaux continueront d'augmenter. 

Ainsi, le complexe médical-industriel-gouvernemental est devenu un trou noir pour la richesse d'aujourd'hui. Avec beaucoup d'argent vient un grand pouvoir. Le mastodonte Med/Pharma règne sur les ondes. Inexistant jusque dans les années 1990, le système hospitalier et les publicités médicamenteuses dominent désormais la publicité. En tant que grands annonceurs, Med/Pharma dicte le contenu des nouvelles. Les analystes qui soulignent que les dépenses médicales somptueuses ne rapportent pas d'avantages proportionnels pour la santé publique ont un petit public. Les critiques de Med/Pharma ne peuvent pas se permettre des publicités. 

La médecine a nourri la coronamanie. Les journaux télévisés que j'ai vus au cours des 27 derniers mois ont brossé un tableau très biaisé de la réalité. Le virus a été déformé - par les médias et le gouvernement, et par des médecins, comme Fauci, posant souvent en veste blanche - comme un train en fuite qui décime sans discernement la population américaine. Au lieu de mettre en perspective le profil de risque démographique clair du virus et les chances de survie très favorables – même sans traitement, à tout âge, ou de promouvoir diverses formes d'autosoins contre le Covid, y compris la perte de poids – les médias et l'establishment médical ont incité la panique universelle , et a encouragé l'isolement de masse contre-productif, le masquage de masse, les tests de masse et le traitement avec des ventilateurs et des antiviraux coûteux et souvent nocifs. 

Plus tard, des injections massives ont été ajoutées à l'arsenal « Covid-écrasement ». Alors que les tirs ont créé de nombreux milliardaires et ont considérablement enrichi d'autres actionnaires de Pfizer et de Moderna, ils n'ont pas réussi, comme Biden et bien d'autres l'avaient promis, à arrêter l'infection ou la propagation. Tous les nombreux que je connais qui ont été infectés au cours des six derniers mois ont été vaxxés. 

Beaucoup - dont les voix sont supprimées par les médias grand public - observent que les coups ont aggravé les résultats, en favorisant le développement de variantes, en affaiblissant ou en confondant les systèmes immunitaires et en provoquant de graves blessures à court terme. 

De plus, les gens croyaient aveuglément et ardemment aux vaccins simplement parce qu'ils étaient commercialisés comme des «vaccins» par des bureaucrates vêtus de vêtements médicaux. Malgré l'échec des injections et l'échec d'autres mesures «d'atténuation» comme les confinements, le masquage et les tests, beaucoup refusent d'admettre que Med/Pharma a eu une influence très négative sur la société, l'économie et la santé publique pendant la Coronamania. Néanmoins, plusieurs milliards de dollars ont été - et sont toujours - dépensés pour faire de la publicité pour des clichés dont la plupart des gens ne veulent pas. 

La réaction excessive de Covid s'est également appuyée dans une certaine mesure sur des programmes télévisés qui ont, pendant des décennies, glorifié la médecine dans des émissions télévisées comme le Dr Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Grey's Anatomy et House. Porter des blouses blanches évoque la vertu, tout comme porter des chapeaux blancs dans les films occidentaux. 

Compte tenu de l'impact cumulatif des publicités et des émissions sur les relations publiques, la médecine est largement considérée comme plus efficace qu'elle ne l'est dans la vraie vie. Il y a quelques années, j'ai entendu une femme de la rue dire, lors d'un journal télévisé : « S'ils me font changer de médecin, ce sera comme si je perdais mon bras droit. 

Beaucoup ont de telles vues polaires. La médecine est la nouvelle religion américaine. Compte tenu d'une croyance aussi fervente dans l'importance de la médecine et le sens du droit à l'expansion des traitements médicaux, l'argent du gouvernement et des assurances est implacablement suraffecté à la médecine. 

Ces dépenses améliorent-elles les résultats humains ? Au cours du premier épisode de Scrubs, le résident JD se plaint à son mentor qu'être médecin était différent de ce qu'il avait imaginé; la plupart de ses patients étaient "vieux et en quelque sorte vérifiés". Son mentor répond : « C'est ça la médecine moderne : des avancées qui maintiennent en vie des gens qui auraient dû mourir il y a longtemps, quand ils ont perdu ce qui les rendait humains.

Cela décrit en grande partie ceux qui seraient morts avec Covid. La plupart des gens n'ont pas tenu compte du fait que presque tous ceux qui sont morts pendant la pandémie étaient âgés et/ou en mauvaise santé. La plupart des décès sont toujours survenus parmi les personnes âgées et les malades. Parfois, les sitcoms le gardent plus réel que les vraies personnes.

En plus de ne pas aider beaucoup et de gaspiller les ressources, et d'étendre la misère, la médecine peut être iatrogène, c'est-à-dire qu'elle peut causer la maladie ou la mort. On dit que les erreurs hospitalières causent de 250,000 400,000 à XNUMX XNUMX décès américains par an. Peut-être que le personnel médical essaie de faire du bon travail. mais quand les corps de personnes âgées et malades sont ouverts ou dosés avec des médicaments puissants, des choses se produisent. Même des interventions chirurgicales bien exécutées et de nombreux médicaments peuvent aggraver la santé. 

De plus, bien que peu le sachent, un brassage de médicaments excrétés et de radionucléides diagnostiques se déverse quotidiennement dans les égouts à travers les États-Unis et le monde et se retrouve dans les ruisseaux et les rivières. Par exemple, les hormones contenues dans les pilules contraceptives largement prescrites féminisent et perturbent la reproduction des créatures aquatiques. Il existe également des livres sur tout cela, bien que de tels auteurs n'apparaissent jamais sur Good Morning America. 

La confiance dans les interventions médicales réduit également les efforts individuels et institutionnels pour maintenir ou améliorer la santé. Si les gens n'abusaient pas de substances, mangeaient mieux et bougeaient davantage, il y aurait beaucoup moins de demandes d'interventions médicales. Et si les gens passaient moins de temps à travailler pour payer leur assurance médicale, ils pourraient passer plus de temps à prendre soin d'eux-mêmes et des autres. Dans l'ensemble, l'Amérique pourrait dépenser une fraction de ce qu'elle dépense en médecine allopathique et pourtant, être en bien meilleure santé. Il existe également de nombreux livres à ce sujet. 

Compte tenu de sa place au centre de la vie américaine pendant 27 mois et plus, Covid a été - et sera - utilisé pour intensifier encore la médicalisation des vies individuelles, de l'économie et de la société. En exploitant et en construisant une peur irrationnelle de la mort, le complexe médico-industriel promouvra l'idée que nous devrions doubler - ou tripler - les interventions et investissements médicaux et sociaux qui pourraient prolonger marginalement la vie d'une petite tranche de la population. Ou, dans de nombreux cas, raccourcir la vie. 

Mais la plupart des gens qui vivent raisonnablement sont intrinsèquement en bonne santé pendant de nombreuses années. Avec suffisamment de nourriture nutritive, de l'eau potable et un endroit décent pour dormir, la plupart des gens vivront longtemps, avec peu ou pas de traitement médical. Alors que des interventions médicales intensives peuvent légèrement prolonger la vie de certaines personnes âgées et malades, la médecine ne peut pas inverser le vieillissement et elle restaure rarement la vitalité. 

Si les médias étaient d'honnêtes courtiers, la folie Covid ne se serait jamais installée. Les médias auraient dû souligner à plusieurs reprises que le virus ne menaçait qu'un petit segment identifiable d'une très grande population. Au lieu de cela, captifs de leurs sponsors Med/Pharma, les médias sont devenus alarmistes de front et ont encouragé une intervention intensive à l'échelle de la société. Une catastrophe sociale, psychologique et économique s'ensuivit.

De plus, de nombreux médecins qui auraient pu parler contre la folie de Covid sont restés silencieux afin de ne pas compromettre leurs licences, leurs privilèges hospitaliers ou leur statut privilégié auprès de Pharma, ou simplement parce qu'ils ont été formés à l'orthodoxie allopathique et s'accrochent à cette foi. Bravo à ces quelques courageux qui ont rompu les rangs. 

L'establishment Med/Pharma/Gov, y compris le NIH et le CDC, n'a pas sauvé l'Amérique en 2020-22. Au contraire, les interventions de Covid ont aggravé les résultats sociétaux globaux. Ces préjudices nets auraient dû infliger - et, selon les effets vaxx à plus long terme, pourraient encore infliger - un gros œil au beurre noir sur le complexe industriel médical. 

Si tel est le cas, Med/Pharma dépensera des dizaines de milliards d'argent en relations publiques pour déformer ce qui s'est passé au cours des 27 derniers mois et pour présenter le personnel médical, les administrateurs et les bureaucrates bien payés comme des héros désintéressés. De nombreux Américains crédules achèteront ce révisionnisme astucieux, y compris ses représentations de personnes d'apparence saine marchant au ralenti sur des plages ou à travers des prairies dans une lumière dorée, accompagnées d'une bande sonore de piano solo contemplative.