Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Fauci et le style hagiographique du journalisme américain
hubris

Fauci et le style hagiographique du journalisme américain

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Norah O'Donnell connaît le Dr Fauci et sa femme depuis des lustres : "Comment allez-vous les gars ?" elle commence son entretien avec le Dr Fauci pour Magazine InStyle où Fauci a posé pour la photo la plus exubérante de la pandémie.

"En toute modestie, je pense que je suis plutôt efficace !" – Dr Anthony Fauci, juillet 2020, InStyle Magazine

C'était il y a 3 ans la semaine dernière :

Le mari de Norah, le chef Geoff, est propriétaire du restaurant de Georgetown, "Deluxe Hospitality". Elle admet dans son ouverture que le Dr Fauci et sa femme, la bioéthicienne, le Dr Christine Grady, y sont de fréquents clients.

"... ces jours-ci, principalement pour emporter." O'Donnell rit.

Revisiter cette horrible pièce feuilletée vous ne pouvez pas vous empêcher de voir l'obstination du leader de la politique pandémique avec un soulagement saisissant.

D'abord, comme toujours, l'homme est incapable de réflexion réelle :

NON: Qu'avons-nous fait de mal?

UN F: Vous savez, c'est presque une question sans réponse. Il y a tellement de possibilités. Je n'aime pas l'exprimer dans le contexte de ce que nous avons fait de mal, plutôt que de jeter un coup d'œil à ce qui s'est passé et peut-être que nous pouvons en tirer des leçons.

Montrant une fois de plus que le Dr Fauci (en juillet 2020) croyait que nous n'avions PAS enfermé assez fort :

Si vous regardez les pays européens, ils ont fermé environ 90 à 95 % du pays. Alors que lorsque nous fermons, le calcul est que nous fermons environ 50 %. Donc, réunissez tous ces facteurs, je ne peux pas dire que nous ayons fait quelque chose de mal, vous savez, mais nous devons certainement faire mieux.

Réprimandant toute décision de «rouvrir», il poursuit: «Ce que nous devons faire maintenant, c'est tirer la leçon de ce qui s'est passé avec les récentes poussées. Nous devons faire une pause dans l'ouverture et peut-être même prendre du recul dans nos phases… »

Pousser des masques était une grande priorité pour l'homme qui, des mois plus tôt, avait admis dans un e-mail qu'ils ne faisaient vraiment rien :

Alors que nous essayons de continuer, nous devons vraiment prendre au sérieux la question du port de masques tout le temps et de ne pas se rassembler dans les bars. Je pense que nous pouvons arrêter cela en les fermant simplement, car ils sont certainement un mécanisme important de cette propagation. Gardez vos distances, lavez-vous les mains, évitez les foules, portez un masque… Je pense que si nous faisons ces choses avec diligence, nous pouvons inverser la tendance.

Norah lui pose des questions sur le "noble mensonge" qu'il a dit autour des masques (ce qui n'est qu'une analyse ridicule):

NON: La Maison Blanche nous a récemment rappelé que vous déconseilliez aux personnes de porter des masques en public, et, bien sûr, cela était dû à la flambée parce que le souci était de conserver les EPI pour les professionnels de la santé. Regrettez-vous ce commentaire ?

UN F: Non. Je ne regrette rien de ce que j'ai dit alors parce que dans le contexte de l'époque où je l'ai dit, c'était correct.

Je suis toujours frappé par la manière désinvolte et désinvolte avec laquelle le Dr Fauci a proscrit les politiques. Ici, il continue de défendre son noble mensonge et de pousser des masques avec des affirmations qui n'ont TOUJOURS aucune science derrière elles - en fait, bien au contraire.

Et aussi, il est vite devenu clair que nous avions suffisamment d'équipements de protection et que les masques en tissu et les masques faits maison étaient aussi bons que les masques que vous achèteriez dans les magasins de fournitures chirurgicales.

Le plan pour vacciner des millions de personnes était déjà en place comme l'affirme ce commentaire :

D'ici le début de l'année, nous devrions avoir les premières dizaines de millions puis les centaines de millions de doses. Cela étant, je pense que nous pourrions vacciner une partie importante de la population à l'approche de 2021 - si le vaccin est sûr et efficace.

L'hybris entre vraiment en jeu :

NON: Et combien de temps vous voyez-vous au NIAID ?

UN F: Je ne vois pas d'arrêt dans un avenir proche car je juge [ma carrière] par mon énergie et mon efficacité. Et maintenant, en toute modestie, je pense être assez efficace.

Norah se tourne vers Mme Fauci (Dr Grady):

NON: Permettez-moi de vous demander, Chris, en tant que bioéthicien, que pensez-vous de ce moment dans lequel nous nous trouvons, alors que même un masque est devenu un sujet de division ?

CG : Eh bien, je dirais que les masques ne doivent pas diviser. C'est un moyen relativement facile de se protéger et de protéger les autres. Et donc pour des raisons de santé publique, je pense que tout le monde devrait le faire. D'un point de vue éthique, il y a toujours cette tension entre ce que vous demandez aux gens de faire qui ressemble à une restriction de leur liberté et ce qui est requis pour la santé publique. Et dans ce cas, cela ressemble à un slam dunk. Cela ne restreint pas beaucoup la liberté et c'est très utile pour la santé publique.

Elle poursuit en déplorant à quel point tout cela lui semble "injuste":

quand il est critiqué, cela me semble injuste parce qu'il travaille si dur pour les bonnes raisons.

NON: Qu'est-ce qui vous semble injuste ?

CG : Que les gens cherchent des choses à critiquer - je veux dire, pour n'importe quoi. Ils inventent des choses. Ils ne mettent pas en perspective la contribution qu'il apporte.

Un aparté curieux, la première rencontre du Dr Fauci et du Dr Grady a commencé par un mensonge – cela semble plutôt approprié si vous me pardonnerez mon commentaire à ce sujet.

CG : [rires] Je revenais tout juste de passer deux ans avec Project Hope au Brésil et j'étais venu travailler au NIH. Il y avait un patient, Pedro, dans l'unité à l'époque qui était brésilien et ne parlait pas anglais. Un jour, il m'a demandé si je pouvais parler à ses médecins pour le renvoyer chez lui parce qu'il voulait vraiment rentrer chez lui. J'ai donc organisé une réunion avec les gars qui s'occupaient de lui et de Tony, qui était le médecin traitant. Je n'avais pas rencontré Tony avant cela. J'étais l'interprète. Et Tony lui a dit: "Il peut rentrer chez lui et faire très attention à prendre soin de sa santé et à faire ses pansements et à s'asseoir avec sa jambe levée et des choses comme ça." Et quand je lui ai dit ça, Pedro a dit : « Il n'y a aucun moyen que je fasse ça. Je suis à l'hôpital depuis des mois. Je vais à la plage et je vais danser la nuit. Et j'ai en quelque sorte en une fraction de seconde décidé de dire à Tony: "Il a dit qu'il ferait exactement ce que tu as dit."

UN F: Elle a menti! [des rires]

CG : J'ai menti! Alors le lendemain, je marchais dans le couloir, et le Dr Fauci est venu et a dit: "Puis-je vous voir dans mon bureau à la fin de la journée?" Je pensais que j'allais me faire virer. Mais il m'a invité à dîner. [des rires]

Les entretien hagiographique complet avec le recul, un regard classique sur la bulle élitiste autour des habitants de Washington, DC pendant la pandémie. La contribution du Dr Fauci à l'histoire ne sera pas vue sous un jour favorable.

Tiré à part de Base rationnelle



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Justin Hart

    Justin Hart est un consultant exécutif avec plus de 25 ans d'expérience dans la création de solutions basées sur les données pour les entreprises du Fortune 500 et les campagnes présidentielles. M. Hart est l'analyste en chef des données et le fondateur de RationalGround.com qui aide les entreprises, les responsables des politiques publiques et même les parents à évaluer l'impact du COVID-19 à travers le pays. L'équipe de RationalGround.com propose des solutions alternatives sur la façon d'aller de l'avant pendant cette pandémie difficile.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute