Je voyage en Amérique, cette pauvre superpuissance assiégée, depuis environ une semaine. C'est une carte postale de la guerre pour vous.
J'ai quitté Brooklyn, New York, il y a une semaine. Le 10 janvier 2024, le lycée James Madison, situé à côté de chez nous, a été réquisitionné par le maire de New York, Eric Adams. Les enfants qui étaient censés apprendre les mathématiques, l’anglais et les sciences ont été contraints de rester à la maison – une fois de plus – pour un « apprentissage à distance », car leurs salles de classe étaient occupées par des personnes entrées illégalement dans notre pays. L’école, a-t-on dit aux enfants la veille, devait être utilisée comme « centre de répit temporaire pour la nuit ».
"Afin d'assurer une transition en douceur pour les familles qui passent temporairement la nuit dans le bâtiment, notre bâtiment scolaire sera fermé le mercredi 10 janvier et l'école ouvrira à distance pour tous les élèves", a déclaré la directrice Jodie Cohen dans un communiqué aux familles.
Des parents en colère ont organisé un rassemblement à l'école. Une maman a qualifié la fermeture et la reprise d’« inacceptables ». La femme qui ne consommait pas — craignait de consommer ? – son vrai nom, a déclaré qu’elle était « très en colère ». Elle a fait valoir que la ville « faisait passer nos enfants en dernier » et qu’elle « donnait la priorité aux migrants ». Le député d'État Michael Novakhov, dont il s'agit dans le district, a déclaré à NBC que la décision de déplacer les enfants et les migrants illégaux était « tout simplement vraiment mauvaise ». L’école n’est pas un endroit approprié pour les migrants, ni pour personne, sauf pour les enfants. »
La ville de New York a accueilli 170,000 4.7 immigrants illégaux – ou ce que NBC appelle à tort « demandeurs d’asile » – au cours des deux dernières années. Soixante-dix mille personnes sont toujours sous la garde de la ville, et New York prévoit de dépenser XNUMX milliards de dollars pour fournir un abri, de la nourriture et des services aux « demandeurs d'asile » dans ce pays. exercice 2024.
(La raison pour laquelle « demandeurs d’asile » est un terme inexact pour désigner l’afflux de migrants est qu’il existe des motifs juridiques étroits pour demander l’asile ou le statut de réfugié : vous devez prouver que vous fuyez la torture ou que vous serez emprisonné pour des raisons politiques si vous retournez dans votre pays. pays d'origine, pour exemple. Demander le statut d’asile est une procédure légale qui prend des années. Les gens qui sont ici maintenant, en grande majorité, après avoir traversé la frontière à pied et été expédiés en bus et en avion vers des villes américaines, sont ici sans la reconnaissance légale de leur demande d'asile.)
Quelles sont les familles dont les enfants ont été déplacés et qui réalisent avec désorientation et sentiment d'insécurité que leurs salles de classe, leurs laboratoires scientifiques, leurs salles de bains et leurs terrains de jeux étaient habités par des milliers d'adultes étranges, déplaçant les étudiants et dévalorisant leur éducation. ? Les « demandeurs d'asile » n'ont pas remplacé les adolescents de Dalton, la célèbre école privée de l'Upper East Side. Non, les enfants américains dont l’éducation a été perturbée, à cause de personnes qui ont choisi d’enfreindre la loi pour entrer dans notre pays, sont exactement ceux dont l’éducation fait l’objet de tant de paroles : des enfants bruns et noirs, issus d’un des quartiers les plus pauvres de Brooklyn.
Je vois certains de ces enfants le matin quand j'accompagne Loki jusqu'au coin de la rue et que j'entre dans la bodega la plus proche pour acheter mon café. Ils sont silencieux. Ils font patiemment la queue, portant leurs lourds sacs à dos, attendant de payer des boissons bon marché et des collations transformées.
Je m'inquiète pour eux. Je crains que pour certains, peut-être, la nourriture qu'ils recevront à l'école pour le déjeuner ne soit pas suffisamment nutritive pour les nourrir tout au long de la journée scolaire. Pour de nombreux enfants à faible revenu, le repas chaud à l’école constitue le principal aliment qu’ils reçoivent quotidiennement. Les enfants qui dépendent quotidiennement d’un déjeuner chaud à l’école sont ceux qui ont probablement eu faim lorsque les besoins des migrants illégaux ont réquisitionné leur éducation.
Ce sont des enfants américains qui tentent de s'instruire – à la merci de la psychologisation, du diagnostic et de la prescription de tiers qui tentent de les soigner, à la merci des ONG qui mettent du matériel incroyablement pornographique dans leurs cours de santé, à la merci des effacements de l'histoire et l'éducation civique à la fois, et face à l'abrutissement des cours de littérature anglaise et à la fragmentation des mathématiques et des sciences, face à la suppression de l'art, du théâtre et de l'enseignement musical ; ces enfants américains innocents, qui font de leur mieux avec leurs familles.
Ces sont les enfants américains qui ont été expulsés de leur école et qui ont reçu le message de leur propre ville qu'en tant qu'universitaires, ils étaient irremplaçables, le temps et l'énergie de leurs mères et pères qui travaillaient étaient également jetables, et qu'en tant que citoyens (les parents) et en tant que futurs dirigeants (les enfants), ils étaient tous – également – loin d’être sans importance.
En Floride – à West Palm Beach – j’ai séjourné dans un Airbnb chic et rénové, luxuriant avec un paysage tropical, dans un quartier historique, constitué de bungalows des années 1910 et 1920. À ma droite, un nouveau développement majeur de magasins de luxe, de bureaux et d'appartements se développait rapidement ; Starbuck et LA Fitness ; et Pura Vida – des boissons vertes chics et chères, prises dans des intérieurs lambrissés blancs, avec des plantes en cascade et des étagères en bois brut partout.
À ma gauche, cependant, à moins d’un kilomètre des boutiques élégantes, un garde-manger était ouvert, dans ce qui ressemblait à un bâtiment industriel au milieu d’un champ. Des centaines d’immigrants faisaient la queue pour recevoir de la nourriture.
Les maisons du quartier des bungalows, qui étaient autrefois des cottages de travailleurs, se vendaient désormais pour un million de dollars chacune, voire plus.
Lorsque j'ai pris Ubers, les chauffeurs m'ont parlé de l'effondrement de leur pays d'origine : la ruine de l'État de droit, la montée de la criminalité, les criminels étant confrontés à l'impunité de la part des juges et du système carcéral ; la corruption des élites via des pots-de-vin. Ils ont décrit le pouvoir désormais établi des gangs et des cartels, ainsi que l’exploitation minière à ciel ouvert des ressources naturelles par des conglomérats multinationaux. Ils ont déclaré que le taux d'emploi dans leur pays d'origine n'était plus que de 10 pour cent, que personne ne pouvait ouvrir une petite entreprise et que tous ceux qui pouvaient sortir et venir aux États-Unis le faisaient. « Qui peut leur en vouloir ? » dit mon chauffeur. De son point de vue, il avait raison.
J'ai réalisé avec tristesse que nos frontières ouvertes, si proches de tant de pays en difficulté, créaient des conditions qui ruinaient ces pays ainsi que les nôtres, car il n'y avait désormais aucune incitation à y améliorer les conditions ; et une fuite des ressources était en cours, laissant dans son sillage des coquilles de nations, alors même que notre propre nation était déstabilisée.
J’ai également réalisé que les conditions d’anarchie et la montée facile des gangs et des cartels, dans le vide des systèmes de police et de justice pénale, dans les Caraïbes et en Amérique latine, préfiguraient ce qui arrivait à notre propre nation. « Définancer la police ! » Le slogan le plus fou qui soit, à moins que vous ne vouliez exactement cela : le chaos et la crise, qui sont aussi une riche condition pour renverser et vider une nation, comme d’autres pays l’ont si bien appris à leur grand regret.
Il y a dix ans, lorsque j'ai voyagé en Amérique, nous avons évidemment eu des problèmes. Mais j’ai vu une classe moyenne et une classe ouvrière, ayant des vies productives, remplies de fierté et même parfois de prospérité ; vit au-delà de la souffrance et de la simple survie. J'ai vu des enfants être scolarisés dans des écoles publiques.
Maintenant, je ne pouvais plus rien voir de tout cela. J'ai vu en Amérique, une nation qui ressemble beaucoup plus aux républiques bananières que j'avais visitées, dans laquelle les travailleurs et les pauvres survivent à peine, et leurs enfants n'ont aucun espoir de mobilité ascendante ; et les riches se cachent dans des communautés fermées. Et les gangs règnent sur tout.
Je suis arrivé hier à Charlottesville, en Virginie, désorienté après un long vol. J'ai immédiatement ressenti de l'espoir, car les Montagnes Bleues, visibles depuis l'avion dans toute leur splendeur sombre et rêveuse, nous abritaient, ainsi que la ville elle-même, construite sur de petites collines, abritant son architecture géorgienne, avec ses impostes, ses briques et ses murs blancs. piliers, m'a rappelé la beauté de notre histoire; des meilleurs espoirs de nos fondateurs. C'est la ville où Thomas Jefferson a créé une grande université dans ce qui était une nature sauvage presque vierge. Sa propre maison, qui commémore le meilleur du siècle des Lumières, se trouve à proximité.
J'ai été emmené dans une auberge du centre-ville, avec de gracieux plafonds de 12 pieds, des lits à baldaquin et des feux agréables dans des cheminées d'origine. Belle architecture domestique américaine ; histoire intacte.
Mais on m’a aussi parlé de l’effacement de l’histoire ici et à Richmond. Incroyablement, les forces « réveillées », dont beaucoup étaient nouvellement arrivées dans la région, avaient insisté pour démanteler une statue de Lewis, Clark et Sacagawea, une belle œuvre d'art représentant un adolescent indigène qui avait accompli l'une des plus grandes tâches de l'histoire de notre nation. La raison de la suppression, selon les critiques ? Sacagawea était représenté comme a genou. (Elle aurait pu montrer la voie à suivre et suivre, mais les critiques la considéraient comme « recroquevillée » et soumise..) Le conseil municipal a consacré 1 million de dollars au retrait de cette statue, ainsi que de deux statues de généraux confédérés : Robert E Lee et « Stonewall » Jackson. Ceux-ci n’ont pas été relogés quelque part dans un musée, avec une explication complète aux écoliers du futur, de l’histoire amère et controversée qu’ils représentaient. Non, ils ont simplement fondu.
Ainsi, les enfants n’apprendront jamais rien sur Sacagawea, ni sur Lewis et Clark, ni sur le général Robert E Lee, en posant des questions sur les monuments ou en visitant des musées. Et l’histoire est plus facile à effacer entièrement et à réviser lorsqu’elle est uniquement numérique.
Sur la rue piétonne du centre-ville, j'ai vu une statue qui représentait un ouvrier, en silhouette, portant bien au-dessus de lui une tête — un buste de statue ? — une décapitation ? on aurait dit qu'il appartenait à Thomas Jefferson.
Comment se portent les écoles publiques de Charlottesville ?
Ils réduisent leurs coûts en raison de problèmes financiers revers.
Je devais prendre la parole lors d'un événement de collecte de fonds pour RFK, Jr, dans une maison privée.
Mes hôtes m'ont conduit sur une colline en dehors de la ville, jusqu'à une magnifique maison privée des années 1930. L'événement était organisé par Barbara Sieg, Libby Whitley et Gray Delany, mon éditeur chez All Seasons Press. Dans un intérieur élégant et accueillant, de nombreuses personnalités de la ville s'étaient réunies pour entendre le candidat. Parmi les participants se trouvait un médecin local qui avait refusé de se soumettre à des mandats illégaux ; il ne pouvait pas rendre visite à ses patients à l'hôpital UVA parce qu'il n'était pas vacciné ; ses patients reconnaissants s'étaient arrangés pour que lui et sa femme soient présents à l'événement. Il y avait des enseignants, des infirmières et des vétérans de la Marine. Il y avait un célèbre agriculteur biologique de la vallée de Shenandoah, Joel Salatin, qui a fait preuve d’héroïsme en sensibilisant le public à la dangereuse concentration du pouvoir dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire. Il y avait un nutritionniste et un dentiste. Et il y avait des fidèles traditionnels du MAGA. En résumé, il y avait des gens de tous horizons – je ne pouvais pas situer ou stéréotyper quelqu'un politiquement. C'étaient des Américains préoccupés par l'Amérique.
RFK, Jr a pris la parole. Il est difficile de résumer ses réponses aux questions qui lui sont posées, tant elles sont très diverses. Mais l’essence de son argument était un retour aux valeurs américaines qui constituent le noyau philosophique de nos libertés et de l’égalité des chances. Par exemple, interrogé sur le DEI – « Diversité, équité et inclusion », il a expliqué à quel point le programme actuel de promotions et de rétrogradations sur la base de la race aurait été très décevant pour le Dr Martin Luther King. Il a parlé de l’importance urgente de notre maintien d’une méritocratie. Concernant les solutions programmatiques aux disparités raciales, il a parlé d’écoles publiques modèles et de l’apport de capitaux d’investissement aux banques des communautés de couleur, afin que les demandeurs de prêts hypothécaires et les propriétaires d’entreprises puissent avoir accès au capital.
Interrogé par Delany sur le fait que les gens de sa (jeune) génération avaient du mal à se loger, sans parler de la qualité de vie de leurs parents, Kennedy a décrit un programme visant à empêcher BlackRock et Vanguard de récupérer des maisons, afin que les jeunes Américains puissent acheter sur un pied d'égalité ; et sur l'offre de prêts hypothécaires à 3 pour cent. Il a décrit la décentralisation de la Fed et la fin de la politique d'assouplissement quantitatif.
RFK Jr a parlé de réforme des agences, y compris la CIA.
Il a évoqué de manière choquante le fait que la Maison Blanche de Biden lui avait refusé la protection des services secrets, bien que son équipe de sécurité ait soumis aux services secrets plus de 200 pages de menaces crédibles, y compris de dangereuses intrusions dans son domicile. Les services secrets, très inquiets, lui avaient assuré que de l'aide était en route ; mais ensuite il y a eu un silence de la part de la Maison Blanche. Alors désormais, la moitié de l’argent de sa collecte doit aller à la flottille d’experts en sécurité qui l’entoure, dans cet environnement dangereux. Il était historiquement le seul candidat à avoir refusé la protection à ce stade de la campagne.
J'ai pensé à quel point il était étrange et triste que, dans chaque cas, les gens l'interrogent sur l'histoire violente subie par sa propre famille – une histoire qui inclut le meurtre de son propre père quand il avait 14 ans – et que le candidat s'engage calmement avec le s'interroge sur sa propre mortalité, son propre risque, comme s'il l'observait à distance. C'est au-delà du courage - mais connaissant le stress et les terreurs d'une campagne normale, dans laquelle tout candidat est entouré de fous, j'ai profondément ressenti le double fardeau qui pèse sur ce candidat en particulier, et sans aucun doute sur sa famille, d'avoir à faire face à son profil de risque sécuritaire unique, même si son propre président le laisse se débrouiller seul dans une situation sécuritaire vulnérable.
Lorsque RFK Jr a fini de parler, sous des applaudissements enthousiastes, je me suis avancé et j'ai dit ce que j'avais à dire sur notre moment historique et sur ce que je considérais comme son rôle possible dans celui-ci. Encore une fois, je ne soutiens personne – je ne peux pas. DailyClout est non partisan et je pense que je peux moi-même être très utile au pays dans un rôle non partisan, en me souciant uniquement de la Constitution.
Mais j’ai quitté l’événement avec un sentiment d’espoir pour notre pays. Quelque chose est en train de changer ; il y a quelque chose dans l'air. Comme je l’ai dit dans mon discours, les gens prennent conscience que la bataille n’est pas entre la gauche et la droite, mais entre ceux d’entre nous qui se souviennent de l’Amérique et se soucient de celle-ci – et la poignée d’oligarques et de monstres mondialistes qui souhaitent en finir avec l’Amérique. avec notre nation et nos valeurs – et notre population – dans leur ensemble.
Cela m'amène à un souhait.
Je suis en contact et je respecte des personnes très haut placées des deux « côtés ».
J'ai déjà dit que le seul espoir pour ce pays à l'heure actuelle est que le mouvement indépendant dirigé par RFK, Jr - dont beaucoup d'entre eux sont d'anciens libéraux mécontents - et la base du MAGA - et même les candidats, dirigeants et influenceurs du MAGA - s'alignent. et travailler ensemble.
Une bataille fait rage à notre frontière sud. Vingt-cinq gouverneurs ont ajouté leur affirmation – et certains envoient des gardes nationaux – en soutien au gouverneur du Texas, Gregb Abbott, qui défie, au nom des droits des États, la directive fédérale d'ouvrir la frontière à des millions de personnes, dont des centaines de terroristes. , inonder notre nation. JJ Carrell, ancien agent frontalier et co-animateur de mon mari Brian O'Shea pour leur podcast "Invasion sans restriction,» a tiré la sonnette d’alarme au sujet de milliers d’« étrangers présentant un intérêt particulier » – des terroristes ou des hommes alignés sur des terroristes – qui ne sont pas arrêtés ni expulsés, mais qui sont plutôt, comme sans précédent, envoyés au cœur de notre nation. Récemment, le rôle de l’ONU et du WEF a été révélé dans l’organisation de l’invasion massive de notre frontière sud.
En effet, l’ONU a consacré des centaines de millions au financement et à l’organisation de cet afflux à travers notre frontière :
« En un mot, l'ONU et ses partenaires de plaidoyer prévoient de distribuer 372 millions de dollars en « aide en espèces et en bons d'achat (CVA) » et en « aide en espèces polyvalente (MCA) » à quelque 624,000 2024 immigrants en transit vers les États-Unis en XNUMX. Cet argent est le plus souvent distribué, d'autres documents de l'ONU montrent, comme cartes de débit prépayées et rechargeablesMais c'est aussi de l'argent liquide dans des enveloppes, les virements bancaires et les virements mobiles que les voyageurs frontaliers américains peuvent utiliser pour tout ce qu'ils veulent."
L’Europe est elle aussi impliquée dans un soulèvement populiste qui pourrait devenir dangereux, avec des agriculteurs d’au moins sept pays bloquant les autoroutes, faisant la queue sur les plages, pulvérisant du fumier sur les bâtiments gouvernementaux et se livrant à d’autres actions dramatiques pour protester contre la politique de l’UE concernant les restrictions « vertes ». sur l'agriculture. Le drapeau de l’UE s’enflamme lors de certaines de ces manifestations. Il semblerait qu'il reste à Paris trois jours de nourriture.
Animateur radio (et QuotidienClout commentateur) Shannon Joy a demandé, sur Twitter, à propos de la confrontation entre les États et le gouvernement fédéral à la frontière sud, quelque chose comme : « Est-ce une guerre ou un piège ? Ma réponse : « Cela pourrait être les deux. »
Le fait est que nous sommes une nation contre laquelle la guerre est menée. L’instabilité à notre frontière sud pourrait être le prétexte à la violence, puis au conflit, puis à l’escalade du conflit, puis elle pourrait servir d’excuse à la répression fédérale de la loi d’urgence (encore une fois). C’est également le cas du soulèvement des agriculteurs en Europe. Tout cela pourrait être un changement organique dans l’air du temps – une résistance populiste à la tyrannie mondialiste et aux plans de l’ONU concernant notre servage et notre perte de souveraineté. ET tout cela pourrait fournir un prétexte à la dissolution de l’Amérique par l’ONU et le WEF, à l’éclatement de l’Europe et à l’imposition de la dystopie de la surveillance et de la perte globale des droits qu’ils ont si éloquemment présentée comme la fin du jeu.
Ce que je veux dire, c’est que nous devons cesser de penser que ce sera une élection normale.
Ce qui m’inquiète, c’est que si le président Biden et le président Trump s’affrontent comme « d’habitude » – (ou s’il s’agit de Michelle Obama contre le président Trump, comme récemment rapporté peut-être le cas) – la marge de victoire du président Trump est peut-être trop étroite pour vaincre certaines tricheries et violations électorales à venir. Et les élections pourraient avoir lieu dans des conditions « d’urgence », comme celles qui sont actuellement en train de s’aggraver, dans lesquelles nous sommes tous obligés de rester chez nous et d’envoyer des bulletins de vote par correspondance – une recette pour la corruption.
Le fait est que nous devons comprendre que le président Biden est un traître et que des forces de trahison s’emparent de notre nation. Nous devons sortir des sentiers battus.
La seule force qui peut vaincre les plans mondialistes est une combinaison, sous une forme ou une autre, des partisans de RFK Jr – qui obtient plus de voix du président Biden que du président Trump – et des partisans du mouvement MAGA. La seule force qui peut préserver notre République est ce qui émergera (et je ne prétends pas avoir la solution quant à ce à quoi cela pourrait ressembler, même si j'ai quelques idées) : lorsque les mouvements de RFK et du président Trump s'aligneront et se renforceront mutuellement. .
Cela signifie prendre une profonde inspiration, du côté des mécontents et des libéraux. Les objections que les électeurs de RFK Jr (et leurs amis et peut-être même les membres de leur famille) pourraient avoir à l’égard du président Trump sont simplement stylistiques et cosmétiques par rapport au coût de la perte de la nation. Et cela signifie créer une tolérance aux différences, du côté de MAGA. Même les questions « brûlantes » comme l'avortement ou l'énergie verte, importantes en temps de paix, sont des différences insignifiantes en temps de guerre ; comparée à une éternité de servitude pour soi et ses enfants.
Au-delà de notre identité politique, il est important de réfléchir à la manière dont nous pouvons être au service de notre pays. Il en va de même pour ces candidats. Ils ont tous deux quelque chose à offrir à ce pays ; alors utilisons-les tous les deux. Et j’espère qu’ils regarderont tous les deux également en eux-mêmes, pour éliminer tout sentiment d’idéal personnel qui pourrait faire obstacle à une opportunité unique de servir tous les Américains ; J'espère que le « parfait » ne fera pas obstacle au « bien » qui consiste à réellement sauver notre nation.
Si les Américains – les Américains – des deux points de vue et des deux horizons, réalisent que s’ils le font, ne sauraient trouver un moyen de s’aligner, il n’y aura plus d’Amérique – et cela dans très peu de temps –
Et puis s’ils s’unissent en conséquence, créant une force imparable –
Nous pourrions alors réellement être en 1774. Et nous pourrions réellement l’emporter.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
