Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La filtration de la pièce n'a pas fonctionné non plus
Brownstone Institute - La filtration des pièces n'a pas fonctionné non plus

La filtration de la pièce n'a pas fonctionné non plus

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le journaliste David Zweig a repéré un papier intéressant publié par le British Medical Journal. Il s’agit de l’efficacité des filtres HEPA dans les salles de classe comme moyen de ralentir ou d’arrêter la propagation du Covid. L’étude a porté sur des classes de maternelle allemandes avec et sans le système et a conclu qu’il n’y avait aucune différence. 

Ce n’est pas une conclusion surprenante, une fois qu’on y réfléchit, simplement parce que le Covid se propage, s’il est contracté, de la même manière que ces coronavirus se propagent, à savoir par aérosols de personne à personne. Les grands efforts mondiaux visant à « purifier » tout ce qui était en vue étaient en grande partie un théâtre de gaspillage et de contrôle des virus pour donner aux autorités quelque chose à faire et un moyen de faire en sorte que les gens sautillent comme des wallabies pour éviter l’ennemi invisible. 

Ainsi, même si les conclusions de l’étude ne sont pas surprenantes, elles n’en demeurent pas moins intéressantes. La raison est que même si j'écris sur ce sujet depuis quatre ans, j'avais complètement oublié l'engouement pour la purification de l'air. Comparée à d’autres méthodes visant à « ralentir la propagation », la filtration semblait être la moins controversée et la plus intuitivement susceptible de conduire à un certain succès. 

Avec le recul, l’installation d’énormes nouveaux systèmes de purification de l’air était à l’époque un problème majeur. Très probablement, de nombreuses entreprises se sont enrichies grâce à cela. Certes, tout le monde pensait que c’était nécessaire dans le cadre de la grande stratégie d’atténuation. 

Après tout, rappelez-vous que les écoles ne pouvaient pas rouvrir tant qu'elles n'avaient pas installé de nouveaux systèmes, sinon les enseignants souffriraient et mourraient. C'est ce qu'on nous a dit. Les enfants, les enseignants et les administrateurs n’ont donc plus qu’à attendre. Il y avait des germes dans ces salles de classe et il fallait les nettoyer en profondeur ! 

Les a écrit ce qui suit le 18 novembre 2020. Après avoir célébré les propriétés magiques de prévention des maladies des systèmes de filtration, il conclut ce qui suit:

Même si vous décidez d'utiliser un purificateur d'air comme mesure de protection, nous vous recommandons de continuer à suivre de près les autres conseils de longue date du CDC, notamment la distanciation sociale, le port d'un couvre-visage à l'extérieur, le lavage fréquent des mains et le traitement des surfaces fréquemment touchées avec désinfectants. Comme l'écrit le CDC : « La meilleure façon de prévenir la maladie est d'éviter d'être exposé à ce virus. »

Comme dans : démanteler le fonctionnement normal de la société jusqu'à ce que les autorités vous disent le contraire. 

Oui, vous vous souvenez de ces jours-là. Disons que vous avez installé un nouveau système CVC. C'est bien, mais cela ne suffit pas. Vous devez toujours rester à l'écart de tout le monde. Il faut se masquer, même en extérieur. Vous devez constamment vous laver les mains. Vous devez tout vaporiser avec du désinfectant. Je veux dire, on dirait que toute ta vie est consumée par la peur de la maladie. 

Il est étonnant que quelque chose d'autre ait été fait. C’était l’occupation de la vie de chacun sur la planète. Et c’était avant l’arrivée du vaccin, après quoi vous devez encore faire tout ce qui précède et vous faire vacciner. Quel que soit le nombre de couches de protection que vous appliquez, cela n’est jamais suffisant. 

Fou, non ? Mais c’était l’époque. J'ai un ami qui dirige une chorale de garçons au Royaume-Uni, une partie d'une école chorale qui fonctionne depuis des centaines d'années. Soudain, les confinements sont arrivés, faisant taire les chants pour la première fois depuis la reine Elizabeth I. 

C'était un problème majeur pour la chorale. Ils ne peuvent pas simplement prendre des mois de congé, car les voix à cet âge changent constamment et ils ont besoin d'aide pour traverser ces changements. Il s'agissait d'ailleurs d'un problème majeur pour les chœurs d'enfants du monde entier. Cela ne fonctionne pas vraiment sur Zoom. 

En conséquence, le directeur a rapidement collecté des fonds pour installer de grands systèmes de filtration dans l’espace de pratique et de représentation. Il a fait l'objet d'une enquête de la part des autorités de santé publique. Il les a finalement persuadés de laisser sa chorale se réunir et chanter, mais uniquement masqués et à distance, etc. Ce qui a fait la différence, c’est le système de filtration qui, en fin de compte, ne semble pas faire de différence en termes de taux d’infection. 

Combien d’argent a été dépensé à l’échelle mondiale pour de telles solutions ? Des milliards sans aucun doute. Et pourtant, il était présumé que cela fonctionnait pour dissuader les virus dans la pièce. Dans les modèles, ils l’ont fait et les articles publiés à l’époque le disaient tous. Ainsi, au nom du contrôle des virus, il est entré dans la liste des choses incontournables pour atteindre le grand objectif d’exterminer ce virus une fois pour toutes. 

Si vous pouvez le croire, page au CDC suggérant fortement que cette mise à niveau est toujours publique sur le site Web, justifiée au nom du contrôle du Covid, le tout avec des instructions très détaillées car, après tout, être à l'intérieur est dangereux (et être à l'extérieur aussi !). La dernière modification apportée à la page Web remonte à février 2023, mais aucun véritable défi n’est apparu, elle reste donc là-haut. 

Tout cela est assez extrême. « Lorsque cela est possible », disent-ils, « visez 5 changements d'air ou plus par heure (ACH) d'air pur pour aider à réduire le nombre de germes dans l'air. » Et ils offrent cet élément scientifique utile pour aider à mesurer la capacité d’un système à se débarrasser du Covid.

Avez-vous pris cette mesure dans votre propre chambre ? Sinon, vous pourriez contribuer à la propagation du mauvais bug ! 

Il y avait un réel sentiment dans lequel les gens croyaient autrefois que Covid flottait dans les pièces comme un miasme. Fin 2020, je suis entré dans un bar à vin et j'ai commandé. Ils m'ont donné une tasse et m'ont dit de rester dehors. J'ai demandé pourquoi je ne pouvais pas m'asseoir dans cette pièce là-bas. La dame a répondu « à cause du Covid ».

« Vous pensez que Covid est dans cette pièce ?

"Oui."

Je suppose qu'ils n'avaient pas encore installé de filtres HEPA. 

La ventilation de l’air faisait partie de ce qu’on appelait le modèle du « fromage suisse » pour éviter les infections. Non, rien ne fonctionne parfaitement. Tout a un trou ou deux ou plus. Mais lorsque vous les empilez ensemble, vous obtenez finalement un solide tel que rien ne peut passer. 

Cela n’a pas l’air très scientifique. 

Avec le recul, il est clair que la principale raison pour laquelle le CDC s'est saisi de ce sujet était d'ajouter au protocole de panique liée à la maladie – encore une autre chose que nous étions censés faire afin d'atteindre le grand objectif d'arrêter la propagation d'un virus que tout le monde a atteint. obtenu en tout cas. 

Vous vous souvenez de Deborah Birx ? Elle était à la tête du groupe de travail Covid de la Maison Blanche. Après avoir démissionné lorsque Biden a pris les commandes, elle est immédiatement allée « travailler » pour ActivePure, l’une des nombreuses entreprises qui faisaient pression pour obtenir une partie du financement du gouvernement destiné à installer des systèmes de filtration dans chaque école publique. 

Quel montant de financement ? Le gouvernement fédéral a déboursé 122 milliards de dollars pour les écoles et 350 milliards de dollars pour les gouvernements des États et locaux. En d’autres termes, des chiffres ahurissants. Tout cela sans aucune preuve d’une efficacité réelle contre la propagation du virus, bien sûr. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute