Les confinements et la perte de l'amour et de la famille

Lewis Mumford a déclaré : « Les hommes comptaient les nombres. Et puis, seuls les chiffres comptaient.

Depuis le début, cela a été un jeu de nombres. La stratégie initiale, politiquement motivée, consistait à citer à plusieurs reprises un modèle de panique prédisant 2.2 millions de décès par coronavirus américain. Peu de temps après, l'administration massive de tests PCR à 40 cycles et les incitations de la loi CARES ont permis aux hôpitaux d'augmenter le nombre de cas et de décès apparents afin de créer un soutien pour initier et maintenir les fermetures, les fermetures d'écoles et les mandats de masque, de test et de vaxx. La mort de nombreuses personnes âgées en mauvaise santé a été attribuée au virus. Le pouce était toujours sur la balance.

Les notions jumelles douteuses soutenant les interventions à l'échelle de la société étaient que nous devions tout mettre en œuvre pour maintenir le maximum de personnes en vie, quel que soit leur état de santé, et que chaque décès, à tout âge, était inacceptable. 

Peu de gens – et apparemment aucun bureaucrate, gouverneur, maire ou syndicat d'enseignants démocrates – n'ont reconnu le mal que les fermetures, les fermetures d'écoles, les mandats de masque et les vaxxes causeraient aux jeunes. Ils n'ont pas non plus considéré quelque chose qui aurait dû être tout à fait évident, à savoir que la fermeture d'écoles, de bureaux et d'autres lieux publics empêcherait la naissance de millions d'humains. 

Malgré le déclin de la famille américaine, la plupart des enfants naissent encore aujourd'hui de couples mariés qui conçoivent naturellement. Le chemin des relations menant au mariage est raide, courbe et rocailleux. La plupart des gens gravissent ce chemin à l'adolescence et dans la vingtaine. Ces années consistent à briser des cœurs, à avoir des cœurs brisés et à apprendre à construire une relation durable. Le processus d'appariement implique inévitablement beaucoup d'essais et d'erreurs. 

Assiz Ansari, l'auteur de Romance moderne observe que le couplage est devenu beaucoup plus difficile au cours des quarante dernières années. Alors que, des décennies plus tôt, les gens étaient satisfaits de se marier - et de rester mariés - avec des personnes avec lesquelles ils partageaient une compatibilité de base, beaucoup de gens placent maintenant la barre de la mariabilité beaucoup plus haut. Les âmes sœurs sont recherchées.

Ansari dit que ceux qui recherchent des compagnons sont devenus des "optimiseurs rationnels". C'est un nouveau label mais pas une nouvelle idée. Même dans les années 1950, le sociologue Erich Fromm comparait le lien de couple à l'achat de biens de consommation. Internet a intensifié les achats de compagnons des derniers jours. Étant habitués à recevoir n'importe quel article de n'importe quelle couleur ou taille livré à notre porte, les chercheurs de compagnon modernes apportent la même attente à ce qu'on appelait autrefois la cour. Les gens recherchent et attendent des partenaires qui cochent une série croissante de cases : une apparence agréable, une bonne personnalité, un bon travail, ainsi que des tests décisifs démographiques, en particulier politiques. 

Il se peut que simultanément, à mesure que les gens ont élevé leurs normes relationnelles, les conjoints potentiels sont devenus moins attrayants qu'ils ne l'étaient auparavant. Notre culture et nos addictions aux appareils favorisent les déficits d'attention, l'anxiété et le narcissisme. De plus, de nombreux jeunes d'aujourd'hui sont plus dévoués - ou leurs employeurs s'attendent à ce qu'ils le soient - à des carrières à forte intensité de temps, ce qui les rend moins disponibles physiquement ou émotionnellement pour leurs amis et leurs familles. 

Pour toutes les raisons ci-dessus, il était déjà assez difficile avant mars 2020 pour les hommes et les femmes de trouver des compagnons. 

Puis Coronamania a largué une bombe atomique sur l'interaction humaine. Toutes les restrictions sociales : les fermetures, les écoles fermées, les lieux de travail, les bars, les gymnases et les lieux de culte, et les mandats de masque et de vaxx mettent les gens hors de contact les uns avec les autres. La chance de construire organiquement et spontanément une relation a été fortement réduite. 

Presque tous les couples mariés que je connais se sont rencontrés à l'école ou au travail. Démasqué. Au cours de ce processus de familiarisation en personne, les gens apprennent à se connaître et font des suppositions sur le niveau d'intérêt de chacun. Quand il y a intérêt mutuel, c'est, oserais-je dire, intrigant et excitant. Pratiquement et émotionnellement, l'établissement de relations en personne est un processus très différent de celui d'une recherche Match.com.

Une enquête récente a révélé que 63% des personnes à la recherche de partenaires ont constaté que la réaction de Corona avait rendu plus difficile la recherche de partenaires. Je suis surpris que ce nombre ne soit pas encore plus élevé. L'isolement social de Coronamania est la raison pour laquelle tant de jeunes ont cédé à la demande de prendre des injections dont non seulement ils n'avaient pas besoin, mais qui présentaient de graves risques. C'était mal pour les gouvernements de mettre les jeunes, à qui on avait volé tant de temps social pendant la pandémie, dans cette situation difficile. 

La coronamanie n'était pas simplement une brève pause sans conséquence pour faire un couple, comme un drapeau jaune - tenez votre place - dans l'Indianapolis 500. Les gens ne sont pas fongibles. Les occasions manquées de rencontrer des gens ne peuvent pas toujours être rachetées. Le temps perdu est irremplaçable. L'incapacité à trouver quelqu'un de convenable en 2020-2021 ne signifie pas que les jeunes peuvent trouver quelqu'un d'aussi aimable en 2022, ou par la suite.

Compte tenu de la réduction de la vie sociale et du travail et de l'école en personne par Coronamania, de nombreuses rencontres amoureuses fatidiques n'ont tout simplement pas eu lieu. De nombreuses personnes peuvent n'allons jamais  rencontrer quelqu'un avec qui ils auraient pu être aussi compatibles que quelqu'un qu'ils auraient pu rencontrer dans une société sans entraves. La route relationnelle non empruntée est peut-être la route dont beaucoup de jeunes ignoraient l'existence. Les navires passaient la nuit ou masqués. Ou n'a pas réussi du tout. 

Alors que beaucoup citent le nombre de morts grossièrement gonflé de Covid – en grande majorité parmi les personnes âgées, qui avaient déjà une chance de vivre – peu se sont montrés préoccupés par les coûts sociaux et psychologiques de la séparation des jeunes. À court terme, beaucoup moins d'interactions en face à face ont réduit le nombre de nouvelles relations, ce qui a déjà rendu de nombreux jeunes inutilement solitaires et déprimés. 

Au fil du temps, le fait d'avoir empêché les jeunes de rencontrer d'autres jeunes réduira le nombre et retardera le début des mariages. Par conséquent, plusieurs millions de personnes jeunes et dynamiques de moins seront naturellement conçues et nées. Pour compenser le vieillissement de leurs années de fécondité maximale, les futurs parents utiliseront davantage les technologies de reproduction moralement et socialement problématiques qui ont, au cours des quatre dernières décennies, permis la conception à des âges avancés. Mais cette approche industrielle/consumériste de la procréation n'est pas un substitut acceptable à la conception organique. 

En plus des dommages que les restrictions sociales de Coronamania ont eu sur la fertilité, des données émergentes suggèrent que les vaxxes nuisent à la fonction reproductive. 

Les gouvernements et les partisans du verrouillage, du masque et du vaxx ont pris une décision terrible, politiquement opportuniste et/ou insensée de séparer physiquement et d'injecter des jeunes cherchant à trouver des compagnons de vie et à fonder une famille. Par conséquent, l'Amérique continuera à avoir une tendance plus âgée et moins vitale. Avoir moins de personnes jeunes et énergiques nuira profondément à la société : socialement, psychologiquement, économiquement et spirituellement. 

Les verrouillages de Coronamania, les fermetures d'écoles et les mandats de masque et de vaxx ont été ostensiblement conçus pour prolonger la vie d'une fraction de personnes âgées en mauvaise santé. Poursuivre ces stratégies gérontocentriques signifie que de nombreux individus actuellement jeunes mèneront des vies non appariées et que des millions d'humains qui auraient dû naître ne le seront jamais. Cet échange a été, et sera, durablement, existentiellement catastrophique de manière à la fois visible, et perceptible mais invisible.