Représentant Jim Jordan est sorti avec une série d'e-mails publiés et non expurgés fourni à un comité du Congrès par Facebook, montrant la pression massive que la Maison Blanche et d'autres entités ont exercée sur le géant des médias sociaux pendant la pandémie. Le but était d'annuler les récits et même les mèmes dont la Maison Blanche a pris ombrage. Cela est devenu trop familier. Mon procès est toujours en cours, et j'espère que cela aidera mon cas.
LES FICHIERS FACEBOOK, PARTIE 1: DES DOCUMENTS SMOKING-GUN PROUVENT QUE FACEBOOK A CENSURÉ LES AMÉRICAINS EN RAISON DE LA PRESSION DE LA MAISON BLANCHE DE BIDEN
Fil:
Des documents internes inédits et assignés à comparaître par la commission judiciaire PROUVENT que Facebook et Instagram ont censuré les publications et modifié leurs politiques de modération de contenu en raison des pressions inconstitutionnelles de la Maison Blanche de Biden.
Au cours de la première moitié de 2021, les entreprises de médias sociaux comme Facebook ont fait face à d'énormes pressions de la part de la Maison Blanche de Biden - à la fois publiquement et en privé - pour réprimer la prétendue "désinformation".
En avril 2021, un employé de Facebook a fait circuler un e-mail pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, et la COO Sheryl Sandberg, écrivant : « Nous sommes confrontés à une pression continue de la part de parties prenantes externes, y compris la [Biden] Maison Blanche » pour supprimer des publications.
Dans un autre e-mail d'avril 2021, Nick Clegg, président de Facebook pour les affaires mondiales, a informé son équipe sur Facebook qu'Andy Slavitt, un conseiller principal du président Biden, était « indigné. . . que [Facebook] n'a pas supprimé » un message particulier.
Qu'est-ce que la Maison Blanche Biden voulait supprimer? Un mème. C'est vrai, même les mèmes n'ont pas été épargnés par les efforts de censure de la Maison Blanche de Biden.
Lorsque Clegg "a répliqué que la suppression d'un tel contenu représenterait une incursion significative dans les frontières traditionnelles de la libre expression aux États-Unis", Slavitt a ignoré l'avertissement et le premier amendement.
Que s'est-il passé ensuite ? Facebook a paniqué. Dans un autre e-mail d'avril 2021, Brian Rice, vice-président des politiques publiques de Facebook, a fait part de son inquiétude quant au fait que le défi de Slavitt ressemblait «tout à fait à un carrefour pour nous avec la Maison Blanche [Biden] en ces premiers jours».
Mais Facebook a voulu réparer sa relation avec la Maison Blanche pour éviter des actions adverses : "Compte tenu de ce qui est en jeu ici, ce serait aussi une bonne idée si nous pouvions nous regrouper et faire le point sur où nous en sommes dans nos relations avec la [Maison Blanche ], et nos méthodes internes aussi.
Ce n'était pas la première fois que la Maison Blanche de Biden était en colère que Facebook ne censure pas davantage. Selon ces documents, la Maison Blanche de Biden a exigé de savoir pourquoi Facebook n'avait pas censuré une vidéo de @TuckerCarlson
Alors, Facebook a préparé sa réponse.
Pour apaiser la Maison Blanche Biden, des points de discussion ont été rédigés pour Clegg. Facebook était prêt à dire à la Maison Blanche qu'il avait rétrogradé de 50% une vidéo publiée par Tucker Carlson en réponse aux demandes de la Maison Blanche, même si la publication ne violait aucune politique.
La pression publique monte également. En juillet 2021, le président Biden a publiquement dénoncé Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux, affirmant qu'ils « tuaient des gens » en ne censurant pas la prétendue « désinformation ».
Le 2 août 2021, Facebook a admis qu'il allait changer ses politiques en raison des pressions de la Maison Blanche Biden.
2 août 2021 : « La direction de [Facebook] a demandé Misinfo Policy. . . pour réfléchir à des leviers politiques supplémentaires que nous pouvons utiliser pour être plus agressifs contre . . . désinformation. Cela découle des critiques continues de notre approche de la part de l'administration [Biden]. »
Mais ce n'était pas seulement la Maison Blanche. Facebook a également changé ses politiques en réponse directe aux pressions du Surgeon General de Biden, censurant les membres de la «douzaine de désinformation».
Ces documents, ET D'AUTRES qui viennent d'être présentés au Comité, prouvent que l'administration Biden a abusé de ses pouvoirs pour contraindre Facebook à censurer les Américains, empêchant un discours libre et ouvert sur des questions d'importance publique cruciale.
Ce n'est qu'après que le Comité a annoncé son intention de tenir Mark Zuckerberg pour outrage que Facebook a produit TOUT document interne au Comité, y compris ces documents, qui PROUVENT que la pression gouvernementale était directement responsable de la censure sur Facebook.
Sur la base du nouvel engagement de Facebook à coopérer pleinement à l'enquête du Comité, le Comité a décidé de suspendre l'outrage. Pour l'instant. Pour être clair, le mépris est toujours sur la table et SERA utilisé si Facebook ne coopère pas pleinement.
Quote partir Rationnel
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
