Nouveau scandale, même histoire

Le Royaume-Uni a été ravagé par un scandale impliquant l'utilisation d'un logiciel de comptabilité défectueux, Horizon de Fujitsu, utilisé par la Poste pour accuser les maîtres de poste et les maîtresses de poste de vol de fonds. En vertu de la loi britannique, la Poste est habilitée à poursuivre directement les contrevenants présumés. Entre 1999 et 2015, un nombre incroyable de 700 à 750 gestionnaires travailleurs et consciencieux de bureaux de poste communautaires locaux, souvent les piliers de la société et l'épine dorsale des petites entreprises du pays, ont été condamnés.

Leurs protestations d’innocence et leurs suggestions de problèmes dans le logiciel ont été rejetées : l’ordinateur ne ment pas, ont-ils déclaré aux tribunaux, et ils ont accepté l’infaillibilité de la technologie. Beaucoup ont été contraints de plaider coupables parce qu’ils n’avaient pas les moyens de combattre un géant d’État. Ils ont perdu le respect de leurs pairs, beaucoup ont été ruinés financièrement, plusieurs ont été emprisonnés et certains se sont suicidés ou ont tenté de se suicider.

Ce n’est qu’en 2019 que le juge de la Haute Cour, Peter Fraser, a innocenté les maîtres de poste et imputé la responsabilité des écarts financiers au logiciel. La Commission de révision des affaires pénales a décrit le scandale comme « la plus grande série de condamnations injustifiées de l'histoire juridique britannique ». Mais le scandale n’est pas terminé. Leurs efforts pour annuler les condamnations injustifiées et obtenir des réparations ont été extrêmement lents et environ 70 demandeurs sont morts entre-temps et leurs noms ne sont toujours pas effacés. En janvier 2024, seules 93 condamnations avaient été annulées et seules 30 personnes avaient reçu une indemnisation.

Bien que le scandale bouillonne sous les radars depuis plus de 20 ans, une dramatisation en quatre parties d'ITV, projetée récemment, a finalement attiré l'attention du public, et même de certains. M. Bates contre la poste raconte la triste histoire à travers les yeux d'un homme courageux, Alan Bates, soutenu sans faille par son épouse Suzanne Sercombe, qui n'a cessé de lutter contre l'ensemble du système et de l'establishment pour blanchir son nom, disculper leurs collègues et inculper les hauts dirigeants. Le Premier ministre Rishi Sunak s'est engagé à présenter un projet de loi cette année pour exonérer tous les maîtres de poste condamnés sur la base des preuves douteuses basées sur Horizon.

La police métropolitaine a ouvert une enquête sur d'éventuelles fraudes, parjures et détournements du cours de la justice.

Il existe de nombreux parallèles entre ce scandale et la saga Covid des quatre dernières années. Dans ce qui suit, je m'appuie en particulier sur les commentaires sur le scandale Horizon dans deux articles récents parus au Royaume-Uni. Telegraph par les chroniqueurs Allison Pearson (qui a suscité près de 5,000 XNUMX commentaires en ligne) et Allister Heath (2,600 XNUMX commentaires), et un troisième article dans l' Femme conservatrice par le professeur Angus Dalgleish.

Le premier parallèle évident est la confiance aveugle dans les ordinateurs et les technologies qui n’ont pas été testées dans le monde réel. Les deux équivalents dans le cas du Covid sont l’élévation des modèles mathématiques au rang de science et l’utilisation de tests PCR peu fiables, notamment avec des comptes de seuil de cycle élevés. La machine PCR peut être configurée pour exécuter plusieurs « cycles » (comme une machine à laver) afin de continuer à amplifier le matériel viral cible dans l'échantillon afin de le rendre détectable. La valeur CT, le nombre de cycles nécessaires pour détecter le virus, devient de moins en moins précise au-delà de 25-28 CT, mais dans certains cas, elle a été augmentée jusqu'à 40 et ceux qui ont été testés positifs ont été traités comme des cas de Covid.

Un autre parallèle concerne l’attribution de distinctions honorifiques et de médailles d’État aux auteurs de cruautés de masse. Paula Vennells, alors PDG de la Poste, a obtenu un CBE pour ses services au PO (elle a depuis cédé à la pression du public pour lui rendre cet honneur), tandis que le nombre de responsables de la santé et de scientifiques recevant des honneurs est incroyablement élevé.

Une troisième raison réside dans le refus des ministres et des parlementaires d’écouter les gens ordinaires qui cherchent désespérément à retrouver leur honneur et leur vie.

Le ministre des Postes de l'époque, Sir (un autre) Ed Davy, refuse d'accepter sa responsabilité et rejette la faute sur les fonctionnaires : ils lui ont menti à l'échelle industrielle ! En fait, c’est la complicité de toutes les plus hautes institutions et de leurs hauts fonctionnaires suffisants et bien-pensants – des ministres aux juges, en passant par les avocats, les cadres, les enquêteurs, les conseils d’administration des Postes et de Fujitsu, les ingénieurs et les techniciens – qui a a été répété de manière si écoeurante au cours des années Covid.

Apparemment, personne n’a pensé à se demander pourquoi plus de 750 gestionnaires aux dossiers jusqu’alors impeccables commettaient soudainement tous une fraude financière au même moment, ce qui coïncidait avec le déploiement massif d’un nouveau logiciel de comptabilité dans les succursales des bureaux de poste à travers le pays. Personne ne semble prêt à défendre les victimes des torts et des préjudices.

Et personne encore aujourd’hui n’est prêt à enquêter sur l’explosion dramatique des événements indésirables signalés et de la surmortalité qui coïncide avec les confinements et les vaccinations de masse. Eux aussi ont été confrontés à des retards inadmissibles dans l'enquête sur leur cas et l'octroi d'indemnisations. Dans le même ordre d’idées, très peu de pays semblent prêts à reprendre les agents de santé et les fonctionnaires licenciés pour avoir refusé de se conformer aux obligations vaccinales.

Un quatrième point commun est le rôle du député Andrew Bridgen qui a crié dans le désert dans les deux tragédies que quelque chose de mal arrivait aux blessés d'Horizon et aux vaccins et qu'il fallait s'en occuper. Si son nom est devenu familier au temps du Covid, il a eu la conviction et le courage d’agir en tentant, en vain, de mettre en lumière le sort des maîtres de poste depuis de nombreuses années.

Un cinquième thème commun est la division de classe, où les élites rapaces politiques, bureaucratiques et commerciales ont obtenu les récompenses financières et sociales, mais les préjudices, la douleur et la souffrance ont été supportés par les travailleurs. Les récompenses – promotions, primes, honneurs – pour avoir ruiné tant de vies innocentes, décentes et honorables restent vraiment en suspens.

Un dernier thème commun est que la justice ne semblera pas avoir été rendue et que le sentiment de justice ne sera pas apaisé tant que bon nombre des principaux responsables ne seront pas mis derrière les barreaux. Il n’y aura pas de clôture émotionnelle pour les victimes et leurs familles et il n’y aura pas de moyen de dissuasion efficace contre de futurs actes répréhensibles de la part de membres exagérément et condescendants de la classe dirigeante sans une responsabilité pénale pleine et transparente. Comme l'écrit Heath, les maîtres de poste, « les meilleurs de la Grande-Bretagne, ont été persécutés par les pires de la Grande-Bretagne : la classe corporative et bureaucratique surpromue, les apparatchiks inutiles des bureaucraties kafkaïennes britanniques, les organismes indépendants et irresponsables, les avocats incontrôlables, les les fonctionnaires et les entreprises avides de subventions.

Ce dont nous avons besoin pour boucler ce cercle particulier, c'est à la fois une enquête appropriée et une dramatisation télévisée personnalisée et axée sur l'intérêt humain, sur les injustices liées au Covid infligées par la collusion contre nature entre les différentes composantes du grand État, de la grande industrie pharmaceutique, de la grande technologie et des médias grand public. .

Réédité partir Le spectateur Australie