Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Une lettre ouverte à la foule de Davos 
Brownstone Institute - Une lettre ouverte à la foule de Davos

Une lettre ouverte à la foule de Davos 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Chères « élites mondiales » autoproclamées :

Nul doute que si jamais cette missive était portée à votre attention, vous me rejetterez simplement comme un « théoricien du complot ». Mais aucune théorie n’est nécessaire lorsque les conspirateurs continuent de l’admettre, en parlant à voix haute et à plusieurs reprises de la partie silencieuse.

Votre effrayant méchant en chef de Bond, Klaus Schwab, président du Forum économique mondial, a ouvertement appeler pour « une interaction permanente entre les gouvernements et les agences de régulation d’une part, et les entreprises de l’autre » – en d’autres termes, pour une sorte de fascisme mondial 2.0. Pendant ce temps, l'homme de main huileux de Schwab, Yuval Harari, affirme que « les droits de l’homme n’existent que dans l’imagination ». 

Il n’est pas nécessaire d’être prophète pour voir où cela nous mène.

Non seulement vous n’essayez pas de cacher votre agenda, mais vous en êtes évidemment très fier. Comme l'a dit un autre de vos numéros dans un discours à Davos en 2022, « La bonne nouvelle est que les élites du monde entier se font de plus en plus confiance. Nous pouvons donc nous réunir, concevoir et réaliser de belles choses ensemble. La mauvaise nouvelle est que… la majorité des gens font moins confiance à leurs élites. Nous pouvons donc diriger, mais si les gens ne suivent pas, nous n’arriverons pas là où nous voulons aller. 

Comment répondre à cet exemple étonnant d’arrogance sourde, qui, je crois, représente fidèlement l’attitude de la plupart des « élites » de nos jours – en particulier la plus élitiste des élites, la foule de Davos ? 

Commençons par ceci : vous avez raison, nous ne suivons pas. Et nous n’avons pas l’intention de le faire, pour plusieurs raisons. 

Premièrement, quiconque se décrit comme une « élite » trahit un égoïsme à couper le souffle. Ils reconnaissent ouvertement qu’ils se pensent meilleurs que le reste d’entre nous – plus intelligents, plus informés, moralement supérieurs, mieux équipés pour diriger. Alors nous devrions tous nous taire et faire ce qu'on nous dit. 

Non, nous n’allons pas faire ce qu’on nous dit. Pas par toi. Nous n’acceptons pas que vous en sachiez plus que nous sur tout ce qui compte, et certainement pas sur la façon de vivre nos vies. Si nous avions des doutes – si nous nous demandions si, après tout, votre solution était peut-être la meilleure – les quatre dernières années ont prouvé sans équivoque le contraire. 

Qualifier votre réponse à la pandémie de « bâclée » serait le plus grand euphémisme de l’histoire. Tout ce que vous nous avez dit de faire – nous confiner, porter un masque, nous « éloigner socialement », nous offrir comme cobayes humains – non seulement n’a pas arrêté le virus, mais a aggravé la situation de façon exponentielle. Une crise sanitaire s’est rapidement transformée en une crise économique, sociale et politique, sans parler d’une crise sanitaire encore pire.

Ce n’est pas Covid qui a fait ça. C’était vous, nos « élites mondiales ». 

En effet, nous avons réalisé – et beaucoup d’entre nous le savaient depuis le début – que la gravité de la maladie avait été exagérée dès le début. Bien sûr, c’était grave, pire que la grippe saisonnière, peut-être, mais pas tellement pire. C’était loin d’être l’événement d’extinction massive que vous prétendiez être. Elle touchait presque exclusivement les personnes âgées, les infirmes et les obèses morbides. Les écoles, les églises et les entreprises auraient pu rester ouvertes tout le temps et cela n’aurait fait que peu ou pas de différence au cours de la pandémie, comme l’ont montré des pays comme la Suède et la Floride. 

Pourtant, vous avez insisté pour nous garder enfermés dans nos maisons. Pour garder nos enfants hors de l'école. En nous couvrant le visage, en fermant nos églises et en mettant nos entreprises en faillite. Tout en gardant l’espoir d’un « vaccin » magique. Et quand vos injections se sont révélées moins efficaces – alors qu’il était évident qu’elles n’arrêtaient pas l’infection ou la transmission – au lieu d’admettre que vous aviez tort, vous avez simplement redoublé d’efforts sur vos stratégies pré-injection qui ont échoué. 

Peut-être qu’au début, c’était juste de l’ignorance. Vous ne saviez pas plus que nous ce qui se passait. Peut-être faisiez-vous simplement de votre mieux pour « sauver l’humanité ». 

D'une manière ou d'une autre, j'en doute. Preuve que toute cette débâcle pourrait bien être imputable à votre propre perfidie et malversation plaide contre cette interprétation généreuse. Il en va de même pour le fait que vous refusez obstinément d’admettre vos erreurs désormais évidentes et que vous persistez plutôt dans votre folie. À tout le moins, il est clair que vous avez exploité cette crise à fond, pour tenter de refaire le monde à votre goût – pour lancer, comme vous l’appelez, « la Grande Réinitialisation ». 

Malheureusement pour vous, le professeur avait raison : nous, le peuple, ne sommes pas d’accord. Nous rejetons votre Grande Réinitialisation. Nous rejetons votre vision du monde. Nous rejetons le mondialisme. Nous n’avons rien contre les autres pays, mais nous préférons le nôtre, avec ses défauts, et nous n’avons aucune intention d’abandonner notre souveraineté nationale à une quelconque forme de gouvernement mondial. 

Nous rejetons votre multiculturalisme. D’autres cultures peuvent offrir beaucoup de choses à admirer et à imiter, mais nous avons notre propre culture, merci, et elle nous convient très bien. 

Nous rejetons votre vision d’une économie étroitement contrôlée et planifiée. Nous préférons les marchés libres, aussi désordonnés soient-ils, comme moteur permettant de produire le plus grand possible de liberté individuelle, de prospérité et d’épanouissement humain. 

Nous rejetons votre nouveau fascisme, dans lequel les gouvernements du monde entier s’entendent avec des sociétés mondiales, notamment les grandes sociétés technologiques et pharmaceutiques, pour nous surveiller, nous harceler et finalement nous contrôler. Nous ne nous soucions pas si c'est « pour notre propre bien » (même si nous en doutons sincèrement). Nous préférerions de loin l'autonomie gouvernementale, la liberté de décider nous-mêmes de ce qui est le mieux pour nous et nos familles. 

En bref, nous vous rejetons, vous les élites autoproclamées, les gauchistes suffisants et moralisateurs des limousines qui transportent vos jets privés jusqu’à Davos puis nous font la leçon au reste d’entre nous sur notre « empreinte carbone ». Nous ne pensons pas que vous soyez plus intelligent ou meilleur que nous. En effet, vous avez prouvé à notre satisfaction que ce n’était pas le cas. Nous ne vous faisons pas confiance. Nous ne voulons pas de votre « leadership ».

Nous soupçonnons, sur la base d’une dure expérience, que les « belles choses » que vous avez l’intention de « concevoir et réaliser » ne sont pas belles du tout mais plutôt hideuses et répugnantes – du moins pour nous. Ils peuvent être beaux pour vous car ils augmentent votre pouvoir, votre richesse et votre influence. Mais nous ne nous soucions du magnifique édifice que vous vous construisez que dans la mesure où nous souhaitons le démolir. 

Si les quatre dernières années nous ont appris quelque chose, c’est que vous, les « élites », êtes des gens horribles. Vos idées sont horribles. Votre vision de l’avenir est horrible. La société que vous souhaitez créer, avec vous-mêmes aux commandes, serait indescriptiblement horrible. Nous le rejetons et nous vous rejetons. Alors partez et laissez-nous tranquilles, sinon vous en subirez les conséquences. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Rob Jenkins

    Rob Jenkins est professeur agrégé d'anglais à la Georgia State University – Perimeter College et chercheur en enseignement supérieur au Campus Reform. Il est l'auteur ou co-auteur de six livres, dont Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom et The 9 Virtues of Exceptional Leaders. En plus de Brownstone et Campus Reform, il a écrit pour Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal et The Chronicle of Higher Education. Les opinions exprimées ici sont les siennes.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute