Cinquante questions auxquelles nous exigeons des réponses

Au lendemain de la réponse catastrophique du monde à Covid-19, certains gouvernements ont commencé à mener des enquêtes sur ce qui n'allait pas. Pourtant, en raison d'une combinaison de politique, de sauvetage de la face et de corruption pure et simple, ces enquêtes ont généralement été vaines. Par exemple, un rapport publié l'année dernière par la Chambre des communes du Royaume-Uni a conclu, en arrière, que si le Royaume-Uni était entré en confinement strict trois jours plus tôt, la catastrophe aurait été évitée.

Des conclusions comme celles-ci sont aussi insultantes pour l'intelligence du public que l'a été la réponse à Covid lui-même. La réponse au Covid conduit à l'effondrement économique le plus brutal depuis la Grande Dépression, la famine mondiale, une crise de santé mentale, une inflation galopante, un transfert de plus de 3 XNUMX milliards de dollars des plus pauvres du monde vers les plus riches, la mort prématurée de des centaines de milliers des jeunes et la pire crise de l'éducation depuis la Seconde Guerre mondiale.

Compte tenu de l'ampleur du mal qui a été fait, le public mérite de savoir exactement qui savait et a fait quoi, quand et pourquoi dans les jours qui ont précédé les fermetures du printemps 2020 et au-delà. Bien que cela ne soit pas possible politiquement, cela devrait idéalement prendre un jour la forme d'un tribunal international. Voici quelques-unes des nombreuses questions troublantes auxquelles tout dirigeant qui prétend représenter le public devrait exiger des réponses :

1. Pourquoi le CDC a-t-il soudainement adopter des « mesures pour augmenter la distance sociale » comme politique officielle en 2004, contrairement à toutes les orientations épidémiologiques qu'elle avait développées tout au long du XXe siècle ?
2. Qui était derrière le campagne exporter le concept de « confinement » au Libéria et en Sierra Leone en 2014 ?
3. Certain intelligence rapports ont indiqué que les membres de la communauté occidentale de la sécurité nationale savaient qu'un nouveau virus était apparu en Chine à l'automne 2019. Que disait-on du virus à ce moment-là ?
4. Si certains responsables de la sécurité nationale s'inquiétaient d'un nouveau virus en Chine depuis l'automne 2019, comment auraient-ils pu croire que le verrouillage de Wuhan pendant deux mois par la Chine avait éliminé le virus plusieurs mois plus tard ?
5. En janvier 2020, les pourboires ont commencé à émerger que l'Organisation mondiale de la santé prévoyait de recréer les verrouillages de la Chine à travers le monde, à partir de Italie. Quand et sur quelle base l'Organisation mondiale de la santé a-t-elle pris cette décision ?
6. Les confinements avaient été exclu par les plans pandémiques de l'OMS et de tous les pays développés. Pourquoi ces plans de lutte contre la pandémie n'ont-ils pas été suivis ?
7. Pourquoi les responsables de la sécurité sanitaire parlaient-ils de «couvre-feux à durée indéterminée» d'ici le 24 février 2020 ?
8. Pourquoi le rapport de l'OMS de février 2020 s'appuie-t-il sur sophismes dans sa promulgation des mesures de confinement de la Chine en tant que politique mondiale ?
9. Pourquoi l'actuel directeur du renseignement national était-il séance à côté du directeur chinois du CDC lors de la simulation Event 201 d'une pandémie de coronavirus en octobre 2019, peu avant l'émergence d'une véritable pandémie de coronavirus ?
10. Ancien coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche Déborah Birx a déclarations contradictoires sur la façon dont elle a obtenu son emploi. Par exemple, l'ancien Conseiller adjoint à la sécurité nationale lui a proposé un poste à la Maison Blanche en tant que conseillère à la sécurité de la santé publique dès novembre 2019. Comment Birx a-t-elle été choisie pour ce rôle ?
11. Qui était derrière le campagne de terreur de fausses vidéos montrant des habitants de Wuhan mourant et convulsant spontanément dans les rues en janvier et février 2020 ?
12. Pourquoi n'y a-t-il aucune trace du médecin héros Li Wen Liang avant d'apparaître dans les médias d'État chinois fin janvier 2020 ? Sur quelle base les médias occidentaux ont-ils adopté cette histoire comme vraie ?
13. Des membres de haut niveau de la communauté de la sécurité nationale, y compris l'ancien Directeur du renseignement national et l'ancien secrétaire d'Étatont déclaré comme un fait que Covid provenait d'un laboratoire à Wuhan. Dans le même temps, des responsables scientifiques de haut niveau, dont le directeur du NIAID, Anthony Fauci, ont A déclaré qu'il est "moléculairement impossible" que Covid provienne de ce laboratoire. Comment pouvons-nous encore avoir cette déconnexion aux plus hauts niveaux du gouvernement fédéral?
14. Un rapport révélé que les chefs militaires ont vu Covid comme une occasion unique de tester les techniques de propagande sur le public. Qui a conseillé aux dirigeants occidentaux d'utiliser une propagande de qualité militaire sur leur propre peuple ?
15. Certains responsables au Royaume-Uni ont par la suite exprimé leur contrition face à la peur campagnes que le gouvernement britannique a utilisé sur son propre peuple pour le convaincre de soutenir les mandats de Covid. Comment la décision d'utiliser ces campagnes de peur a-t-elle été prise ?
16. Qui était derrière le massif campagnes bot et astroturf vulgariser le confinement auprès des citoyens et officiels occidentaux en mars 2020 ?
17. Quelle était l'origine des slogans internationaux tels que « Suivez la science », « Ensemble séparés », « Restez simplement à la maison » et « Deux semaines pour ralentir la propagation » qui ont été utilisés pour soutenir les mandats de Covid ? 
18. Combien de personnes étaient tué par les directives initiales de l'OMS sur les ventilateurs mécaniques basées sur des articles de revues chinoises conseillant les ventilateurs comme "premier choix» pour les hospitalisés avec le Covid ?
19. Les premiers conseils de l'OMS informé utiliser des ventilateurs mécaniques pas nécessairement pour le bénéfice du patient, mais pour contrôler la propagation du virus. Pourquoi l'OMS conseillait-elle aux médecins de violer le serment d'Hippocrate ?
20. Pourquoi étaient nombreux, crédibles prédictions de la famine, des catastrophes en matière de droits de l'homme et de l'effondrement économique résultant des fermetures ignorées ?
21. Pourquoi était immunité naturelle si longtemps ignoré ?
22. Pourquoi les études de séroprévalence initiales ont-elles été minimisées ?
23. Pourquoi les plages et autres espaces extérieurs ont-ils été fermés ?
24. Pourquoi le public a-t-il été tenu dans l'ignorance de premières estimations faibles du taux réel de mortalité par infection de Covid ?
25. Quelle était la source des conseils pour Bougez des patients encore malades dans des maisons de retraite ?
26. Le remdesivir et le midazolam ont été initialement largement utilisé, mais n'a pas conduit à des résultats positifs pour la santé. Comment la décision a-t-elle été prise de les utiliser plutôt que d'autres protocoles de traitement ?
27. Les hauts responsables ont fait déclarations contradictoires quant à savoir si l'objectif des confinements était d'éliminer le virus, de ralentir la propagation ou de gagner du temps pour les vaccins. Quel était l'objectif réel qu'ils avaient en tête au moment où ils ont mis en œuvre ces politiques ?
28. Pourquoi les principaux responsables de la santé publique ont-ils fait déclarations sur l'utilisation de la réponse à Covid pour faire avancer des objectifs politiques non liés à la santé ?
29. Comment la décision a-t-elle été prise de supprimer et de censurer les opinions scientifiques contraires aux confinements ?
30. Pourquoi étaient-ils si nombreux fonctionnaires fédéraux si intimement impliqué dans la censure des opinions dissidentes sur les réseaux sociaux ?
31. Pourquoi les journaux occidentaux d'élite, les réseaux de médias et les responsables de la santé publique ont-ils si diligemment répéter la ligne absurde selon laquelle la Chine avait éliminé Covid en fermant une ville pendant deux mois ?
32. Pourquoi les publications occidentales d'élite ont-elles commencé explicitement exhortant le public à adopter une réponse au Covid qui ressemble plus à celle de la Chine ?
33. Pourquoi étaient mécaniques drones initialement déployé par divers États et pays pour surveiller le respect du confinement ?
34. Qu'est-ce qui explique la proximité internationale synchronisation des mandats Covid ?
35. Pourquoi les masques sont-ils passés de déconseillés à obligatoires ?
36. La  confirmé qu'au niveau de seuil de cycle standard utilisé pour les tests PCR, 85 à 90% des cas de Covid étaient des faux positifs. Comment cette pratique est-elle devenue la norme ?
37. Pourquoi des problèmes largement connus et médiatisés avec les tests PCR et les comorbidités ignoré aux fins de compter les décès de Covid?
38. Pourquoi les principaux responsables de la santé publique sont-ils passés si rapidement de dire que les vaccins empêcheraient Covid à dire qu'une preuve de vaccination devrait être obligatoire pour participer aux activités quotidiennes ?
39. Pourquoi y a-t-il eu si peu de discussions publiques sur l'influence de la Chine sur la réponse mondiale à Covid, malgré l'avis du directeur du FBI, Christopher Wray divulgation que les responsables chinois "exhortaient agressivement à soutenir la gestion par la Chine de la crise du COVID-19 ?"
40. Pourquoi le gouvernement britannique a-t-il été si respectueux envers Neil Ferguson et l'Imperial College de Londres lors de la réponse à Covid malgré la fermeture d'Imperial relation amoureuse avec la Chine ?
41. Pourquoi le rédacteur en chef du Lancette été si publiquement respectueux en Chine?
42. Pourquoi Bill Gates express une telle admiration pour la réponse de la Chine à Covid ?
43. Pourquoi le gouvernement allemand a-t-il privé disséminer une liste de mesures autoritaires fournies en partie par des lobbyistes chinois ?
44. Comment un membre de 40 ans du Parti communiste britannique sans formation en épidémiologie devenez conseillère de premier plan auprès du gouvernement britannique, et pourquoi a-t-elle été récemment promue à la tête de l'unité Nudge de l'OMS ?
45. Pourquoi les grands économistes assumer qu'un verrouillage court et rigoureux « éliminerait le risque de résurgence » alors que la politique n'avait pas de précédent ?
46. Pourquoi la Réserve fédérale et ses homologues internationaux négliger inflation?
47. Pourquoi la Cour suprême et ses homologues internationaux écartez vous pendant que les confinements étaient mis en place ?
48. Pourquoi le pouvoir judiciaire a-t-il consenti à un état d'urgence juridique illimité ?
49. Pourquoi les politiciens occidentaux et les responsables de la santé publique démontrer si peu soucieux de suivre leurs propres règles Covid ?
50. Si le virus était suffisamment meurtrier pour tuer des millions de personnes et justifier un état d'urgence indéfini, pourquoi a-t-on déployé si peu d'efforts pour appuyez en continu La Chine responsable de sa dissimulation initiale de ce virus ?

Bien que de nombreuses personnes en position de pouvoir préféreraient que nous oubliions, les confinements stricts qui ont consumé le monde en 2020 sont extrêmement bien documentés. Surtout, ces confinements ont été une démonstration effrayante de la rapidité avec laquelle les responsables, décideurs politiques, scientifiques, journalistes et bientôt des populations entières pourraient être convaincus d'adopter un certain degré de totalitarisme dans leur vie quotidienne. Jusqu'à ce que nous ayons de vraies réponses quant à la façon exacte dont ils se sont produits et pourquoi, il n'y a aucune raison pour qu'un citoyen sensé ait confiance dans la récolte actuelle de fonctionnaires qui prétendent les représenter.

Republié d'après l'auteur Sous-empilement