Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les fichiers Twitter : ce n'est que le début 
fichiers twitter

Les fichiers Twitter : ce n'est que le début 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Hier soir, c'était tout un voyage. 

Bari Weiss, qui a quitté le pour protester contre la culture de ce journal, avait eu accès à une autre tranche d'informations privilégiées sur le fonctionnement de Twitter avant qu'Elon Musk ne prenne le relais. Elle a trouvé une vaste confirmation de ce que nous soupçonnions depuis des années maintenant : la plateforme censurait les personnes qui s'opposaient aux confinements et aux mandats de vaccination parmi toute la litanie de coercition et de contrainte qui a balayé le monde à partir de mars 2020. 

La première personne mise en évidence ici est Jay Bhattacharya de Stanford, qui n'a rejoint la plate-forme qu'à l'été 2021. Pendant tout ce temps, les porte-parole de Twitter avaient répété à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas de shadowban, mais bien sûr, nous savions tous le contraire. 

Il s'avère que la société disposait d'un système élaboré pour le déboostage, le shadowbanning, les interdictions de sujet tendance, les interdictions de recherche et d'autres astuces sophistiquées, toutes conçues pour minimiser autant que possible la portée du compte d'une personne. 

Vous pouvez voir certains des contrôles imposés depuis le panneau d'administration. Il a été traité à la légère par rapport aux autres. Plus de 10,000 XNUMX ont été interdits. 

Elle poursuit en donnant d'autres exemples parmi lesquels il y en a sûrement des milliers et je suis tout sauf apodictiquement certain d'avoir été parmi eux. Après la prise de fonction d'Elon, mes propres comptes ont vu leur portée, leurs suivis, etc. augmenter considérablement. 

Il y a un procès en cours intenté par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane qui accuse l'administration Biden (et vraiment tout l'État administratif en ce qui concerne la communication et l'information) d'avoir violé le premier amendement en étant de connivence avec les entreprises Big Tech. Il y a déjà des centaines de pages ici pour documenter cela, mais les publications d'Elon ne font que renforcer davantage le point. Il est maintenant incroyablement évident que c'est exactement ce qui se passait. 

Nous savons maintenant comment Elon pourrait licencier 3 travailleurs sur 4 là-bas et la plate-forme fonctionnerait mieux que jamais. Ces personnes ne travaillaient pas pour la plateforme. Ils travaillaient contre cela. Et à quelle fin ? Pour garder les écoles fermées. Pour forcer les gens à recevoir les jabs. Pour maintenir les restrictions de voyage en place. Pour garder les gens masqués et vivre dans la terreur d'un virus. Tout cela s'est vraiment passé. 

Ce qui concerne Twitter est sûrement vrai chez Google (donc YouTube), Facebook (donc Instagram), Microsoft (donc LinkedIn) et même Amazon (de nombreux grands livres ont été bloqués à la publication et à la distribution). À ce stade, il faudrait être complètement aveugle sur la réalité de ce à quoi nous sommes confrontés depuis près de trois ans : au nom de la lutte contre le virus, le pays, ses lois et ses traditions, ses libertés et ses droits, ont été repris par une junte avec des idées différentes. 

Fait révélateur, l'une des tâches de Musk a été de dénicher les fantômes du personnel. Jim Baker du FBI semble avoir été impliqué dans la vérification de la première publication d'informations à partir des fichiers Twitter, il a donc lui aussi été expulsé, ouvrant vraisemblablement la voie à la publication de plus d'informations. 

Certains des commentaires que je vois ce matin essaient de caractériser toute cette triste situation comme la censure des «conservateurs». C'est complètement faux. Il s'agissait fondamentalement de s'opposer aux contrôles de Covid (qui ont été poussés par un grand nombre de gauche et de droite, parmi lesquels Mike Pence). Les dissidents du despotisme comprennent de nombreuses personnes de tous les horizons politiques et beaucoup qui n'ont aucun penchant politique mais qui ont simplement un penchant pour la vérité. 

(En passant, je suis complètement fatigué des faux services de surveillance des médias décrivant Brownstone comme conservateur ou centre de droite. C'est ridicule, car plus de la moitié de nos écrivains, voire plus, ont pour tradition d'être de gauche. Pour mon part, j'ai été parmi les premiers à avertir de ce que pourrait devenir une présidence Trump. retour à 2015. Cela a été suivi d'un livre complet dénoncer l'étatisme de droite.) 

Ce qui me secoue à chaque fois que j'y pense, c'est ceci : nous ne connaissons les rouages ​​de Twitter que parce qu'Elon a eu l'idée de racheter l'entreprise pour 44 milliards de dollars. Et cette vente a eu lieu parce que les actionnaires l'ont approuvée et que des sources de financement l'ont soutenu. Twitter est désormais l'un des seuls lieux de premier plan dans l'espace technologique qui ne organise pas les flux d'informations en fonction des priorités de l'État de sécurité nationale. Pensez-y. 

À quel point avons-nous failli perdre la moindre parcelle de liberté d'expression ? Très. Et la bataille est bien vivante. Alors que j'ai fini d'écrire cette chronique, j'ai reçu ce qui suit de LinkedIn concernant un article de Brownstone d'hier. Maintenant, nous savons avec certitude ce qui motive ce genre de chose et ce ne sont pas les clients, les actionnaires et la liberté d'information. Il s'agit de service au gouvernement et à l'État profond en particulier. 

Chaque fois que ces versions sortent, nous pensons que c'est sûrement le pire. Mais c'est toujours pire. 

Le scandale FTX est profondément lié ici et nous savons très peu de choses sur la destination de quelque 10 milliards de dollars de ses fonds frauduleusement acquis. Nous commençons cependant à retracer les réseaux, et ils traversent de nombreux organismes à but non lucratif, scientifiques et universités qui se sont mystérieusement tus à partir de mars 2020. Dans ce cas, "l'altruisme effectif" signifiait en réalité un contrôle totalitaire de l'ensemble de la société. 

Depuis des années, beaucoup d'entre nous pensaient que nous étions peut-être les fous. Pourquoi tant de voix de premier plan et d'institutions autrefois respectées se sont-elles entièrement engagées à accompagner la destruction de la liberté et de l'ordre social au nom d'un plan totalement irréalisable pour gérer un virus en écrasant la liberté ? Comment diable est-ce arrivé?

Nous apprenons peu à peu : il s'agissait de pouvoir et d'argent. 

Et pourtant, nous avons aussi devant nous quelques exemples de la façon de vaincre l'hégémonie. Bhattacharya, Musk et tant d'autres montrent le chemin. C'est un chemin de courage moral. Faites ce qui est juste. Ne jouez pas le jeu. Dites la vérité et battez-vous pour elle. Tout le pouvoir et l'argent du monde ne peuvent résister à cette approche apparemment simple. 

Malheureusement, un tel courage moral est trop rare. Bien trop rare. 

Nous avons tous été personnellement dévastés de voir tant d'amis, de collègues, d'institutions et de lieux de confiance échouer complètement pendant trois ans d'enfer. Des réseaux entiers se sont tus, même ceux qui prétendent soutenir la liberté. En même temps, nous devrions aussi nous inspirer des quelques exemples de courage et de la différence que cela fait. 

Brownstone s'est engagé à aller au fond de cette catastrophe d'une manière ou d'une autre, et à mettre en évidence et à soutenir les meilleurs chercheurs, écrivains et voix professionnelles qui peuvent aider dans le grand effort qui nous attend : trouver la vérité et montrer une issue à cette étonnante marécage. Je terminerai par un simple mot de profond remerciement aux lecteurs et aux supporters. Nous avons plus que jamais besoin de vous. Le monde entier a besoin de vous. 

Comme Ludwig von Mises écrit dans 1922: 

Chacun porte une part de la société sur ses épaules ; nul n'est relevé de sa part de responsabilité par autrui. Et personne ne peut trouver un chemin sûr pour lui-même si la société se dirige vers la destruction. C'est pourquoi chacun, dans son propre intérêt, doit s'engager vigoureusement dans la bataille intellectuelle. Nul ne peut rester à l'écart avec insouciance : l'intérêt de chacun dépend du résultat. Qu'il le veuille ou non, tout homme est entraîné dans la grande lutte historique, la bataille décisive dans laquelle notre époque nous a plongés. ~ Ludwig von Mises 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute