Le culte de la biodéfense en attente de pandémie

Yuval Noah Harari est un idéologue de premier plan du cartel criminel du gouvernement mondial en herbe et le porte-parole préféré du WEF. Son message principal semble être que les humains peuvent être technologiquement capturés, contrôlés et « piratés » ou manipulés et ainsi réduits en esclavage pour servir la super-classe de contrôle du WEF/OMS. 

J'ai été alerté par cette vidéo par un lecteur. Dans cette conférence TED de 2015 Harari postule que les humains, contrairement aux animaux, sont uniques dans leur capacité à croire à des histoires fictives, et peuvent donc être contrôlés via le récit, via la fiction, tant que tout le monde croit à la même histoire. Selon lui, l'idée que les humains aient une âme et un libre arbitre est "terminée". Par conséquent, via cette méthode, vous pouvez amener les gens à coopérer avec leur propre mort (même en faisant la queue pour se faire injecter du poison) via un lavage de cerveau de masse et un contrôle narratif.

Les humains tombent dans le non-sens, et en fait, nous semblons en avoir envie. Nous aimons les bonnes histoires, imaginatives, ambitieuses, les voyages de héros, les romances, le polar (le genre de cette sous-pile) ou les histoires de science-fiction des avancées technologiques. Les fantasmes de science-fiction sont très populaires. Ils sont en effet si populaires que, pour la plupart, le grand public et la plupart des professionnels ne peuvent plus distinguer la science légitime des récits de science-fiction imaginaires, et cela est devenu tout à fait évident au cours des années actuelles de fausse « pandémie mondiale ».

Nous aimons aussi les histoires effrayantes! Les perspectives imminentes de fausses catastrophes invisibles semblent être en vogue en permanence. Voici un grand livre Je recommande sur ce sujet Patrick Moore, l'un des fondateurs de Greenpeace. Citer:

"Il y a quelque temps, j'ai réalisé que la grande majorité des histoires effrayantes sur l'état présent et futur de la planète, et de l'humanité dans son ensemble, sont basées sur des sujets qui sont soit invisibles, soit extrêmement éloignés, soit les deux. Ainsi, la grande majorité des gens n'ont aucun moyen d'observer et de vérifier par eux-mêmes la véracité de ces affirmations prédisant ces prétendues catastrophes et menaces dévastatrices. Au lieu de cela, ils doivent compter sur les militants, les médias, les politiciens et les scientifiques - qui ont tous un intérêt financier et/ou politique très important dans le sujet - pour leur dire la vérité. Cela accueille l'opportunité d'inventer simplement des récits tels que l'affirmation selon laquelle "CO₂ les émissions provenant de la combustion de combustibles fossiles provoquent une urgence climatique.

Personne ne peut réellement voir, ou en aucun sens, ce que CO₂ pourrait réellement faire parce qu'il est invisible, inodore, insipide, silencieux et ne peut pas être ressenti par le sens du toucher. Par conséquent, il est difficile de réfuter de telles affirmations car il n'y a rien à signaler et d'exposer de manière tangible la fausseté de ces affirmations.

Il y a un petit problème avec les récits surutilisés. Le récit du changement climatique devient de plus en plus difficile à maintenir car Greta Thunberg a maintenant dépassé la date d'expiration pour un enfant acteur, les ours polaires refusent de coopérer et continuent de se multiplier, et les glaciers ne fondent pas comme Al Gore l'avait promis. Les ovnis et les extraterrestres ne peuvent nous mener que jusqu'à présent.

De nouveaux récits de peur doivent être établis : le récit des nouveaux virus « émergents » est en préparation depuis des années. Des virus invisibles effrayants qui peuvent surgir d'une jungle à tout moment et qui ne sont qu'à un trajet en avion d'infecter la moitié de la planète avec un nouvel agent pathogène mortel ! Encore plus excitante est la perspective que des scientifiques maléfiques fabriquent de nouveaux virus mortels et super-propagatifs dans des laboratoires qui peuvent « fuir ».

La mafia gouvernementale (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, etc., etc.) et leurs vassaux dans le milieu universitaire, l'industrie biopharmaceutique et les médias se nourrissent tous de l'abreuvoir de la « biodéfense » depuis des décennies. Quoi de mieux qu'une menace invisible pour justifier l'impression et la dépense de camions chargés d'argent pour des contrats de méga-défense/recherche, tout en s'envolant pour les événements mondiaux de caviar de champagne et en se donnant mutuellement des prix scientifiques diversifiés, inclusifs et durables ?

Debbie Lerman, journaliste, dans son récent article pour Brownstone, souligne le temps et l'argent dépensés par l'escroquerie du cartel militaro-industriel de "biodéfense et de préparation à une pandémie". Il y a des montants en dollars alléchants décrits dans un Lancet article qu'elle a référencé "Recherche sur la biodéfense deux décennies plus tard : vaut-il l'investissement ?"

"Avant 2001, le financement annuel de la biodéfense aux États-Unis s'élevait à environ 700,000,000 2001 2001 $. À la suite des incidents de XNUMX, l'augmentation mondiale des financements liés à la biodéfense a été largement stimulée par la prise de conscience que de nombreux pays n'étaient pas préparés à des attaques bioterroristes. L'attaque américaine Amerithrax de XNUMX a révélé des lacunes dans la disponibilité des contre-mesures médicales via le stock national stratégique (SNS), le système de réseau d'intervention en laboratoire, l'infrastructure de santé publique et la communication.

De nombreux programmes de financement étaient associés au gouvernement fédéral américain. Un programme de 1,000,000,000 2002 2001 2001 $ a été mis en œuvre aux États-Unis en 2004 sous la forme de subventions de préparation au bioterrorisme, de financement de la recherche sur la biodéfense et de stockage de contre-mesures médicales au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux. D'autres efforts notables de financement de la biodéfense aux États-Unis après 2006 comprennent le programme Biowatch du Department of Homeland Security (DHS) (2014), le programme de préparation des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le projet Bioshield du DHS (XNUMX), le Biomedical Advanced Research and Autorité de développement (BARDA ; XNUMX) et National Bio and Agro Defense Facility (XNUMX). 

Ces programmes abordent généralement des questions en dehors de la biodéfense, telles que la santé publique, la sécurité nationale et internationale et les problèmes de santé, ajoutant à leur impact plus large. Le financement total de la biodéfense aux États-Unis a considérablement augmenté, passant d'environ 700,000,000 2001 4,000,000,000 $ en 2002 à environ 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX $ dépensés en XNUMX ; le pic de financement en XNUMX valait près de XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX $ et s'est poursuivi avec des dépenses moyennes stables d'environ XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX $.

En 2019, le marché mondial de la biodéfense était évalué à 12,200,000,000 5.8 2020 2027 $ et devrait croître à un taux de croissance annuel composé de 19,800,000,000 % de 2027 à 1, ce qui se traduirait par une valeur marchande projetée de 2 XNUMX XNUMX XNUMX $ en XNUMX. Des facteurs tels que des ressources de financement gouvernementales et privées soutenues entraîné par la menace imminente du bioterrorisme et l'apparition récente d'épidémies naturelles d'agents pathogènes liés au bioterrorisme, notamment Coxiella burnetii, le virus Ebola (EBOV), le SRAS-CoV-XNUMX, le SRAS-CoV-XNUMX, la grippe et le virus Lassa sont probablement les principaux contributeurs au marché mondial de la biodéfense en constante expansion.

Et à quoi ces milliards ont-ils été consacrés ? Dans un résumé de 2003 intitulé «Rôle de biodéfense élargi pour les National Institutes of Health» Le Dr Anthony Fauci articule sa vision de la biodéfense : « l'objectif dans les 20 prochaines années est d'avoir 'bug to drug' dans les 24 heures. Cela répondrait au défi des bioagents génétiquement modifiés.

De nombreux événements ont été capitalisés par le mastodonte croissant du cartel gouvernement-industrie au fil du temps. L'élaboration des politiques au cours des 20 dernières années visait de plus en plus à mettre en place des réglementations pour maximiser les pouvoirs de décision des autorités en supprimant simultanément les lois existantes et les contrôles constitutionnels pour les libérer de toute responsabilité et instaurer de facto la loi martiale. Chaque politique a été installée après de soi-disant « événements » qui ont été utilisés pour introduire de nouvelles « Actes ». 

Il est légitime d'avoir à l'esprit la possibilité que cela ait pu être aussi l'inverse - ils ont installé les événements pour justifier de nouvelles "Actes" - après chaque "attaque" une nouvelle législation plus autoritaire a été façonnée et mise en place pour s'adapter à la situation. agenda totalitaire.

Le récit de la biodéfense/biosécurité articulé par Fauci est bien sûr totalement faux. Les pandémies virales ne se produisent pas dans la réalité, malgré des décennies de trafic international très chargé et encombré (avez-vous fait l'expérience de Ryan Air ?).

Ok, peut-être que des virus effrayants ne sauteront pas naturellement de la jungle, mais sûrement qu'ils "émergeront" un jour du laboratoire d'un Dr Evil? Voici Ralph Baric "prédit" en 2016 que le virus Wuhan 1 SARS-Co-V était préparé et prêt à "émerger" de son laboratoire à UNC Chapel Hill. Notre Congrès est toujours à la recherche d'une « fuite » à Wuhan. Bonjour! Congrès!

Des sommes d'argent géantes, des investisseurs, des ressources, des projets, des études, des subventions de recherche, des conférences, des tables rondes, des conférences TED, des comités politiques, des actes du Congrès, beaucoup d'avocats et de lobbying, des simulations sur table - une industrie entière de 19 milliards de dollars par an attend LE GRAND UN un jour. Des milliers d'adultes participant à ce jeu de simulation doivent finalement commencer à y croire pleinement afin de faire face à une dissonance cognitive massive qui détruit l'âme. 

Ceux qui ne peuvent pas supporter cela en raison d'une boussole morale qui fonctionne, démissionnent et vont travailler ailleurs. Ce qui commence comme un scénario de film B (Dustin Hoffman chassant un singe évadé avec des chars et des hélicoptères), grâce à l'alignement d'incitations économiques et de récits individuels, se transforme en une idéologie puis en une religion à part entière. Ainsi, un culte dangereux est né - Le culte d'attente de la pandémie de l'Église de la biodéfense.

Les nombreux investisseurs publics, militaires et privés qui ont soutenu le récit de la biodéfense, y compris la Fondation Bill & Melinda Gates parmi des centaines de fonds privés, souverains et à but non lucratif qui ont investi tout cet argent dans la « biodéfense », attendent les retours !

Du même article du Lancet :

« Quinze ans plus tard, sans plate-forme aussi fantastique en vue, la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) a publié en 2017 un plan de contre-mesures médicales mis à jour intitulé «Éliminer la menace virale : deux mois pour empêcher la pandémie X de s'installer.” Au lieu des 24 heures de Fauci du bogue au médicament, ce plan nous indique que "la DARPA vise à développer une plate-forme intégrée de bout en bout qui utilise des séquences d'acides nucléiques pour arrêter la propagation des infections virales en soixante jours ou moins".

Si le Big One ne se présente pas, la secte va essayer de "l'aider".

De nombreuses tentatives ont été faites pour déclencher des pandémies à partir d'"épidémies" locales : SARS1, MERS, zika, ebola - mais rien ne s'est propagé. Des personnages comme Michael Callahan, un épidémiologiste fanfaron de type Indiana Jones et agent signalé de la CIA, toujours « le premier sur les lieux » des « épidémies » exotiques, chassant les patients d'Ebola à travers la jungle avec des « vaccins » ne semblent pas suffisants pour produire une pandémie. Même la propagande porno de peur dans les médias s'évanouit. Ils jouent avec des soupes de "virus chimériques" dans des boîtes de Pétri financées par des milliards de subventions du NIH, financent de nombreux biolabs sous contrat en Chine, en Ukraine et au Moyen-Orient, mais rien à la fois de résultats dangereux et hautement transmissibles. Pourquoi?

Vous pouvez croire en des milliards d'années d'évolution, mais mon explication préférée est que celle de Dieu ne peut pas être améliorée. Toutes les formes de vie, des humains aux micro-organismes, sont dans un état d'équilibre dynamique parfait à ce moment précis, tel que dicté par les lois physiques. Les agents pathogènes biologiques sont également déjà pleinement optimisés pour cet état, par des milliards d'années de travail ou par la conception géniale de Dieu, quoi que vous vouliez croire. 

Ils sont soit contagieux (un terme flou car il existe des explications vagues et contradictoires des mécanismes de contagion dans la science), soit ils sont mortels, auquel cas ils ne se propagent pas beaucoup. Rendre artificiellement un agent pathogène biologique plus mortel et plus transmissible est impossible, car, si cela était possible, cela se serait déjà produit dans la nature, et nous ne serions alors pas là pour en discuter sur Internet. 

Si cela était possible avec des techniques de laboratoire, il aurait déjà été déployé avec succès par un acteur étatique ou non étatique depuis 1969, date à laquelle la recherche sur les pathogènes biologiques a vraiment pris son envol. 

Il existe aujourd'hui plus de 1,000 XNUMX laboratoires de «biodéfense» dans le monde, dont beaucoup dans des pays du tiers monde avec des normes de sécurité laxistes ou inexistantes, ou même des endroits déchirés par la guerre comme l'Ukraine - mais rien de notable ne «fuit» nulle part. Certes, rien n'a fuité et n'est devenu mondial jusqu'à ce que l'OMS décide que covid le devrait.

Les "agents pathogènes émergents" de laboratoire semblent avoir besoin de beaucoup d'aide pour émerger, c'est-à-dire être synthétisés, fabriqués à grande échelle et déployés, et même dans ce cas, ils ne sont pas particulièrement dangereux (sauf avec une très grande exposition) et peuvent être traités. Les toxines biologiques sont connues pour être instables, se dénaturent rapidement, sont un peu plus persistantes à l'intérieur, mais elles ne présentent pas de danger mortel de masse. 

Comme toute toxine chimique, elles présentent un danger individuel/localisé. Ces substances ne sont pas plus des "particules vivantes et réplicatives" que le sumac vénéneux - oui, vous pouvez l'obtenir de votre chien et le donner aux membres de votre famille, et le bougre restera sur vos vêtements et il est difficile de s'en débarrasser ! Mais le poison du sumac vénéneux n'est pas un virus infectieux qui «saute» des chiens aux humains; c'est une toxine biologique dans les huiles végétales.

À mon avis, l'explosion d'un train dans l'Ohio est beaucoup plus dangereuse pour beaucoup plus de personnes sur une plus grande surface et sur une plus longue période que n'importe quelle "fuite de laboratoire d'armes biologiques".

Tous les agents pathogènes biologiques naturels sont déjà parfaitement optimisés et équilibrés et ne peuvent pas être « modifiés », malgré les récits de science-fiction du « logiciel de la vie » piratable et de l'épissage des gènes. Aucune forme de vie complexe ne peut être "génétiquement modifiée" et continuer comme une forme de vie viable, car cette modification interférera avec son équilibre de vie et la fera dévier de l'état d'équilibre parfait actuel. Dans les organismes multicellulaires, vous devez modifier toutes les cellules (impossible avec une seule injection) et continuer à toutes les modifier à perpétuité. 

Une fois injecté avec du jus "modifiant les gènes", le corps essaie frénétiquement de comprendre que le WTF vient de se produire (la FDA l'appelle "immunogénicité"), essaie de défaire l'assaut en éliminant les cellules endommagées (la FDA l'appelle "réactogénicité"), et si l'agression était suffisamment importante ou avec plusieurs injections - le corps se détruira (le CDC appelle cela de la "désinformation").

Ces récits de "modification génétique" sont tout simplement des propos stupides. Tout ce qui peut résulter de telles tentatives est soit que l'organisme vainc et élimine l'agression des corps étrangers à l'intérieur des cellules, soit qu'il en résulte des dommages locaux/systémiques, entraînant des blessures ou la mort. C'est pourquoi toutes les technologies d'ARNm/ADN ont échoué malgré plus de 20 ans de tentatives et de milliards de dollars investis par le culte de la biodéfense de l'apocalypse.

Les personnes qui font la promotion des récits de modification génétique réduisent le corps humain à un «seau de gènes séquencés», mais ne peuvent même pas commencer à expliquer comment il fonctionne normalement en tant qu'être vivant. Ils excluent la possibilité de l'âme humaine, de l'esprit et du libre arbitre, mais ne peuvent expliquer ni définir l'état normal de la vie. 

Pourtant, ils prétendent pouvoir le contrôler et le modifier ! Ils ne comprennent pas ce que sont les humains, et c'est un énorme point d'échec lorsqu'ils tentent de "capturer, contrôler et subjuguer" les humains, que ce soit par la force brute comme dans les siècles de guerre précédents, ou par le "contrôle narratif fictif" des Harari sur le monde. 5ème génération un.

Ne tombez pas dans les sectes funestes et leurs faux récits. Lorsque nous n'avons pas peur de rechercher la vérité, nous ne pouvons pas être capturés, contrôlés ou réduits en esclavage. Une fois que vous avez compris cela, vous voyez Harari non pas comme un technocrate puissant, mais comme ce qu'il est vraiment - un clown à la voix pleurnicharde, racontant des récits idiots pour ses maîtres. Ils ont déjà échoué de toute façon parce que la vérité sort de jour en jour. Ils ont eu une bonne course, mais leurs plans ont complètement échoué et ont laissé la dévastation dans leur sillage.