L'administration Biden mettra fin au mandat de vaccination pour les travailleurs de la santé le 11 mai. Mais ne vous attendez pas à ce que les politiciens et les bureaucrates respectent la règle « D'abord, ne pas nuire » à l'avenir. À l'intérieur du Beltway, les décrets fédéraux continueront probablement d'être «suffisamment proches pour le travail du gouvernement» de politiques de santé saines.
Le projet de la science demande rigueur, humilité et discussion ouverte. La pandémie a révélé l'ampleur stupéfiante de la captation politique et institutionnelle de la science.
Lorsque le récit monolithique qui est tout ce qu'on leur a appris sera en ruine, ils le remplaceront non pas par une alternative rationnelle et informée - car ils n'en connaîtront aucune - mais par tout ce qui satisfait la rage d'une population qui réalise, trop tard, que il a été trompé.
Tout cela s'ajoute à une sombre image de décès massifs mais souvent évitables, tout cela parce que le système n'a pas fonctionné pour incorporer la sagesse existante que nous avons apprise un siècle plus tôt. Nous avions simplement besoin de nous fier aux informations connues recueillies au cours des périodes précédentes de l'histoire. Le système a complètement échoué et pour des raisons liées à la capture réglementaire et à la panique de masse. Au lieu de cela, ils se sont lancés dans une expérience à l'échelle de la population qui a créé une quantité insondable de souffrance. Et ils ne l'ont toujours pas admis.
Le problème des connaissances perdues : édition antibiotique Lire l'article de la revue
Les Japonais disent que "le clou qui s'élève sera enfoncé". La réticence à remettre en question les nombreuses mesures d'atténuation absurdes et destructrices reflétait la peur d'être ostracisé ou étiqueté « extrémiste ». Les Américains passifs étaient bien trop disposés à apaiser les vrais extrémistes qui soutenaient le verrouillage d'un pays, la fermeture des écoles et des tests, le masquage et le vaxxing de tout le monde.
Alors même que la pandémie s'estompe, le CDC et l'administration ont maintenant réalisé qu'ils détenaient un pouvoir immense sur la vie quotidienne des Américains. Un grand nombre d'individus, de sociétés influentes et d'administrateurs sous-traiteront leur prise de décision aux recommandations du CDC. Peu importe à quel point des gens comme Walensky se sont révélés inefficaces.
Actes déshonorants du Dr Walensky Lire l'article de la revue
Le cas des armes nucléaires repose sur une croyance superstitieuse du réalisme magique dans l'utilité de la bombe et la théorie de la dissuasion. L'extrême destructivité des armes nucléaires les rend qualitativement différentes en termes politiques et moraux des autres armes, au point de les rendre pratiquement inutilisables. Comme l'empereur qui n'avait pas de vêtements, cela pourrait bien être la véritable explication de la raison pour laquelle ils n'ont pas été utilisés depuis 1945.
Ma transition du nucléaire au Covid Lire l'article de la revue
Un nouveau genre philosophique a fait son apparition il n'y a pas si longtemps. C'est ce qu'on appelle la «théorie de l'extinction» ou la «philosophie de l'extinction» et, comme son nom l'indique, elle repose sur la possibilité réelle que l'espèce humaine puisse provoquer l'extinction de ce que signifie être humain et qu'elle puisse en fait s'éteindre en tant qu'espèce.
Le spectre de l'extinction humaine Lire l'article de la revue
Bien que presque toutes les recherches et avancées scientifiques en laboratoire comportent au moins un infime élément de risque, rien de tel que le niveau de risque terminal, global et transgénérationnel de GOF n'a - à la connaissance du public - été entrepris depuis le projet Manhattan et le étude du rayonnement. Et même cela avait des avantages très spécifiques, très probables et très réels et tangibles (utiles pour la science "pure" ou fondamentale, la fin de la Seconde Guerre mondiale, la production d'électricité, la médecine nucléaire, etc.) que le GOF ne peut pas commencer à revendiquer.
À quoi sert le gain de fonction ? Lire l'article de la revue
Vers la fin du livre, Tolstoï écrivait : « Imaginer un homme sans liberté est impossible sauf en tant qu'homme privé de la vie. Tellement vrai. Imaginez si Tolstoï avait vécu assez longtemps pour voir à quoi son pays bien-aimé avait été réduit. Le libertaire libre-penseur aurait été horrifié, tout en sachant bien pourquoi ce qui est devenu l'Union soviétique a implosé. Les types bienfaiteurs et les politiciens égoïstes (une redondance, évidemment) brisent les choses avec la pauvreté et des champs de bataille imbibés de sang pour résultat. Guerre et paix rend tout cela très clair.
Il est temps de lire Guerre et paix de Léon Tolstoï Lire l'article de la revue
La crise culturelle et la pandémie de solitude, sans parler de la vague massive de toxicomanie et de dépression, reflètent le choc à l'échelle nationale que tous nos idéaux fondamentaux auraient pu si facilement être balayés pour un plan central de cockamamie qui a piétiné tout ce que nous croyons dans et ont toujours pratiqué cependant imparfaitement. Cela ressemblait à une invasion de voleurs de corps, nulle part mieux symbolisée qu'avec des mandats de vaccins dont la plupart des gens intelligents savaient que nous n'avions pas besoin même s'ils étaient sûrs et efficaces, ce qui n'était pas le cas.
L'Amérique n'abandonnera jamais ses idéaux Lire l'article de la revue
La liberté d'expression est plus qu'un slogan. Elle doit être une réalité opérationnelle pour tous. Il peut être fermé par des forces autres que des décrets du gouvernement. Elle peut également être réprimée par des actions privées arbitraires qui reflètent les priorités du régime. De plus en plus de travailleurs et surtout d'intellectuels travaillent aujourd'hui dans un environnement de peur qui conduit à l'autocensure.
Comme un tweet, perdez votre emploi Lire l'article de la revue
