Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » À quelle vitesse nos libertés nous ont été enlevées

À quelle vitesse nos libertés nous ont été enlevées

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Spoiler Alert : Nous sommes revenus aux États-Unis. 

Les lecteurs réguliers se souviendront qu'à cette époque la semaine dernière, votre rédacteur filait dans les airs, à 36,000 XNUMX pieds au-dessus de l'océan Atlantique, incertain quant à savoir s'il serait autorisé à entrer au pays de la liberté à son arrivée. 

Notre visa, nous a-t-on dit, avait été « perdu ».

Serions-nous refoulés et renvoyés d'où nous venons (Grèce) ? Banni dans notre pays de résidence (Argentine) ? Ou déporté dans l'ancienne colonie pénitentiaire de notre nation natale (l'Australie) ?

Comme nous l'avons découvert lors du « traitement secondaire » dans la capitale nationale, la surveillance des visas qui avait causé la confusion n'est pas rare de nos jours. Craquez pour un autre inconvénient lié au Covid-19. 

Restrictions de voyage… passeports vaccinaux… mandats de masques… fermetures d'écoles… vies perturbées… entreprises en faillite… couvre-feux… verrouillages sans fin et, maintenant nous sommes furieux de découvrir, verrouillages.

Il semble que la Grande Peste de 2020-21 - à travers laquelle "seulement" 99.98% d'entre nous devraient survivre (y compris, statistiquement parlant, pratiquement tous les moins de 65 ans sans graves problèmes de santé sous-jacents) est là pour rester... ou du moins, le les réglementations insidieuses et largement non scientifiques qui se sont développées autour de lui sont…

Dans peut-être aucun endroit sur la planète, la progression incessante de la mission de la petite brigade de bureaucrates n'a été plus étonnante que dans l'Australie susmentionnée. 

Des histoires du soi-disant "Lucky Country" empiètent quotidiennement sur l'absurde...

Si vous aviez dit à votre Australien moyen en mars de l'année dernière qu'il ne participerait pas à sa retraite de football annuelle dans sa bien-aimée Bali… en effet, qu'il ne serait pas autorisé à quitter son île natale – indéfiniment – il se serait moqué de toi du pub. 

"C'est le genre de reportage auquel ils jouent dans les nations cocos", aurait-il répondu. "Ce n'est pas la Corée du Nord, mec !"

Aujourd'hui, il y a plus de chances que la moyenne que le même larikan moqueur soit assigné à résidence… incapable de sortir de chez lui sauf pour une dérisoire heure d'exercice par jour (pendant laquelle il doit porter ses « papiers » et peut raisonnablement s'attendre à être surveillé par un hélicoptère de la police. Sans blague.)

S'il est célibataire, vivant seul et ayant besoin d'une entreprise, il doit enregistrer son partenaire proposé auprès du gouvernement de son état avant de demander l'autorisation d'une « soirée pyjama pour adultes ». (Voir les règles décrites dans le soi-disant "bonk bulle » pour plus de détails.)

Si l'un de ses proches à l'extérieur de l'État tombe malade, ou même mourir, il doit demander une dispense spéciale pour leur rendre visite… et même alors, il y a de grandes chances – très grandes – que sa demande soit refusée. 

S'il souhaite sauver un chien de la fourrière locale, mais vit à plus de quelques kilomètres de là, il peut s'attendre à ce que les autorités tirer sur le chiot avant son arrivée. 

S'il ose un peu boire un café dehors, seul, sans masque, au milieu du Territoire du Nord peu peuplé, il peut s'attendre à être plaqué au sol par des flics trop zélés, jeté dans le fourgon de police, emmené en ville pour le "traitement" et écopé d'une amende de 5,000 XNUMX $.

S'il a été pris dans le filet de quarantaine dans l'État d'Australie-Méridionale, il doit télécharger une application gouvernementale sur son téléphone (appelée «l'application la plus orwellienne du monde libre ») où il recevra un texto à intervalles aléatoires pendant la journée et disposera ensuite de 15 minutes pour prendre une photo de son visage, à l'endroit où il est autorisé à se trouver. S'il ne répond pas à temps ou s'il s'avère qu'il ne se trouve pas là où il est "censé être", la police sera envoyée pour s'occuper de lui "en personne".

Une telle capitulation dramatique d'une démocratie libre et libérale développée à un État policier à part entière s'est produite presque du jour au lendemain. Tant et si bien que beaucoup de captifs confondus semblent à peine avoir remarqué que la marmite bout… et qu'ils sont dedans !

«Nous avons juste de la chance de ne pas ressembler à la Nouvelle-Galles du Sud», disent les Queenslanders que nous connaissons… faisant écho précisément à ce que les New South Welshmen ont dit l'année dernière de leurs voisins victoriens enfermés. 

Et ainsi, un par un, les dominos tombent. De plus, ils tombent comme des arbres dans les bois vides, sans personne pour les entendre. Telle est l'homogénéité fade et incontestée des médias locaux et des sycophants invertébrés perroquetant la dose quotidienne de peur et de haine aux informations du soir, que toute opinion s'écartant même de loin du récit accepté est blâmée, calomniée et, dans certains cas, même criminalisé. 

Dans un pays où la « liberté de la presse » n'est qu'un concept pittoresque et ésotérique parfois mentionné dans les films hollywoodiens, le dialogue libre et ouvert souffre d'une sorte de destruction incessante de l'habitat intellectuel. Dans une décision la semaine dernière, la Haute Cour d'Australie a déterminé que les sociétés de médias publiant du contenu sur des plateformes tierces – pensez à Facebook et autres – doivent désormais être tenues responsables du contenu des sections de commentaires après chaque article. 

Apparemment une protection contre les soi-disant «fausses nouvelles» et les sentiments perpétuellement blessés du peloton émotif hémophile, ce que cette loi produit vraiment est un effet dissuasif, une éviction des petits éditeurs indépendants, le genre qui ne peut pas se permettre le fardeau onéreux de modérer/contrôler/censurer les commentaires en temps réel et/ou l'armée d'avocats nécessaires pour repousser la marée incessante de réclamations responsables. Les grands médias, bien sûr, ne seront que trop heureux de se conformer… juste au moment où leur plus petit concurrent meurt à la mort d'un million de commentaires. Capture réglementaire classique. 

Résultat final : un nouveau rétrécissement de la diversité déjà limitée des opinions et de la couverture médiatique, juste au moment où le pays saigne pour une alternative au récit One Party, One State poussé par l'establishment technocratique #LockDownUnder. 

Il y a un an, nous avons appelé l'Australie le Canari dans la mine de charbon COVID-19, un signe avant-coureur de ce qui pourrait arriver si des mégalomanes avides de pouvoir étaient autorisés à bafouer les droits et libertés de leurs électeurs. 

Douze mois plus tard, au milieu d'un nuage de gaz lacrymogène et pluie de balles en caoutchouc, ce canari s'évanouit. Les peuples libres du monde sont dûment avertis : engagez-vous dans cette voie à vos risques et périls. Ce que vous tenez pour acquis aujourd'hui pourrait bien disparaître pour de bon demain. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute