Deborah Birx fait un gros plan

La plupart des Américains s'en souviendront Dre Deborah Birx en tant que « dame au foulard » qui a fait partie de l'équipe de réponse Covid de la Maison Blanche à partir de février 2020.

D'après un article récemment publié (mais peu vu) Mini-documentaire de 24 minutes, c'était Birx – encore plus que Anthony Fauci – qui était responsable des « directives » gouvernementales, dont la quasi-totalité s’est avérée inutile et désastreuse pour le pays.

Selon le documentaire, les lignes directrices allaient à l’encontre des commentaires initiaux du président Trump sur Covid, mais ont finalement « renversé la Maison Blanche (et Trump) sans qu’un seul coup de feu ne soit tiré ».

Le mini-documentaire ("Ce n'était pas Fauci : comment l'État profond a vraiment joué à Trump") a été produit par Good Kid Productions. Sans surprise, la vidéo cinglante de 24 minutes a reçu relativement peu de vues sur YouTube (seulement 46,500 40 depuis sa publication il y a 26 jours, le XNUMX février).

J'ai entendu parler du documentaire par un collègue du Brownstone Institute, qui a ajouté son opinion selon laquelle « Birx (est) bien plus coupable que Fauci dans le désastre de Covid… Cela vaut bien le temps de constater les dégâts, un non-scientifique total, connecté à la CIA, le bureaucrate peut faire pour s’assurer que les choses vont au maximum.

Je suis d'accord; le rôle important joué par Birx dans la réponse nationale catastrophique au Covid n’a pas reçu suffisamment d’attention.

Apporté de nulle part…

À partir de la présentation vidéo, les téléspectateurs apprennent que Birx a été ajouté au groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche en tant que coordinateur fin février 2020.

Birx a travaillé en étroite collaboration avec le vice-président du président du groupe de travail Mike Pence, un homme dont on soupçonne qu’il ne sera pas bien traité par les futurs historiens.

Selon le documentaire, des « bureaucrates de carrière » comme Birx ont d’une manière ou d’une autre pris le contrôle du pouvoir exécutif du gouvernement et ont pu donner des ordres aux maires et aux gouverneurs qui ont pour effet de « fermer le pays ».

Ces bureaucrates étaient souvent incompétents dans leurs emplois antérieurs, tout comme Birx, qui avait auparavant été scientifique (Ha!) dans l'armée avant de diriger les efforts du gouvernement pour « lutter contre le sida en Afrique » (via le Programme PEPFAR).

Lorsque Birx a été nommée coordinatrice de Covid Response, elle a simplement ressassé son propre manuel de lutte contre le sida en Afrique, disent les cinéastes.

Les trois principes de cette réponse étaient les suivants :

1. « Traitez chaque cas de ce virus comme un tueur. »
2. « Concentrez-vous sur les enfants » qui, a-t-on dit au public, étaient infectés et hospitalisés en grand nombre et constituaient le principal vecteur de propagation du virus.
3. « Arriver à zéro cas dès que possible. » (L’objectif « Zéro Covid »).

Le documentaire utilise principalement des citations de Scott Atlas, le seul sceptique du groupe de travail de la Maison Blanche, pour montrer que les trois principes étaient faux.

Atlas argumenté : Le Covid n’était pas un tueur – ni un véritable risque de mortalité – pour « 99.95 % » de la population. Les enfants n’avaient pratiquement aucun risque de décès ou d’hospitalisation à cause de Covid. Et il n’y avait aucun moyen d’arriver à « zéro cas ».

Atlas n'a pas haussé les épaules, mais a été ignoré…

En outre, le documentaire illustre de manière convaincante comment les opinions d’Atlas ont été ignorées et comment, à un moment donné, sa capacité à parler à la presse a été réduite ou supprimée. 

Par exemple, lorsqu’Atlas a organisé une réunion pour le président Trump avec des sceptiques quant à la réponse au Covid (y compris les auteurs du Déclaration de Great Barrington) cette réunion devait durer seulement cinq minutes.

Le documentaire présente également un rapport de l'inspecteur général du Département d'État qui critiquait fortement le style de gestion de Birx dans le cadre du programme africain de « lutte contre le SIDA » qu'elle dirigeait. 

Entre autres affirmations, le rapport indique qu’elle était « dictatoriale » dans ses relations avec ses subordonnés et qu’elle « proféra souvent des menaces » à ceux qui n’étaient pas d’accord avec son approche.

Il est choquant de constater que ce rapport très critique a été publié un mois seulement avant qu’elle ne soit nommée coordinatrice médicale du groupe de travail sur le coronavirus.

Un extrait sonore particulièrement pénible de Birx permet aux téléspectateurs d’entendre son opinion sur la manière dont des « orientations » controversées pourraient être mises en œuvre avec peu de réticences.

Selon Birx, elle a intentionnellement enfoui les éléments les plus draconiens des confinements dans le texte à la fin de longs documents, théorisant (à juste titre apparemment) que la plupart des journalistes ou des lecteurs se contenteraient de « survoler » le document et ne se concentreraient pas sur l’extrême et sans précédent de ces mesures. les mandats l’étaient en réalité.

Le documentaire souligne que les prescriptions de Birx et celles du président Trump étaient souvent en totale contradiction.

Birx, selon le documentaire, l'a un jour fait remarquer au vice-président Pence, qui lui a dit de continuer à faire ce qu'elle croyait.

En effet, la vice-présidente a donné à Birx l’usage complet d’Air Force 2 afin qu’elle puisse voyager plus facilement à travers le pays, diffusant ainsi son message de confinement aux gouverneurs, maires et autres influenceurs.

Plusieurs écrivains sceptiques sur Covid, dont Jeffrey Tucker du Brownstone Institute, ont noté que le président Trump lui-même est passé d’un opposant aux confinements draconiens à un fervent partisan de ces réponses en seulement un ou deux jours (le changement crucial s’est produit vers le 10 mars 2020, selon Tucker) .

Quelle que soit la personne à l’origine de ce changement de position, ce ne semble pas être une coïncidence si ce revirement s’est produit peu de temps après que Birx – un ancien officier militaire – ait été nommé à un poste important au sein de la Task Force.

(Personnellement, je ne laisse pas passer Anthony Fauci, car j'ai toujours pensé qu'il était un « maître des ténèbres » dans l'art de manipuler les membres du complexe scientifique/médical/gouvernemental pour obtenir les résultats souhaités.)

Ce documentaire met en lumière le rôle crucial joué par Deborah Birx et, plus généralement, comment des bureaucrates inconnus peuvent prendre des décisions qui bouleversent le monde.

Autrement dit, la plupart des Américains pensent probablement que les présidents sont aux commandes, mais souvent, ce n’est pas le cas. On soupçonne que ces véritables dirigeants de la société incluraient des membres de ce qu'on appelle État profond, qui ont sans aucun doute installé des courtisans comme Fauci et Birx à des postes de pouvoir.

Je recommande vivement cette vidéo de 24 minutes.

Un échantillon de commentaires de lecteurs…

J'ai également apprécié les commentaires des lecteurs qui ont suivi cette vidéo. Le premier commentaire est celui de mon collègue Brownstone qui a porté ce documentaire à mon attention :

« … Comme je l’ai dit, les choses peuvent changer sur une période de 20 ans mais dans le cas de Birx/Fauci, je ne le crois pas. Je n’ai jamais vu des gens enracinés dans la bureaucratie changer.

Autres commentaires des personnes ayant visionné le mini-documentaire sur YouTube :

"Pence doit être tenu responsable."

« À quoi ressemble le compte bancaire de Debbie ?

« (L’) évaluation finale du président Trump au 23:30 la marque est, bien que douloureuse, précise. Il s'est fait rouler.

«C'est très difficile à trouver sur YouTube. Vous pouvez littéralement rechercher le titre et il n'apparaît pas.

«Excellent résumé, j'espère que cela deviendra viral. Beaucoup de leçons à apprendre pour les générations futures.

« Ouverture des yeux. Excellent reportage.

Message d'il y a un mois…

« 37 likes après 3 ans d’action la plus controversée et la plus controversée de l’histoire récente. Comment se peut-il?"

"Oh peu importe. YouTube l'a caché au public pendant des années.

"Il n'a probablement pas encore été retiré pour cette raison, les vues sont relativement faibles."

"Merci pour cela! On dirait que tout le monde en dessous du président Trump était en voyage de pouvoir et je ne pensais pas qu'il était possible de mépriser Pence plus que je ne le fais déjà.»

« … le soutien du CDC, des médias traditionnels, de l’OMS et des écoles publiques, ainsi que des entreprises qui ont peur, sont TOUS responsables. La responsabilité de chaque personne et agence est primordiale ! »

« Il convient de noter que son travail sur le sida en Afrique était tout aussi inutile et préjudiciable. »

« Premièrement, toute femme adulte et mûre qui parle avec autant de voix devrait être immédiatement suspecte. Et la joie avec laquelle elle raconte son rôle dans la sape du POTUS est remarquable et répugnante. Cette femme ne devrait JAMAIS être autorisée à actionner à nouveau les leviers du pouvoir.

Réédité de l'auteur Sous-empilement