Aurons-nous un jour la vérité ?

Donald Trump obtiendra certainement l'investiture républicaine. Avec cela, la question de la vérité et de l’honnêteté sur ce qui s’est passé le 13 mars 2020 et au-delà ne sera probablement pas poussée par le pouvoir exécutif, même si Trump gagne. 

Personne dans son entourage ne veut parler de ce sujet, même si chaque aspect de la crise nationale actuelle (sanitaire, économique, culturelle, sociétale) remonte à ces sombres jours de confinement et au désastre qui a suivi. Nous sommes très loin de parvenir à une quelconque transparence sur ce qui s’est précisément passé. 

La situation aujourd’hui est tout le contraire. Une fois de plus, l’équipe de Trump a accepté il y a longtemps un accord tacite visant à régler le problème. C'était initialement dans l'intérêt d'assurer la nomination (n'admettez jamais une erreur à vos électeurs). Mais c’est vite devenu une doctrine acceptée dans ces cercles. L’adversaire de Trump le souhaite également, bien sûr, sauf peut-être pour dire que Trump n’a pas confiné ses activités assez tôt. 

Entre-temps, l’Organisation mondiale de la santé a annoncé son intention d’utiliser la dernière expérience comme modèle pour la suivante. Les médias nationaux ne regrettent pas d’avoir semé la panique. Les entreprises technologiques n’éprouvent aucun remords face à une censure implacable qui perdure encore aujourd’hui. L’industrie pharmaceutique a plus de pouvoir que jamais, tout comme les armées de forces de l’ordre bureaucratiques à tous les niveaux de gouvernement. Le milieu universitaire est également exclu : ici, les administrateurs ont fermé leurs campus et forcé des tirs inutiles sur les étudiants qui revenaient. Ils sont tous coupables. 

Prenons du recul et posons une question fondamentale : quand la vérité émergera-t-elle au point que votre intellectuel moyen dans un espace public admettra que tout cela a été catastrophique pour tout ce que nous appelons civilisation ? Nous savons que la réponse prend du temps, mais combien de temps ? Et combien d’efforts faudra-t-il pour obtenir le bilan dont nous avons besoin avant que la guérison dont nous avons besoin n’ait lieu ?

Ce matin, mon esprit est revenu aux jours qui ont suivi le 9 septembre, lorsque l'administration de George Bush a décidé d'utiliser la fureur du public face aux attentats de New York et de Washington pour déployer une guerre que le père du président avait commencée bien plus tôt mais n'avait pas achevée. L'administration Bush a décidé de changer de régime en Irak et en Afghanistan. 

Une petite minorité de personnes (dont moi-même) a objecté que ces guerres ne contribueraient en rien à rendre justice pour le 9 septembre. En effet, ils provoqueraient des calamités dans le pays et à l’étranger. Les Américains perdraient leur liberté, leur sécurité et de nombreuses vies seraient perdues. Renverser Saddam et les talibans sans trouver de remplaçant viable pour chacun déclencherait un chaos imprévisible. Nationaliser la sécurité intérieure créerait un monstre bureaucratique qui finirait par se retourner contre les Américains eux-mêmes. 

Comme nous nous souvenons bien de la façon dont nous, les dissidents, avons été criés, insultés de tous les noms. Le plus absurde était « lâche », comme si nos opinions sur cette grave question n’étaient formées que par notre refus de crier des acclamations alors que d’autres se battaient et mouraient. 

Effectivement, toutes nos prédictions (qui n’étaient pas difficiles à réaliser) se sont réalisées. Les États-Unis ont détruit ce qui était le pays le plus libéral et laïc de la région, tandis que la guerre contre les talibans a pris fin avec leur reprise en main. À un moment donné, les États-Unis ont même facilité le renversement de Mouammar Kadhafi en Libye, pour une raison quelconque. Personne n’aurait pu prévoir une crise massive des réfugiés en Europe qui déstabiliserait tous les gouvernements et susciterait une colère et une méfiance massives dans l’opinion publique. 

Environ sept ans après ces invasions, le candidat Ron Paul était sur scène lors d'un débat républicain et a dénoncé l'ensemble de la situation. Il a été hué. Et puis enduit. Et puis crié et détesté. Mais cela semble donner le coup d’envoi à une nouvelle réflexion. 

Huit ans plus tard, Donald Trump a dit quelque chose de similaire et ses commentaires ont suscité la même réaction. Sauf qu’il a ensuite remporté l’investiture. C’était en 2016. Depuis lors, il semble y avoir eu une disparition progressive des faucons de guerre fiers de leur folle aventure. 

Ce matin même, j'écrivais dans le , Ross Douthat a lancé ce qui suit paragraphe sans trop y penser, même en l’enfouissant dans une colonne autrement sans incident.

La guerre en Irak et l’échec plus lent et plus long en Afghanistan n’ont pas seulement déclenché l’effondrement de la Pax Americana. Ils ont également discrédité l’establishment américain dans leur pays, ébranlant le centre-droit et sapant le centre-gauche, dissolvant la confiance dans les politiciens, les bureaucraties et même l’armée elle-même, tandis que les effets sociaux de la guerre persistaient dans l’épidémie d’opioïdes et la crise de santé mentale.

Vous voyez comment il écrit cela comme s’il n’y avait rien de controversé ? Il ne fait que relayer ce que tout le monde sait aujourd'hui. Entre 2001 et 2024, des pensées impensables sont devenues des idées reçues. Il n’y a jamais eu d’annonce, jamais de commission sérieuse, jamais d’excuses ou une sorte de grand jugement ou d’aveu d’erreur. Ce qui était autrefois radical est devenu courant, progressivement, puis d’un seul coup. On ne sait même pas quand cela s'est produit. Il y a huit ans? Il y a un an? Ce n'est pas clair. 

Quoi qu’il en soit, près d’un quart de siècle plus tard, il est désormais admis que la politique de guerre la plus populaire aux États-Unis à l’époque était une catastrophe à tous points de vue. Tout le monde sait aujourd’hui avec certitude que tout cela était soutenu par des mensonges délibérés. 

Non pas que quiconque impliqué soit tenu pour responsable. George Bush lui-même est toujours en pleine forme et n’a jamais été contraint de renoncer à ses opinions ou à ses actions. Aucun des meilleurs joueurs n’a payé le moindre prix. Ils ont tous accédé à une plus grande renommée et à plus de richesses qu’auparavant. 

Maintenant, tout le monde dit tranquillement que c’était une mauvaise idée depuis le début. 

Que pouvons-nous en tirer ? Nous pouvons certainement retenir que l’expérience du Covid qui a précipité la plus grande crise depuis la guerre civile prendra beaucoup de temps à être gérée de manière honnête. Est-ce que cela prendra 25 ans ? J'en doute sérieusement. Le travail de tant de dissidents comme ceux qui écrivent quotidiennement pour Grès brun ont considérablement accéléré ce délai et contribué à rendre une répétition beaucoup plus difficile. 

Et c’est peut-être ce que nous pouvons espérer. Et c’est peut-être bien mieux que ce que l’histoire pourrait espérer. Considérez le désastre appelé Révolution bolchevique. L’événement était en fait extrêmement populaire à l’époque dans les cercles intellectuels américains. La plupart des « libéraux » l’approuvèrent chaleureusement, croyant à tous les rapports disponibles à l’époque. Il leur a fallu des années avant de commencer à repenser. 

Après les rapports sur les premières famines et l'abandon par Lénine du communisme de guerre, il y a eu une peur rouge aux États-Unis qui a mis en garde contre l'arrivée du bolchevisme aux États-Unis. Presque personne ne le voulait vraiment ici. Mais le parti au pouvoir dans la nouvelle Union soviétique ne voulait et ne pouvait admettre aucune erreur. Il s’est écoulé 70 ans avant qu’un changement fondamental de régime ne se produise dans cette affaire. Cela semble long, mais réfléchissez à ceci. Les gens qui ont vécu la révolution dans leur jeunesse sont devenus des hommes très âgés en 1989 et beaucoup d’entre eux sont morts. 

Un nombre suffisant d’entre eux sont finalement morts pour que les enjeux de la vérité soient suffisamment faibles pour que cela soit possible. Et pourtant, même à cette époque et aujourd’hui, le problème du passé est largement considéré comme étant les crimes de Staline, et non le bolchevisme lui-même. Certes, il y a une certaine nostalgie du tsar mais ce n’est pas grave. 

Si vous y réfléchissez bien, le bolchevisme a duré toute une vie, puis s’est éteint. C'est une durée de vie assez courte pour une idéologie fanatique dans un seul pays. C'est peut-être à peu près ce à quoi nous devrions nous attendre, et pourquoi ? Parce que toute génération impliquée dans la destruction révolutionnaire est malheureusement peu disposée à admettre ses erreurs, parce qu’elle est investie et aussi parce qu’elle craint des représailles. 

Il en va de même pour la vaste génération du Covid, en particulier pour deux groupes : les bureaucrates de la santé publique et les titans des médias et de la technologie qui l’ont applaudi, et aussi pour les vastes essaims de jeunes qui se sont jetés dans le désastre pour pouvoir et pourraient vivre quelque chose de significatif dans leur vie autrement sans but. 

Devons-nous attendre qu’ils disparaissent tous pour que les temps changent ? Faudra-t-il attendre 70 ans jusqu’en 2100 ? 

Sûrement pas. La pression publique et intellectuelle accélère effectivement le calendrier. Et dans ce cas, nous avons une évolution sociologique intéressante, comme l’a fait Bret Weinstein. a souligné. La campagne de censure et d’annulation n’a pas touché les bons groupes. Ces personnes sont désormais sérieusement motivées à faire la différence. Ils ne laisseront pas cela entrer dans les livres d’histoire. Ils ont une passion pour la vérité et une ardente exigence de justice. Ce fut pour eux le traumatisme de leur vie et il ne sera pas oublié. 

Imaginez une casserole bouillante avec un couvercle hermétique. Elle est maintenue par les élites de la classe dirigeante des secteurs pharmaceutique, technologique et médiatique, ainsi que par une myriade d’agents gouvernementaux qui ne veulent pas être découverts. Mais le feu brûle toujours et l’eau bout. Quelque chose va céder, et cela pourrait être le plus tôt possible. Ce que nous découvrirons une fois que tout sera sorti est génial à considérer. Si nous ne disposons aujourd’hui que d’une fraction de la vérité, la vérité dans son intégralité sera époustouflante. 

Nous ne pouvons pas attendre toute une vie. Le feu doit encore brûler.