L’autre jour, je me suis retrouvé d’humeur provocante. Ce n'est pas ma position par défaut, ces jours-ci. Le plus souvent, j'adopte un 'J'ignorerai le gouvernement et toutes les autorités subsidiaires et chaque agence ou institution capturée, et je continuerai ma vie.' attitude. Je m'imagine flottant sur une voie navigable tranquille dans un petit canot, loin des turbulences d'une mer agitée. Je parle aux fraises de mon potager pendant qu'elles fleurissent et que les petites baies poussent ; Je marche et joue avec le chien, source de grande et authentique joie ; J'achète du pain et des saucisses pour le grésillement des saucisses du Lions Club ; J'ai lu du canon occidental de la littérature ; Je cours dans la classe SuperVets au club cycliste local ; J'apprends à réciter un Psaume.
La plupart du temps, cela me permet de m'en sortir.
Pas ce jour. Ce jour-là, le courant sous-jacent d’évolutions troublantes a provoqué des répercussions à la surface. Les tourbillons de la censure (voir le projet de loi proposé par le gouvernement australien sur la désinformation) et les prises de pouvoir de la technocratie mondialiste de la santé (comme expliqué ici par David Bell, chercheur au Brownstone Institute) a secoué mon petit bateau. L'identification numérique et "passeport de compétences" Le vent des ministres du gouvernement m'a empêché de dormir à l'arrière, indifférent. Chacune de ces choses représente de grosses affaires – de grosses briques solides sur le point d’être cimentées dans le mur qui entoure nos libertés.
Qui peut commander à ces vagues et aux vents qui nous ballottent ? Alors que mon vague sentiment général de malaise se durcissait, avec l'aide d'une dose de caféine matinale, en pensées et en thèmes articulés, un changement d'humeur m'envahit. Je ne me contente pas, aujourd'hui, d'ignorer cet outrage.
L'horreur de la réponse du gouvernement à un virus respiratoire – effondrement de l'économie, suspension de l'école, assignation à résidence à l'ensemble de la population, refus de soins médicaux, prescription d'un « traitement » avec une thérapie expérimentale, alarmisme délibéré et bouc émissaire de ceux qui ont refusé le « traitement » sûrs et efficaces », et ainsi de suite – aurait dû, dans un monde sain d'esprit où les concepts de honte et de responsabilité avaient encore un sens, être suivi d'une période d'auto-examen intense et d'expiation publique. Pourtant le les enquêtes officielles ne posent aucune des bonnes questions, comme Paul Collits explique.
Si de nouvelles lois ou réglementations devaient être introduites, elles auraient dû viser à garantir que les excès dont nous avons souffert ne se reproduisent plus – en balayant un nouveau balai dans des institutions comme la Commission des droits de l’homme qui n’a rien dit à ce sujet. tout comme l'étaient les plus pauvres de notre société enfermés dans leurs appartements de la Commission du logement sans préavis. Ou démanteler à jamais le soi-disant Cabinet national – commodément opaque et inventé de toutes pièces pour fournir une feuille de vigne de l'innocence alors que le Premier ministre et les premiers ministres jouaient à l'envers le lavement des mains de Pilate – cette fois les usurpateurs appelant à l'exécution de les gens.
Mais ce n'est pas ce que nous avons. Au lieu d’une telle remise à zéro des pierres angulaires de notre démocratie – la volonté du peuple étant rétablie au sommet et le gouvernement installé avec notre consentement – nous avons des règles de plus en plus draconiennes pour réprimer ceux qui s’y opposent. Censure, prises de pouvoir et suivi numérique. Super. Quand nous ne voyons pas de repentir mais plutôt une continuation et une escalade des politiques catastrophiques qui nous ont mis dans ce pétrin, il est difficile de continuer à croire qu’il ne s’agit que d’une seule grosse erreur.
J'avais un plan B. Et un plan C. (Le plan A, essentiellement écrire à mon député et aux rédacteurs des quotidiens, a disparu depuis longtemps, avec l'idée de payer pour lire de la propagande déguisée en informations.) B devait accepter et se préparer à de futures mesures draconiennes, et être prêt à être à nouveau exclu de la société. Cultivez au moins une partie de ma propre nourriture. Faites du troc et exploitez les réseaux locaux partageant les mêmes idées. Éteignez la télévision, et le téléphone si nécessaire. Utilisez de l'argent liquide. Vivre ma vie. Lisez, jouez de la musique, cuisinez, roulez. Pas conformes.
Le plan C était de fonctionner. Peut-être dans une ferme hors réseau que je n'ai pas encore achetée. Peut-être juste à une autre adresse. Ou dans la brousse. Peut-être juste courir, pas de plan.
Mais ce jour-là, j'ai envie de ne pas courir. J'ai envie de rester sur place. J'ai envie de repousser les hordes qui avancent. J’ai envie de défendre les choses qui me sont chères, de ne pas m’enfuir et de les laisser derrière moi. Défendre mon droit de parole. Défendre mon droit d'ignorer les conseils des « experts ». Défendre mon droit de me déplacer, de dépenser comme bon me semble, de manger ce que je veux. Me promener au pays des vivants, respirer un air frais non filtré par un chiffon poreux attaché à mon visage. Avoir des opinions démodées sur toutes sortes de choses, y compris des choses qui sont évidemment vraies. Voter en secret, sans ressentir le besoin de dire au monde si j’ai voté rouge ou bleu, oui ou non.
Ne pas avoir peur. Pour laisser les autres s’inquiéter de la dernière variante. Être confiant et joyeux, rire. Faire partie du mouvement le plus subversif sur terre, ou au paradis d’ailleurs. Se joindre à d'autres partageant les mêmes idées, comme Australiens pour la science et la liberté.
Je ne serai pas facilement déplacé. Je suis là. Je pense. Je rejette la propagande pour ce qu'elle est. Je vote, pour ce que ça vaut. J'exerce mes droits.
Quote partir Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
