Préparation à une pandémie et voie vers le fascisme international

La définition large de la santé de l'Organisation mondiale de la santé englobe le bien-être physique, mental et social. Exprimé dans sa constitution de 1946 aux côtés des concepts de participation communautaire et de souveraineté nationale, il reflétait une compréhension d'un monde émergeant de siècles d'oppression colonialiste et de la honteuse facilitation du fascisme par l'industrie de la santé publique. La politique de santé serait centrée sur les personnes, étroitement liée aux droits de l'homme et à l'autodétermination.

La réponse au COVID-19 a démontré comment ces idéaux ont été anéantis. Des décennies de financement croissant dans le cadre de partenariats public-privé ont corrodé les bases de la santé publique mondiale. La réponse au COVID-19, destinée à un virus qui ciblait massivement les personnes âgées, a ignoré les normes de gestion des épidémies et des droits de l'homme pour instituer un régime de répression, de censure et de coercition rappelant les systèmes de pouvoir et de gouvernance qui étaient auparavant condamnés.

Sans s'arrêter à examiner les coûts, l'industrie de la santé publique élabore des instruments et des processus internationaux qui enchâsseront ces pratiques destructrices dans le droit international. La santé publique, présentée comme une succession d'urgences sanitaires, est à nouveau utilisée pour faciliter une approche fasciste de la gestion sociétale.

Les bénéficiaires seront les entreprises et les investisseurs que la réponse COVID-19 a bien servis. Les droits de l'homme et la liberté individuelle, comme sous les régimes fascistes précédents, seront perdants. L'industrie de la santé publique doit de toute urgence s'éveiller au monde changeant dans lequel elle évolue, si elle veut jouer un rôle dans la sauvegarde de la santé publique plutôt que de contribuer à sa dégradation.

Lire tout mon article comme publié par le Revue américaine d'économie et de sociologie, 30 Juillet 2023.