Comment la myocardite est devenue le scandale silencieux de la vaccination contre le Covid ⋆ Brownstone Institute

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Tout a commencé lentement au début – un filet de rapports inquiétants indiquant que quelque chose n'allait pas. En janvier 2021, quelques semaines seulement après le déploiement des vaccins contre la COVID-19, des cas de myocardite ont commencé à apparaître.

La myocardite – inflammation du muscle cardiaque – n’avait jamais été associée aux vaccins auparavant. Ainsi, lorsque 28 cas ont été signalés au système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) [1] ce mois-là, cela a fait sourciller.

En février, le filet était devenu un ruisseau. Le VAERS a reçu 64 rapports supplémentaires, dont deux décès [2]. Puis, en mars, Israël [3] et l’armée [4] ont également commencé à signaler des cas.

Il se passait quelque chose d’étrange. Mais les autorités l’ont ignoré.

En mars, la FDA a autorisé le vaccin Johnson & Johnson sans l’ombre d’une myocardite [5]. Le CDC l'a rapidement recommandé à tous les adultes [6]. Les collèges et les entreprises ont commencé à rendre obligatoires les injections [7]. C'était à toute vitesse.

Pourtant, à huis clos, la sonnette d’alarme retentit. Le CDC a rencontré les militaires pour discuter des cas de myocardite chez les jeunes soldats [8]. Israël signalait des dizaines de cas, notamment chez des adolescents [9]. La FDA savait grâce à Pfizer qu’il y avait déjà près de 60 cas dans sa base de données [10].

Mais en public, c’était le déni et le rejet. La directrice du CDC a affirmé qu'elle n'était au courant d'aucun cas militaire [11]. Pfizer a caché les numéros de ses bases de données [12]. Et la FDA a approuvé en mai l’autorisation du vaccin Pfizer pour les adolescents sans mention de myocardite [13].

Alors que les rapports de myocardite affluaient dans le VAERS par centaines au cours de l’été [14], les jeunes et les personnes en bonne santé ont continué à subir des pressions pour se faire vacciner. Mandats déployés à travers le pays [15]. Les autorités ont déclaré au public que les avantages dépassaient les risques [16].

Mais les patients ont commencé à partager leurs histoires d'hospitalisation pour problèmes cardiaques après la vaccination [17]. Les chercheurs ont commencé à publier des rapports de cas dans des revues médicales [18]. Et pourtant, le CDC a publiquement minimisé ses inquiétudes [19].

Derrière des portes closes, les responsables ont élaboré une stratégie pour surveiller les rapports alarmants [20]. Ils ont élargi les critères d'identification des cas de myocardite [21]. Davantage d'hôpitaux ont confirmé avoir vu des cas inhabituels chez des jeunes vaccinés [22].

En juin, la FDA a discrètement ajouté des avertissements concernant la myocardite aux fiches d’information sur les vaccins [23]. La nouvelle s’est répandue lentement selon laquelle les conseillers du CDC reconnaissaient désormais une « association probable » [24].

Mais l’ampleur de ce phénomène restait obscurcie. Les autorités s’accrochaient au discours selon lequel les avantages l’emportaient sur les risques [25]. Ils ont utilisé des données incomplètes et des hypothèses optimistes pour affirmer que les vaccins en valaient toujours la peine pour les jeunes [26].

Des millions d’adolescents ont continué à subir des pressions pour se faire vacciner tout au long de l’été et de l’automne [27]. Il est devenu malheureusement évident que la campagne en faveur d’une vaccination généralisée avait préséance sur la transparence et la prudence.

Ce n’est qu’en octobre 2021 que les avertissements ont été pris plus au sérieux. Les pays nordiques ont limité le vaccin Moderna en raison de problèmes de myocardite [28]. La FDA et le CDC ont été contraints d’aborder les risques plus ouvertement lors de réunions [29].

Mais ils ont quand même continué en élargissant les injections aux plus jeunes [30]. Les enfants de cinq ans ont commencé à se faire vacciner en novembre malgré une absence totale de données de sécurité [31]. Des doses de rappel ont été promues pour les adolescents contre l'avis de leurs homologues européens [32].

Les preuves ont continué à s’accumuler jusqu’en 2022 selon lesquelles les vaccins enflammaient les cœurs [33]. Les jeunes, presque tous des hommes, souffraient de graves conséquences [34]. La FDA a entièrement approuvé les vaccins Moderna et Pfizer avec à peine une mention de la myocardite[35].

Les régulateurs du monde entier ont réduit leurs recommandations concernant les rappels chez les jeunes à mesure que de nouveaux signaux de sécurité apparaissaient [36]. Mais les États-Unis ont pris les devants, autorisant même une quatrième dose avant que les données des essais ne soient disponibles [37].

Trois ans et plus de 1,600 38 rapports VAERS confirmés plus tard [39], le CDC a finalement admis publiquement que les vaccins à ARNm provoquaient une myocardite [40]. Mais les autorités continuent de maintenir la position selon laquelle les avantages l’emportent sur les risques dans tous les groupes [XNUMX].

Pourtant, alors que les chercheurs rapportent avoir découvert des anomalies cardiaques des mois plus tard [41], il n'est pas clair si l'ensemble des risques est connu. Certains experts affirment que la société a perdu de vue le principe « d’abord, ne pas nuire » dans la précipitation visant à vacciner toute une population contre le COVID-19 [42].

Pourquoi les premiers signes avant-coureurs ont-ils été ignorés ? Combien ont été blessés à cause de signaux ignorés ou cachés [43] ? Et pourquoi le débat sur la prudence en matière de vaccination reste-t-il tabou malgré l’accumulation de preuves condamnant des politiques de vaccination trop larges [44] ?

Cette histoire est loin d'être terminée. À mesure que de nouvelles études examinent les effets à long terme et les décès potentiellement causés par la myocardite induite par le vaccin [45], les questions continueront de tourbillonner.

Les familles changées à jamais veulent des comptes. Reconnaissance du fait que les programmes de vaccination de masse n'ont pas réussi à respecter le consentement éclairé [46]. Et l'assurance que « suivre aveuglément la science » ne primera plus sur la santé des individus [47].

La myocardite s’est avérée n’être que la pointe de l’iceberg lorsqu’il s’agissait de risques vaccinaux sous-estimés [48]. Seul le temps nous dira toute l’ampleur des vies bouleversées et perdues dans la course à la vaccination du monde [49].

Accessoires pour Epoch Times pour leur chronologie détaillée sur tout ça !

Quote partir Rationnel

Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Justin Hart

Justin Hart est un consultant exécutif avec plus de 25 ans d'expérience dans la création de solutions basées sur les données pour les entreprises du Fortune 500 et les campagnes présidentielles. M. Hart est l'analyste en chef des données et le fondateur de RationalGround.com qui aide les entreprises, les responsables des politiques publiques et même les parents à évaluer l'impact du COVID-19 à travers le pays. L'équipe de RationalGround.com propose des solutions alternatives sur la façon d'aller de l'avant pendant cette pandémie difficile.
Voir tous les messages