Ils ont profilé les citoyens en fonction de leur degré de conformité

Il y a eu une validation inattendue du titre de Notre ennemi, le gouvernement (Pierre brune, 2023). Dans un réquisitoire stupéfiant contre l'état de la gouvernance dans l'État australien de Victoria, un haut fonctionnaire non identifié a classé les citoyens en fonction de leur respect des diktats Covid du gouvernement. Il s'agit de l'État dont la capitale, Melbourne, a subi le plus long confinement au monde (267 jours !).

Pourtant, selon le Bureau australien des statistiques, Victoria avait le pire résultat global de mortalité de Covid entre mars 2020 et fin septembre 2023, avec un taux de mortalité standardisé de 16.1 pour 100,000 12.4 personnes contre une moyenne nationale de 13.5. La Nouvelle-Galles du Sud arrive en deuxième position avec un taux de 7.7 et l'Australie occidentale est la meilleure avec 100,000 décès pour XNUMX XNUMX habitants. Mais plutôt que de s’inquiéter d’une mauvaise gestion de la pandémie, le score de conformité des citoyens intéressait davantage le gouvernement que l’étude de la validité scientifique, de la base factuelle, des dommages collatéraux et de l’équation coût-bénéfice net de leurs interventions Covid.

L'Australien rapporté le 12 décembre, les plus critiques et les plus farouchement opposés à la vague de restrictions déclenchées par la pandémie sur les activités individuelles et commerciales et les libertés individuelles, qui avaient la faculté critique et la témérité de croire que la menace du Covid était exagérée, « le gouvernement tyrannique est le ennemi », donnaient la priorité aux droits individuels plutôt qu’aux droits collectifs, n’acceptaient pas l’autorité du gouvernement pour « leur dire quoi faire », estimaient que les restrictions étaient « illégitimes » et ne devaient être suivies que sous la coercition, et étaient trop susceptibles d’adopter les restrictions. « théories fantastiques du complot ».

Malheureusement, selon les renseignements politiques et la stratégie obscurs du premier ministre Dan Andrews de QDOS Research, cette petite part de la population totale couvrait encore « beaucoup de gens ». Le rapport a été envoyé au gouvernement le 6 avril 2022. Il n'a été rendu public que récemment. Australien dans le cadre d'une demande d'accès à l'information.

À l'opposé des cinq bandes (figure 1), se trouvaient les personnes les plus dociles, qui faisaient confiance aux autorités pour agir dans le meilleur intérêt de la communauté et étaient enclines à « soutenir et suivre fermement les restrictions » comme étant la bonne chose à faire pour la famille et la communauté ne voulaient pas attraper le Covid ou le transmettre, et ne considéraient pas les restrictions comme « trop onéreuses ».

Ainsi, le gouvernement utilisait l’argent des contribuables pour commander des recherches à un cabinet de conseil privé afin de classer les personnes en fonction de leur score de conformité au Covid, afin de concevoir une stratégie pour les persuader de suivre les directives gouvernementales et d’obéir aux ordres du gouvernement. Abordée principalement comme une question de santé publique, la principale préoccupation aurait été la santé et la sécurité de la population. Au lieu de cela, la motivation première était clairement le contrôle politique et la formation de l’opinion publique à des fins partisanes.

Malheureusement, une fois que le bien-être collectif est autorisé à primer sur les droits individuels, le gouvernement acquiert un pouvoir illimité et incontrôlé. Des sociétés entières se sont retrouvées avec tous les aspects de leur vie microgérés par des bureaucrates et des technocrates sans fondement philosophique en éthique de la santé publique. Plusieurs gouvernements auront été ravis du succès de ce test qui a démontré à quel point la réaction était faible et limitée. Même aujourd’hui, la publication du nom du ou des hauts fonctionnaires permettrait de contrôler les abus futurs et aurait donc un effet dissuasif.

Les optimistes en nous pourraient espérer que la prochaine fois, le groupe des non-conformes 5 sera considérablement plus grand et plus fort, même si la plupart d’entre eux auront probablement fui Victoria dès qu’ils le pourront. Les pessimistes se sentiront justifiés par un nouveau sondage au Royaume-Uni, 41 à 46 % des personnes selon l'âge soutiennent la réintroduction des masques obligatoires dans les transports publics, si cela est nécessaire pour des raisons de santé (les plus de 40 ans étant les plus favorables), un tiers des personnes soutenant la fermeture des boîtes de nuit. , et un cinquième étant prêt à supporter à nouveau le confinement à domicile, sauf pour les activités essentielles. Si c’est ainsi que les gens se sentent désormais dépourvus de tout sentiment d’urgence sanitaire, ils semblent prêts à subir une répétition en série des restrictions de 2020-22 si elles s’accompagnent d’une campagne alarmiste de la part du complexe médico-santé public-industriel. 

Carbon Insights : préfiguration d’un système de crédit social ?

Pendant ce temps, un ami m'a alerté d'un article sournois provenant de la Commonwealth Bank of Australia. La CBA, initialement détenue par l'État mais privatisée en 1996, est l'une des quatre grandes banques australiennes. Il exploite quelque chose appelé le 'Regards sur le carbone'programme. Le site dit utilement :

Nous aidons nos clients à comprendre leur impact environnemental en leur fournissant des informations grâce à une empreinte carbone personnalisée basée sur les transactions de dépenses et des conseils qui favorisent un mode de vie durable.

Le site Web explique que l'empreinte carbone des clients est mesurée en considérant les transactions de dépenses effectuées sur leurs comptes personnels CommBank, y compris les transactions, les cartes de crédit et les paiements numériques, par rapport aux données moyennes sur les émissions de carbone de l'industrie pour les secteurs de la mode et des transports. C'est-à-dire collecter mes données pour tous les produits de mode et billets de voyage achetés par carte de crédit, dont le paiement est lié à mon compte CBA.

Comprendre l'empreinte carbone des individus est la première étape pour apprendre à devenir plus soucieux de l'environnement. La fonctionnalité enregistre des informations sur la façon dont les émissions des clients sont associées aux habitudes de dépenses personnelles et des informations supplémentaires sur les catégories pertinentes qui contribuent à une empreinte personnalisée.

Cela ressemble étrangement à la première étape nécessaire à la conception puis à la mise en œuvre d’un système de crédit social, dont le point final sera de récompenser et de punir sur la base du bien social défini par le gouvernement. Nous avons convenu que, autant que nous puissions nous en souvenir, aucun d'entre nous n'avait été invité à consentir à cela. J'ai donc ensuite suivi leurs conseils pour savoir comment ils traitent les informations personnelles en consultant leur politique de confidentialité. ici. Il n’y a rien ici sur l’empreinte carbone ou le programme Carbon Insights.

À la fois perplexe et inquiet, car j'ai une aversion névralgique à l'idée d'être suivi en ligne, j'ai relu les détails, cette fois lentement et plus délibérément, j'ai enregistré la phrase : « La fonctionnalité Carbon Insights est désormais disponible dans l'application CommBank ». Depuis que, malgré ce qui semble être des incitations hebdomadaires, j'ai refusé de télécharger l'application, j'ai poussé un soupir de soulagement.

Néanmoins, pour reprendre le langage des militants écologistes, c'est un autre signe décourageant que nous sommes peut-être très proches du point de basculement pour entrer dans le meilleur des mondes.