À la recherche de problèmes qui n'existent pas

Il y a environ un mois, j'ai passé mon examen médical annuel. Je suis obligé de le faire pour conserver mon assurance médicale.

Comme j'évite généralement les traitements médicaux, je n'accorde pas autant d'importance à l'assurance médicale que la plupart des autres. À l’échelle de la société, les dépenses médicales génèrent un faible retour sur investissement. Alors que l'Affordable Care Act de 2010 a étendu l'assurance médicale à 35 millions d'Américains supplémentaires – subventionnée par 1.8 billion de dollars par an en dollars d'impôts – l'espérance de vie est inférieure aujourd'hui à ce qu'elle était en 1996. Malgré tout l'argent supplémentaire dépensé pour Covid, y compris le tant vanté « vaccin », l’Amérique et une grande partie de l’Europe ont connu une surmortalité de 8 à 40 % depuis mars 2020, y compris au cours des trois années qui ont suivi l’introduction des vaccins.

On ne peut s’empêcher de se demander à combien s’élèvent ces décès excessifs. causé par les effets du confinement, des protocoles hospitaliers Covid et des injections d'ARNm ; probablement la grande majorité l'était, car comme Sous-empileur Bill Rice et d’autres l’ont observé, le virus existait à l’automne 2019 sans tendance à la mortalité.

Étant donné qu'une police d'assurance familiale coûte à un employeur plus de 20,000 XNUMX $/an, j'aurais préféré, au cours des quatre dernières décennies, recevoir cette somme pour la dépenser comme bon me semble. J'aurais pu utiliser une partie de ces fonds pour acheter une maison plus agréable et faire un don à des ONG qui aident les autres à mieux manger, à mieux boire et à lutter contre le paludisme.

Si j'avais eu la possibilité de choisir, j'aurais souscrit une police d'assurance médicale à franchise élevée qui couvrait uniquement les blessures catastrophiques, j'aurais mis une partie du reste de l'argent réutilisé de l'assurance à la banque et j'aurais payé de ma poche les traitements sélectionnés. cela aurait pu être utile. Je suis en bonne santé, je mange soigneusement et je ne prends aucun médicament.

Mais les régimes d'employeur comme le mien n'offraient pas d'option élevée. De plus, de nombreuses lois étatiques exigent que les assureurs médicaux couvrent une série de traitements coûteux et moralement et socialement problématiques, tels que les changements de sexe et la FIV, que je préfère ne pas subventionner. Permettre aux individus d’évaluer nos propres risques irait à l’encontre de l’objectif de fournir une source inépuisable d’argent privé et public pour financer le géant Med/Pharma.

Dans cette veine, des clowns aussi peu drôles que Jimmy Kimmel et Howard Stern ont exigé que l’assurance maladie gagnée et les traitements de tous types soient retirés à ceux, comme moi, qui refusaient de s’injecter de l’ARNm. Cette position semblait étrange, étant donné que les membres de la mafia Vaxx n’avaient jamais soutenu auparavant l’annulation de l’assurance basée sur la conduite. Pendant des décennies, aucun des vaccinés n’a exigé la renonciation à l’assurance de la part de ceux qui se livraient à des comportements bien plus risqués que le refus du vaccin, par exemple : la consommation de drogues de rue, le tabagisme, l'alcoolisme, la suralimentation ou la promiscuité sexuelle qui propage le VIH ou stérilise les MST.

Pourtant, même ceux qui étaient favorables à la suppression des traitements médicaux pour ceux qui n’avaient pas reçu d’injection étaient légèrement plus honnêtes que ceux comme Noam Chomsky, qui exigeait qu’il soit également interdit aux personnes qui refusaient de recevoir des injections d’acheter de la nourriture. Dans l’ensemble, les mandataires du vaccin n’étaient pas les grands penseurs et humanitaires qu’ils se considéraient comme étant. Ils ont attribué à tort des pouvoirs magiques aux injections, qui n’ont pas réussi, comme cela avait été promis sans équivoque, à arrêter l’infection et la propagation ni à prévenir des maladies graves.

Sans parler des blessures et des décès généralisés liés au vaxx. Partez, mandants fulminants : votre crédibilité a disparu.

-

Je me soumets au rituel/physique annuel car l'assurance de ma femme dépend aussi de mon physique, même si elle n'est pas obligée d'en prendre un. Je pense également que je pourrais aussi bien conserver l'assurance, une condition d'emploi non négociable, dans le cas peu probable où je me casserais un os ou casserais un tendon ou un ligament et que j'aurais besoin d'une opération pour le réparer. Qui sait combien coûterait une telle chose de nos jours ? Les factures médicales n’ont souvent aucun rapport raisonnable avec le coût du traitement.

L'existence d'une assurance médicale, tant publique que privée, a considérablement gonflé les coûts des traitements médicaux, plaçant ainsi les services de base hors de portée des personnes non assurées. Les fusions dans le secteur des assurances et du secteur médical ont également défiguré la pratique de la médecine. De nombreux médecins n'aiment pas toute la structure, les restrictions, les quotas, les machinations de facturation et de codage qui en découlent et l'interférence avec le jugement professionnel. Les avocats spécialisés en faute professionnelle médicale ont également accru la pression pour sur-tester et sur-traiter.

Dans l’ensemble, je me demande si les États-Unis devraient consacrer chaque année un cinquième de leur PIB de 25.6 5,120,000,000,000 milliards de dollars, soit 85 20 70 10 XNUMX $, à la médecine. Environ XNUMX pour cent de cette quantité est consommée par XNUMX pour cent de la population ; XNUMX pour cent sont dépensés pour XNUMX pour cent. Considérer l’industrie pharmaceutique, les hôpitaux et les cabinets d’avocats spécialisés dans les dommages corporels comme les plus gros annonceurs reflète un dysfonctionnement social, économique et gouvernemental majeur.

-

Sans subir un examen médical, je sais à peu près dans quel genre de condition je me trouve. Pour commencer, je sais comment je me sens et comment je fonctionne. Monter sur une balance fournit un autre point de données utile ; ma balance se situe à un cinquième de livre près lorsque j'ai mangé des choses que je n'aurais pas dû manger. Courir pour prendre un train, faire du sport ou faire des efforts constitue un autre test : est-ce que je suis essoufflé ou est-ce que quelque chose me fait mal le lendemain ? Quelqu'un m'a dit que si tu te réveilles après 50 ans et que rien ne te fait mal, tu sais que tu es mort. Selon cette mesure, je suis mort. Et reconnaissant de l’être.

Dans l’ensemble, si vous m’aviez dit à 18 ans que je pouvais faire les choses que je peux faire maintenant, à 65.9 ans, j’aurais été heureux et surpris. À ce stade de la vie, je regarde le beignet, pas le trou. Même si j'évite de manger des beignets. Ou des bagels.

J'aime assez bien mon médecin. Elle est aimable et ne me dénigre pas. Et elle n’effectue pas tous les tests invasifs que j’ai entendu dire et que d’autres médecins effectuent. Elle ne fait rien pendant qu'elle me surveille qui l'oblige à porter un gant en latex.

Mais quand je vais passer mon examen médical, j'ai l'impression qu'elle pinaille.

Elle dit que mes résultats de glycémie – j’aime bien ma pastèque – me rendent « pré-diabétique ». Mais cette étiquette est une tactique alarmiste : seulement 15 pour cent des personnes diagnostiquées comme pré-diabétiques développent un jour un diabète. Ma mère a été pré-diabétique pendant des décennies jusqu'à ce qu'elle décède à 94 ans et demi après une série d'accidents vasculaires cérébraux temporellement liés aux injections d'ARNm. J'aurais essayé de dissuader maman de s'injecter, mais elle aurait quand même accepté. Comme tant d’autres, elle a fait tout ce que le médecin lui disait.

Mon médecin m'a également dit que mon taux de cholestérol était élevé. Mais mon rapport HDL/LDL est censé être bon, tout comme mes triglycérides. J'ai lu que ce sont de meilleurs indicateurs de la santé circulatoire que le cholestérol total. Ma tension artérielle et mon pouls sont également favorablement bas. Si mes artères se durcissaient ou si mon cœur était faible, ces mesures ne seraient-elles pas pires ?

Quoi qu'il en soit, mon médecin m'a recommandé de prendre une statine. J'ai refusé parce que les statines ont de nombreux effets négatifs, notamment des troubles cognitifs et une augmentation de la glycémie. Prendre des pilules pour contrecarrer les pilules semble délicat, malsain et étrange. En plus, je ne veux pas déverser de médicaments dans les rivières.

Le médecin m'a rappelé qu'on m'avait enlevé une tache de cancer de la peau et que je devais éviter le soleil et/ou porter un écran solaire. C'est bien, mais je ne peux pas changer le passé. J'ai beaucoup travaillé et joué au soleil avant que quelqu'un ne me dise que je devais porter des manches longues, de la crème solaire, des lunettes de soleil et un chapeau. Si ma peau est abîmée, ce n'est pas surprenant. Cela venait de la vie.

De plus, elle a noté que mon IMC est élevé. Mais l’IMC ressemble à un test PCR Covid asymptomatique de 40 cycles : les deux sont des heuristiques très douteuses qui recherchent des problèmes qui n’existent pas. Je mesure 6'1", 204 livres, sans chair pinçable. C'est la même taille/poids que celui de nombreux athlètes professionnels en bonne condition physique. Si je perdais du poids pour atteindre un IMC acceptable...c'est à dire, si je pesais 22 livres de moins, ma famille et mes amis me demanderaient si j'allais bien.

Je ne prétends pas que je suis aussi en forme qu’un athlète professionnel d’une vingtaine d’années. Je n'ai pas la vingtaine. Je ne m'attends pas à avoir la vitesse, l'endurance, la flexibilité, la peau, les cheveux ou la vision que j'avais au cours de cette décennie, même si j'ai consacré ma vie à faire de l'exercice et à manger avec une extrême prudence. Je mange déjà beaucoup de poisson et de légumes d'eau froide. Je reste actif mais j'aime faire des choses autres que de l'exercice. Et je pense qu'il est utile de mélanger repos et mouvement. Mon pouls augmente 4 à 5 fois par semaine. Cela semble suffisant.

Mon médecin m’a également demandé si j’avais changé d’avis concernant le « vaxx » Covid. J'ai répondu : « Au cours des trois dernières années, j'ai dit que le virus ne me faisait pas peur, que les vaccins ne fonctionneraient pas et qu'ils semblaient risqués. Que s'est-il passé pour que je change d'avis ?

Elle a répondu, penaude: "Je demande juste."

Je me demande pourquoi elle demande encore. De nombreux médecins semblent vouloir promouvoir les produits pharmaceutiques, notamment ceux que vous prendrez pour le reste de votre vie. Si Big Pharma avait ce qu’elle voulait, nous serions tous vaccinés contre le Covid et la grippe chaque année et avalerions plusieurs pilules chaque jour jusqu’à notre mort.

De nombreux médecins, bureaucrates, politiciens et publicités vendent l’idée générale selon laquelle la santé sort d’une aiguille ou de petits cylindres en plastique dur, vert, marron ou jaune, avec des capuchons blancs. De nombreuses personnes ont adopté cette religion moderne, qui évoque à tort sophistication, sécurité et modernité ; un fabricant de vaccins s'est même nommé pour promouvoir le préjugé selon lequel ceux qui se font vacciner sont, comme le disait Flip Wilson, des membres de « l'Église de ce qui se passe maintenant ». Mais tout comme les avocats conseillent leurs clients mais ne peuvent pas les forcer à tenir compte de leurs conseils, les patients médicaux n'ont pas besoin de suivre les instructions des médecins.

-

Hier soir, ma femme et moi avons regardé deux films au festival du film documentaire de New York, qui, après trois ans de covophobie, est revenu aux projections en personne. L'un, intitulé Chants de la Terre, dépeint de manière spectaculaire un couple vieillissant vivant dans les fjords norvégiens. Le suivant, Famadou Konaté : Roi du Djembé, a rendu un vibrant hommage à un batteur africain de 80 ans.

Malgré leurs latitudes et leurs cultures distinctement différentes – et que les films étaient longs en visuels et en musique captivants, et peu en paroles – les protagonistes de ces deux films ont expressément souligné un thème humain fondamental : nos corps s’usent. Aucun de nous ne vit éternellement. Nous devons considérer notre séjour sur Terre comme un maillon de la longue chaîne de l'humanité et essayer de transmettre à nos successeurs : la tradition constructive, la famille, la connaissance, la sagesse, la foi et les opportunités de bonheur.

Avant de regarder les films d'hier soir, nous avons visité le musée du 9 septembre à New York et avons vu des photos de milliers de personnes abattues dans la fleur de l'âge. Contrairement à ceux qui seraient morts du Covid, du 11 septembre et de bien d’autres, les décès de personnes non âgées sont profondément injustes.

Surtout, j'ai détesté la Coronamania parce qu'elle reposait sur le mensonge selon lequel la mort de personnes âgées et malades était choquante et tragique. Sous prétexte de prolonger légèrement une infime partie de ces vies, beaucoup ont soutenu la suppression d'une partie importante de la vie de centaines de millions de personnes non âgées. Cette éthique, et les politiques de confinement/lock-out/masquage qui en découlaient, étaient obscènes.

J'ai vécu longtemps et j'ai esquivé quelques balles. Je serai probablement là encore un peu. Mais je n’utiliserai pas toutes les modalités médicales dans une tentative futile, et peut-être contre-productive, de prolonger ma vie. Comme l'écrivait Ivan Illich il y a 47 ans dans Némésis médical : l’expropriation de la santé, les coûts – tant pour l’individu que pour la société – sont supérieurs aux avantages.

Tout comme les protocoles hospitaliers Corona, de nombreux traitements médicaux raccourcir vies, ou une qualité de vie inférieure. Et avec un large soutien du public, les pouvoirs ont été isolés et ont détruit la vie des jeunes pendant la Coronamania. Je ne veux jamais être complice d’un tel vol intergénérationnel.

J'ai également détesté la Scamdemic parce que, comme une grande partie de ce qui passe pour la médecine moderne, elle consistait à rechercher des problèmes qui n'existaient pas afin de vendre des produits : des tests, des respirateurs, des médicaments et des injections et de renforcer le contrôle politique et social. , et non pour améliorer la santé publique. Rester ancré dans la réalité et reconnaître que la durée et la qualité de nos vies terrestres sont intrinsèquement limitées fournirait moins d’excuses et moins de moyens pour contrôler les autres et en tirer profit.

Réédité de l'auteur Sous-empilement