Grès brun » Journal de pierre brune » L'outil "au niveau communautaire" du CDC est en panne

L'outil "au niveau communautaire" du CDC est en panne

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les nouvelles directives COVID-19 publiées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) peuvent sembler être le début d'une fin bienvenue d'une pandémie vieille de deux ans et demi, mais une dépendance excessive à l'égard du CDC brisé et discriminatoire Un outil au niveau communautaire peut conduire à prolonger inutilement la pandémie et à garder les Américains masqués pour les années à venir.

Sur la base de la phase améliorée de la pandémie de COVID-19 et de la disponibilité généralisée de plusieurs vaccins et traitements COVID-19, le CDC a publié le 11 août des directives assouplies. Dans le même temps, cependant, les efforts du CDC pour amener davantage d'agences gouvernementales, d'entreprises et d'écoles à adopter son outil COVID-19 au niveau communautaire pour les décisions de masquage sont préoccupants, car l'outil ne tient pas compte de la disponibilité généralisée des vaccins et des traitements lorsque déterminer les niveaux dans les comtés à travers l'Amérique.

Qu'est-ce que l'outil de niveau communautaire COVID-19 du CDC ?

Selon le CDC, le Outil COVID-19 au niveau communautaire aide les individus et les communautés à décider des actions de prévention à entreprendre en fonction des dernières informations. Chaque niveau indique l'impact de la COVID-19 sur une communauté à l'aide de données sur les hospitalisations et les cas. À l'aide de ces données, les communautés sont classées comme faible, moyenne ou élevée.

L'outil de niveau communautaire ne prend pas en compte les éléments suivants :

  • Large disponibilité de plusieurs vaccins et traitements COVID-19
  • Taux de vaccination et de rappel au niveau du comté
  • Diminution de la force des variantes et des sous-variantes, des hospitalisations et des décès

Le niveau communautaire COVID-19 d'un comté est déterminé par le plus élevé des nouveaux paramètres d'admissions et de lits d'hospitalisation, sur la base du niveau actuel de nouveaux cas pour 100,000 7 habitants au cours des XNUMX derniers jours.

Il est presque impossible de vérifier l'une des données utilisées pour déterminer le niveau communautaire d'un comté. Cependant, dans un comté de Caroline du Nord, une analyse intéressante a été menée, grâce à la transparence d'un service de santé local.

Comté de Dare, Caroline du Nord

La majorité du comté de Dare est située sur des îles-barrières connues sous le nom de Outer Banks of NC Abritant trois unités de parc national, le comté de Dare reçoit des millions de visiteurs chaque année. Il dispose également d'un département de la santé qui brille en matière de transparence. Chaque lundi, le Département de la santé et des services sociaux du comté de Dare (DCDHHS) publie sur son site le nombre de cas de COVID-19, d'hospitalisations et de décès au cours de la dernière période de sept jours. Les données locales sont les données les plus précises, selon le CDC.

En raison des rapports cohérents du DCDHSS, le comté de Dare, en Caroline du Nord, a été choisi comme lieu d'analyse des données pendant neuf semaines, entre le 9 juin et le 4 août 2022.

Le premier constat fait est que les cas de COVID-19 signalés par le DCDHHS n'allons jamais correspond à la déclaration des cas du département de la santé et des services sociaux de la Caroline du Nord (NCDHHS) pour le comté de Dare et aux numéros du NCDHHS n'allons jamais  correspondait à la notification des cas par le CDC pour le comté de Dare. Il est particulièrement étrange que les chiffres du NCDHHS ne correspondent pas aux chiffres du CDC pour le comté de Dare, car le groupe d'examen et de réponse de la surveillance du CDC a déclaré dans un échange de courriels que "les données sur les cas et les hospitalisations proviennent directement du NCDHHS". Si les numéros de cas ne correspondent jamais pendant neuf semaines consécutives, d'où viennent les numéros de cas ?

Même si le comté de Dare reçoit des millions de visiteurs chaque année, la population totale du comté n'est que de 37,009 100,000 habitants. Ce nombre est nécessaire à connaître car il joue un rôle dans la détermination de nouveaux cas pour XNUMX XNUMX habitants sur une période de sept jours.

Le premier objectif pour atteindre un niveau communautaire faible ou moyen est d'avoir moins de 200 nouveaux cas de COVID-19 sur une période de sept jours. Pour le comté de Dare, cela signifie avoir 74 cas ou moins (74/37,009 100,000 * 199.9 100 = 200 cas pour 100,000 37,009). Les comtés avec des populations plus élevées pourront avoir un nombre plus élevé de cas avant de dépasser XNUMX cas pour XNUMX XNUMX, ce qui est un exemple mineur de la raison pour laquelle l'outil ne fonctionne pas bien pour le comté de Dare car le comté est «jugé» comme n'ayant que XNUMX XNUMX habitants , mais chaque semaine, le comté peut recevoir des centaines de milliers de visiteurs toute la semaine.

Pendant toute la pandémie, le comté de Dare n'a signalé que 27 décès, le dernier survenu en janvier 2022.

En ce qui concerne les hospitalisations, dans certains cas, il s'agit simplement d'une personne qui se rend à l'hôpital, passe un test qui s'avère positif et repart 15 minutes plus tard. La personne dans cet exemple compterait comme une nouvelle hospitalisation pour toute la période de déclaration de sept jours.

Ensuite, les hospitalisations du comté sont estimé par le CDC, même si les services de santé locaux ont des chiffres réels. Dans une note de bas de page sur la page Web du suivi des données du CDC, le CDC déclare: «Les données présentées ici utilisent des mesures standard dans tous les comtés des États-Unis. Pour les données les plus précises et les plus à jour pour un comté ou un état spécifique, visitez le site Web du département de la santé de l'état ou local concerné. Il s'agit d'une note de bas de page intéressante car un nombre croissant d'agences, d'entreprises et d'écoles adoptent l'outil au niveau communautaire pour prendre des décisions de masquage et, ce faisant, ignorent les données précises des services de santé locaux.

C'est à ce moment que l'outil de niveau communautaire devient très désordonné. Presque tous les comtés d'Amérique sont regroupés en zones de services de santé (HSA) dans le but de déterminer les nouvelles admissions pour 100,000 XNUMX habitants. Déterminer quels comtés sont regroupés peut être trouvé ici.

Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que le destin d'un comté au niveau communautaire n'est pas simplement déterminé par ses propres cas et hospitalisations; le destin d'un comté est le plus souvent entravé par des hospitalisations dans d'autres comtés, dont certains sont à des centaines de kilomètres.

La HSA du comté de Dare comprend trois autres comtés, dont aucun ne partage de frontière avec le comté de Dare. Curieusement, le comté de Currituck, en Caroline du Nord, partage deux frontières avec le comté de Dare, mais est situé dans une HSA qui comprend Virginia Beach, en Virginie. Vous vous souvenez de la population de 37,009 101,163 habitants du comté de Dare ? Sa HSA de quatre comtés compte 100,000 XNUMX habitants. Le nombre de population HSA est essentiel pour déterminer les nouvelles admissions pour XNUMX XNUMX habitants.

Voici quelques exemples frappants du nombre d'hospitalisations signalées par le DCHHS au cours d'une période de sept jours par rapport à ce que le CDC a signalé pour le HSA du comté de Dare.

Comté de Dare 16 juin 2022 Hospitalisations

  • Le DCHHS a signalé 3
  • Le CDC a signalé 12

Résultat: Dare County était à un niveau élevé. Si le comté de Dare avait utilisé son chiffre exact, le niveau communautaire aurait été moyen.

Comté de Dare 14 juillet 2022 Hospitalisations

  • Le DCHHS a signalé 0
  • Le CDC a signalé 24

Résultat: Dare County était à haut niveau. Si le chiffre exact du comté de Dare, zéro, avait été utilisé, le niveau communautaire aurait été moyen. Dans cet exemple, il est clair qu'un ou plusieurs des trois autres comtés de la HSA ont connu une mauvaise semaine. Il est difficile d'imaginer que quiconque penserait qu'un comté sans hospitalisation devrait être à un niveau communautaire élevé, mais c'est exactement ce qui est arrivé au comté de Dare le 14 juillet.

Comté de Dare 21 juillet 2022 Hospitalisations

  • DCDHHS signalé 2
  • Le CDC a signalé 18

Résultat: Dare County était à haut niveau. Si le nombre exact du comté de Dare avait été utilisé, le niveau communautaire aurait été moyen. Encore une fois, une autre mauvaise semaine pour les autres comtés de la HSA a eu un impact négatif sur le comté de Dare.

Entre le 9 juin et le 4 août, le comté de Dare a eu un niveau communautaire élevé six semaines sur neuf. Si des données hospitalières précises rapportées par le DCHHS avaient été utilisées pour déterminer le niveau, le comté de Dare aurait été au niveau communautaire moyen neuf semaines sur neuf.

Il convient également de noter que le comté de Hyde, en Caroline du Nord, situé au sud et à l'ouest du comté de Dare, a récemment été estimé avoir eu moins de 10 cas sur une période de sept jours, mais au cours de la même période, 81 hospitalisations ont été signalées. Pour répéter, le CDC a rapporté que le comté de Hyde avait moins de 10 cas entraînant 81 hospitalisations. Comment est-ce possible? Le comté de Hyde, avec une population totale de 4,937 270,709 habitants, fait partie d'une HSA avec cinq autres comtés représentant une population totale de XNUMX XNUMX habitants. Les cas sont basés sur le comté et les hospitalisations sont basées sur le HSA.

Pourquoi est-ce important?

Pour la plupart des Américains qui ont continué leur vie, l'outil de niveau communautaire du CDC n'a pas d'importance. Voici quelques exemples des conséquences fiscales et managériales de l'outil.

  • La plupart des visiteurs des installations intérieures sur les terres fédérales gérées par le National Park Service et le Fish and Wildlife Service, par exemple, ne portent plus de masques, de sorte que chaque semaine, ces agences de gestion des terres adoptant des outils au niveau communautaire dépensent potentiellement des dizaines de milliers de dollars des contribuables pour fournir des masques aux visiteurs qui ne sont pas conscients d'un niveau communautaire élevé. Dans le cas du comté de Dare, en Caroline du Nord, des masques ont été nécessaires à tort pendant six semaines sur neuf en raison de la dépendance du CDC aux HSA et des données incorrectes sur les cas et les hospitalisations, entraînant un gaspillage brut de fonds dans trois unités de parc national et deux refuges fauniques dans le zone, et forçant des milliers de visiteurs et des centaines d'employés fédéraux à porter des masques sans raison.
  • Une fois qu'une agence gouvernementale, une entreprise ou une école adopte l'outil de niveau communautaire du CDC, la flexibilité de prendre des décisions de masquage basées sur des données locales précises et la prévalence des vaccins et des traitements dans une communauté locale est complètement supprimée. Au lieu de cela, le propriétaire d'une base de données CDC complexe et inexacte gère toutes vos décisions liées à COVID-19.

En ce qui concerne le port forcé du masque, certaines personnes peuvent dire : "Ce n'est qu'un masque, portez-le simplement huit heures par jour au travail et faites-le." Cependant, pour de nombreuses personnes, le masque en est venu à symboliser où nous en sommes dans la pandémie.

Lorsque les taux de vaccination au niveau du comté, la diminution des décès et la diminution de la force des variantes ne sont pas pris en compte dans la prise de décision, cela n'inspire pas l'espoir que nous sortirons un jour de la pandémie.

Tous ceux qui l'ont adopté devraient mettre fin au strict respect de l'outil de niveau communautaire défectueux du CDC et tous les Américains devraient être autorisés à entamer un processus de guérison de la santé mentale post-COVID. L'avenir de notre pays en dépend.

Republié de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Néerlandais Jenkins

    Dutch Jenkins est le rédacteur en chef du Liberty Journal, une sous-stack axée sur la promotion de la vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur. Il est un vétéran de l'armée américaine et du gouvernement fédéral.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute