Personnellement, j'ai été réticent à errer dans le terrier du lapin concernant diverses théories du «programme de dépopulation» impliquant la crise du COVID. Pourtant, l'étrange concordance entre un éventuel objectif de réduction de la population et des politiques de « santé publique » dysfonctionnelles saute aux yeux de tout penseur ouvert. Ces politiques incluent que le virus SARS-CoV-2 biologiquement modifié, les nombreuses politiques de «santé publique», ainsi que les «vaccins» COVID basés sur la thérapie génique précipités et leur large éventail d'effets indésirables graves associés - mais rigoureusement niés » (dont les problèmes de mort subite inattendue et de fertilité ne sont pas les moindres) sont plus compatibles avec un programme de contrôle/dépeuplement de la population plutôt que d'être des interventions efficaces de « santé publique ».
Bouclez votre ceinture, car cela va être une plongée profonde dans ce même terrier de lapin.
Récemment, un collègue respecté (M. Gavin DeBecker) m'a envoyé un e-mail comprenant une longue analyse et des documents joints concernant (anciennement classifiés) National Security Study Memorandum (NSSM) 200 intitulé « Kissinger Report ». Il a également fourni des liens vers des documents connexes supplémentaires du gouvernement fédéral, y compris le National Security Directive Memorandum 314 "Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests", 11/26/75.” Gabin est un auteur bien publié, y compris l'ouvrage pivot intitulé Le cadeau de la peur : des signaux de survie qui nous protègent de la violence, et il avait préparé cette analyse (ci-dessous) tout en préparant un nouveau livre. Son texte, ses réflexions et son analyse sont partagés avec l'autorisation de l'auteur.
En examinant ces documents, il est utile de garder à l'esprit que Henry Kissinger est un mentor clé du Dr Klaus Schwab, a été impliqué (avec la CIA) dans la création initiale et les continue de consulter le Forum économique mondial ainsi qu'avec le PCC/Xi Jinping.
En lisant les commentaires, les observations et les documents associés, j'ai été stupéfait par les arguments francs basés sur la "Realpolitik" en faveur d'un programme mondial de contrôle/dépeuplement de la population du gouvernement fédéral américain, ainsi que par les similitudes avec diverses activités connues pour avoir été réalisées. par la Fondation Bill & Melinda Gates, l'Organisation mondiale de la santé, les Nations Unies et d'autres organisations non gouvernementales (et gouvernementales). Je suis également étonné par les parallèles entre certaines des positions politiques de crise COVID proposées et mises en œuvre (en gardant à l'esprit que NSSM 200 ainsi que NSDM 314 ont été officiellement mis en œuvre en tant que politique fédérale américaine par Gerald Ford et restent en place en tant que politique américaine à ce jour ).
Il est absolument vrai que la corrélation ne prouve pas la causalité, et nous n'avons pas (encore ?) De documentation indiquant que ces éléments officiels de la politique de contrôle de la population/de dépopulation ont influencé la politique de santé publique de la crise COVID - comme l'ont supposé de nombreux soi-disant "théoriciens du complot". Cependant, en ce qui me concerne, il faut reconnaître et reconnaître les étonnants parallèles entre la politique démographique précédente et bon nombre des politiques et actions de « santé publique » qui ont été mises en œuvre aux États-Unis et dans la plupart des pays occidentaux (en particulier la «Cinq yeux» nations). Comme indiqué précédemment dans cette sous-pile, Ernest Wolff a été l'un (des nombreux) principaux partisans de la théorie selon laquelle la crise du COVID a été largement motivée par un programme économique/financier. Il est toujours possible, et dans ce cas probable, que de nombreux agendas ont été avancés lors de cette récente crise manufacturière.
Après avoir lu cet essai et la documentation à l'appui, je suggère à chaque lecteur d'évaluer la probabilité que la réponse à cette « crise de santé publique » ait été influencée par la politique fédérale américaine de contrôle de la population, comme il est clairement indiqué. dans le « rapport Kissinger ». Le rapport indique que la population mondiale NE DOIT PAS dépasser 8 milliards d'êtres humains. Est-ce une coïncidence qu'en 2020, le nombre total d'habitants humains dans le monde ait atteint 7.84 milliards ?
Tout a commencé par une rencontre.
8 juin 1973, 10 h 30, bureau de l'ambassadeur Porter, département d'État
COPIES VERS : S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
Le général Draper et ses collègues ont présenté leur point de vue selon lequel l'explosion démographique dans les pays en développement n'était pas seulement une menace pour les intérêts américains dans l'économie et le développement de ces pays, mais aussi, plus fondamentalement, présentait un danger pour nos intérêts politico-militaires. Ils se sont référés au mémorandum rédigé par le général Taylor à ce sujet. L'ambassadeur Porter a déclaré qu'il avait lu le mémorandum du général Taylor et lui a demandé de le commenter davantage s'il le souhaitait. Le général Taylor a dit qu'il ajouterait seulement que, bien qu'il soit un néophyte en matière de population, il était très convaincu que, comme indiqué dans son mémorandum, la croissance rapide des populations dans de nombreux pays en développement était une source probable de violence interne et de possibilités de agression extérieure. Lui et le général Draper ont demandé à l'ambassadeur Porter son avis sur la façon de procéder avec le sujet. Ils ont dit qu'ils en avaient parlé au général Scowcroft dans le bureau de M. Kissinger en termes de possibilité d'une étude NSC. Le général Draper a déclaré qu'il avait écrit au président expliquant son point de vue selon lequel la croissance rapide de la population pourrait mettre en danger le concept d'une génération de paix et recommandant que le président s'exprime sur ce sujet.
L'ambassadeur Porter a dit qu'ils parlaient à quelqu'un qui était déjà converti à toute cette idée. Il a estimé que nos programmes de population n'étaient pas assez étroitement liés à nos programmes d'aide globaux, mais qu'ils étaient traités trop séparément. Il pensait qu'il était inutile de pomper des fonds d'aide et de la nourriture sans une corrélation plus étroite avec les programmes de population. Ils étaient maintenant beaucoup trop séparés. Il a estimé que la relation avait besoin d'être réorientée. Il pensait qu'il ne fallait pas investir de grosses sommes d'argent dans des programmes d'aide aux pays en développement sans penser aux conséquences à long terme. Il a dit qu'il était d'accord que la croissance démographique dans les pays en développement est une menace certaine pour la paix, pas seulement un problème économique. L'ambassadeur Porter a rappelé son expérience en Corée, où il était entré en contact pour la première fois avec un programme national de contrôle de la population. Il a constaté qu'au niveau gouvernemental il y avait, au moins vocalement, un programme solide mais que lorsqu'il est allé au niveau du village, il a constaté que les tableaux montrant les accepteurs avaient de grandes lacunes. Il a constaté qu'au niveau ministériel, on pensait que le programme de population était nécessaire, mais qu'au niveau du village, il ne fonctionnerait pas pour la famille individuelle tant qu'elle n'aurait pas deux enfants mâles pour gérer la ferme. En fait, le programme gouvernemental n'a pas vraiment encouragé les femmes à pratiquer le contrôle des naissances jusqu'à ce qu'elles aient deux enfants de sexe masculin.
L'ambassadeur Porter a déclaré qu'il s'agissait fondamentalement d'une étude du NSC. Une directive globale pour l'ensemble du programme devrait venir de la Maison Blanche. Il a dit que nous vérifierons ce qui s'est passé à la Maison Blanche depuis la réception de la lettre du général Draper. Il a dit que nous essaierons de faire quelque chose.
L'ambassadeur Porter a évoqué l'autre sujet qui avait été évoqué par le général Draper dans sa correspondance : la visite de Brejnev. Il a dit qu'il pensait que l'Union soviétique ne serait pas très intéressée par les programmes internes de population parce que, bien qu'elle soit intéressée par le contrôle des naissances pour la Chine, elle voulait remplir son propre espace vide en Sibérie. Il était cependant d'accord avec l'argument du général Draper selon lequel les Soviétiques devraient être intéressés, comme les États-Unis, à encourager les pays en développement à réduire leurs taux de croissance démographique. L'ambassadeur Porter a déclaré qu'il ferait une proposition formelle à Kissinger pour mettre la question à l'ordre du jour des pourparlers Nixon-Brejnev.
Le général Draper a déclaré qu'il avait maintenant trois étapes importantes à l'esprit :
1. Entretiens avec les Soviétiques concernant une approche positive de la Conférence mondiale de la population.
2. Une déclaration du Président à l'AGNU cet automne sur la menace que la croissance démographique fait peser sur la paix mondiale.
3. L'exclusion des contraceptifs oraux de la limite de 40 % des contributions de l'AID à l'IPPF.
Il a demandé si M. Claxton et M. Porter conviendraient que ce dernier point était approprié et, dans l'affirmative, s'ils feraient part de leur point de vue au Dr Hannah qui l'avait à l'étude. L'ambassadeur Porter et M. Claxton ont dit qu'ils le feraient.
L'ambassadeur Porter a de nouveau soulevé la question du NSC et a estimé que l'objectif était de l'impliquer. M. Claxton a suggéré qu'il pourrait être utile, quelque temps après le retour d'Europe du secrétaire, de convoquer une réunion du secrétaire, M. Rush, du sous-secrétaire Casey et de l'ambassadeur Porter avec le Dr Hannah et des membres de son personnel pour prendre une vue d'ensemble générale, large, regard politique à long terme sur les intérêts et les programmes américains dans le domaine de la population. Il a dit qu'il enverrait des suggestions à ce sujet.
Le sénateur Tydings a dit qu'il y avait plusieurs problèmes nationaux en jeu qui étaient étroitement liés à notre position internationale. Il a dit qu'il croyait que l'État et l'AID étaient loin devant les autres départements du gouvernement. Il a dit, par exemple, que la génération actuelle de contraceptifs n'est pas adaptée aux besoins des peuples des diverses sociétés rurales et qu'il y avait un grand besoin de recherche qui, cependant, n'était pas suffisamment soutenu par le gouvernement américain. Il a dit qu'il sentait qu'il n'y avait aucun sentiment d'urgence nulle part ailleurs au sein du gouvernement. Il a estimé qu'il y a un manque de coordination des secteurs internes par rapport aux intérêts de la politique étrangère dans ce domaine. Par exemple, bien qu'il soit signalé que le Texas, le Minnesota et certains autres États auront des récoltes de blé exceptionnellement abondantes, il n'est au courant d'aucun plan visant à fournir les wagons de chemin de fer nécessaires pour acheminer le blé au port. M. Claxton a ajouté que le sénateur Humphrey a déclaré qu'il n'était pas au courant qu'il était prévu de fournir le propane ou le gaz naturel nécessaire pour sécher l'importante récolte de soja attendue dans les États du Midwest cet automne. Il s'est également demandé s'il était prévu que les navires nécessaires transportent des cargaisons accrues de céréales fourragères. Bien qu'elles soient généralement considérées comme des questions nationales, elles sont fortement liées au succès des intérêts fondamentaux de la politique étrangère
Le sénateur Tydings a ajouté qu'il pense que le haut commandement de HEW n'est pas seulement réticent à étendre nos services nationaux de planification familiale, mais qu'il n'est apparemment pas disposé à soutenir ce que nous avons déjà en cours. L'ambassadeur Porter et M. Claxton ont tous deux fait observer qu'il est important de pouvoir montrer à l'étranger que nous ne demandons pas aux peuples d'autres pays de faire plus que nous ne le faisons chez nous.
Le général Taylor a déclaré qu'il pensait que toute étude du NSC devrait inclure une étude de la scène domestique vue du point de vue des effets des programmes de planification familiale. Le sénateur Tydings a souligné que la logistique aux États-Unis est essentielle pour acheminer de la nourriture à l'étranger à des fins de planification familiale.
L'ambassadeur Porter a demandé si quelqu'un savait ce que faisait la Chine en matière de contrôle de la population. Le général Draper a déclaré qu'il avait récemment passé trois semaines en Chine et qu'il avait témoigné devant le sous-comité de la santé du sénateur Kennedy. Il enverrait à l'ambassadeur Porter une copie de ce témoignage. L'ambassadeur Porter dit qu'il serait très heureux de l'avoir. Le général Draper a décrit très brièvement ce qu'il avait vu en Chine.
Le général Draper a ensuite exprimé sa crainte que les amendements au projet de loi sur l'AID proposés par 22 membres de la commission des affaires étrangères de la Chambre ne soient nuisibles parce que : 1) ils autorisaient des fonds pour la population et des sujets généraux de santé ensemble et n'autorisaient que 150 millions de dollars pour les deux ; et 2) d'après ce qu'il comprend, l'affectation de fonds à la population, qui avait été essentielle au succès du programme, est abandonnée. Il a demandé au Département d'examiner ce sujet et de soutenir le maintien de l'affectation. Il a déclaré qu'il témoignerait devant la commission des affaires étrangères la semaine prochaine et exhorterait la commission à laisser 125 millions de dollars réservés aux seuls programmes de population et à transférer le sujet de la santé avec 25 millions de dollars à la section alimentation et nutrition.
Concernant la rencontre Nixon-Brejnev, M. Claxton a dit qu'il avait déjà préparé un document à l'usage du président et qu'il le ferait parvenir à l'ambassadeur Porter pour qu'il l'envoie à M. Kissinger. L'ambassadeur Porter a déclaré qu'il inclurait également dans son mémorandum à Kissinger une suggestion que le sujet de la population soit repris par le NSC dans ses grands aspects.
Rapport Kissinger et politique américaine de contrôle de la population
Le mémo d'étude classifié sur la sécurité nationale connu sous le nom de rapport Kissinger, entrepris sous la direction du président Nixon, a établi des plans détaillés pour la réduction de la population dans de nombreux pays. Ces plans sont devenus la politique officielle des États-Unis en 1975 par la décision de sécurité nationale 314, promulguée par le président Gerald Ford.
Les politiques élaborées à partir du rapport étaient considérées comme un moyen pour les États-Unis d'utiliser le contrôle de la population humaine pour empêcher les nations sous-développées d'acquérir un pouvoir politique substantiel. Estimant que les générations futures nées dans le monde entier constituaient un danger pour l'accumulation de richesses, la politique était soutenue par des individus riches aux États-Unis. La politique devait également protéger les entreprises américaines à l'étranger contre l'ingérence des nations cherchant à soutenir leurs populations croissantes.
Historiquement, la guerre était nécessaire pour réduire la population d'un adversaire ; le rapport Kissinger a proposé une approche plus stratégique et bien déguisée visant les pays qui pourraient présenter un risque à long terme pour les intérêts économiques et militaires américains.
De Wikipedia: "NSSM200 a été retravaillé et adopté comme politique officielle des États-Unis par NSDM 314 par le président Gerald Ford le 26 novembre 1975. Il a été initialement classé pendant plus d'une décennie mais a été obtenu par des chercheurs au début des années 1990. Le mémorandum et les politiques ultérieures développées à partir du rapport ont été observés comme un moyen pour les États-Unis d'utiliser la réduction de la population humaine pour limiter le pouvoir politique des nations sous-développées, assurer l'extraction facile des ressources naturelles étrangères, empêcher la naissance de jeunes individus anti-establishment, et pour protéger les entreprises américaines à l'étranger contre l'ingérence des nations cherchant à soutenir leurs populations croissantes.
Extrait du résumé exécutif du rapport Kissinger :
La politique et les programmes mondiaux dans le domaine de la population devraient intégrer deux objectifs majeurs :
(a) des actions pour s'adapter à la croissance continue de la population jusqu'à 6 milliards d'ici le milieu du 21ème siècle sans famine massive ou anéantissement total des espoirs de développement ; et
(B) actions pour maintenir le niveau ultime aussi proche que possible de 8 milliards plutôt que de lui permettre d'atteindre 10 milliards, 13 milliards ou plus
Cet objectif majeur – ne pas dépasser les 8 milliards – combiné au fait que nous ayons atteint la barre des 8 milliards en 2022 pourrait contribuer à expliquer l'intense urgence de tant d'actions planifiées et organisées au cours des trois dernières années.
Lorsque nous mettons de côté Covid/virus/pandémie (la justification apparente de tout ce qui a été fait depuis 2020), et que nous nous concentrons plutôt sur les plans qui ont été élaborés et promulgués par l'USG au fil des décennies, et lorsque nous nous concentrons sur les actions qui ont été prises sur ces plans , et lorsque nous nous concentrons sur les effets qui ont été causés par ces actions, il apparaît que la réduction de la population, le contrôle de la population (et le contrôle de la population) en ont résulté. Ceci est exprimé sans jugement sur les bonnes ou les mauvaises motivations, et sans référence à des personnes spécifiques - en regardant simplement ce qui en a résulté.
Le résultat le plus évident des blocages COVID et de l'interruption du commerce est peut-être le nombre record actuel de personnes menacées de famine : avant les blocages COVID et tous leurs résultats, le nombre de personnes menacées de famine était de 135 millions. Fin 2021, cela avait augmenté de une 135 millions de personnes, et en 2022, il a ensuite augmenté une 67 millions. Le résultat est actuellement, en ce moment environ 10 millions de morts de faim, dont 3 millions d'enfants.
Le rapport Kissinger classifié a établi un système de croyances fortes selon lequel la population doit être réduite de toute urgence (une croyance que de nombreuses personnes raisonnables soutiennent et que de nombreuses personnes raisonnables s'opposent). Le rapport Kissinger a créé un modèle et un plan de dépenses qui incluent les éléments que je cite directement :
… la recherche sur la fertilité et la contraception
… la recherche biomédicale serait doublée
… test sur le terrain de la technologie existante
… développement de nouvelles technologies
… contraceptifs oraux (combinaisons et doses optimales d'hormones stéroïdes pour les populations)
… des dispositifs intra-utérins de taille, de forme et de bioactivité différentes doivent être développés et testés pour déterminer les niveaux optimaux d'acceptabilité
… La stérilisation des hommes et des femmes a été largement acceptée dans plusieurs domaines. La stérilisation féminine a été améliorée par les progrès techniques avec les aparoscopes, les culdoscopes, les techniques chirurgicales abdominales grandement simplifiées… l'utilisation de clips tubaires, les approches transcervicales et des techniques plus simples peuvent être développées. Pour les hommes, plusieurs techniques actuelles sont prometteuses mais nécessitent plus de raffinement
… Approches leutéolytiques et anti-progestérone pour le contrôle de la fertilité, y compris l'utilisation de prostaglandines
... contraceptifs injectables pour femmes… administré par des para-professionnels. Actuellement limités par leurs effets secondaires et leurs dangers potentiels… peuvent être surmontés grâce à des recherches supplémentaires
… contraceptif masculin, en particulier une injection qui sera efficace pendant des périodes de temps spécifiées
... injection qui assurera à une femme des règles régulières. Le médicament serait administré par des para-professionnels une fois par mois ou au besoin pour régulariser le cycle menstruel
Le budget de chaque action prévue/recommandée dans le rapport donne un aperçu du niveau de priorité et d'engagement attribué à chaque élément.
Le rapport propose l'idée (alors innovante) d'intégrer le contrôle des naissances dans "le contexte des services de santé plus larges" afin d'aider à rendre les réductions de population "plus acceptables pour les dirigeants et les individus qui, pour diverses raisons (certaines idéologiques, d'autres simplement humanitaire) s'opposer à la planification familiale.
Le rapport recommande le contrôle de la population uniquement dans les pays les moins avancés (PMA) et avertit que « nous devons veiller à ce que nos activités ne donnent pas aux PMA l'apparence d'une politique de pays industrialisés dirigée contre les PMA », même si la politique était précisément celle-ci. .
Le rapport souligne plus d'une fois que l'intégration des concepts de planification familiale dans les programmes de santé est une stratégie pour se faire accepter et permettra :
« Aidez les États-Unis à faire face à l'accusation idéologique selon laquelle les États-Unis sont plus intéressés à réduire le nombre d'habitants des PMA qu'à leur avenir et à leur bien-être. Nous devrions reconnaître que ceux qui argumentent selon des lignes idéologiques ont beaucoup insisté sur le fait que la contribution des États-Unis aux programmes de développement et aux programmes de santé a régulièrement diminué, alors que le financement des programmes de population a régulièrement augmenté.
Le rapport propose le recrutement de « médecins traditionnels » et parvient à la conclusion que « l'approche commerciale offre un moyen pratique et peu coûteux de fournir des services de planification familiale, car elle utilise un système de distribution existant ». (La vaccination de masse en est un exemple.)
Le rapport explique que la Fédération internationale pour la planification familiale et l'USAID "testaient des programmes de distribution commerciale dans divers pays les moins avancés pour obtenir de plus amples informations sur la faisabilité, les coûts et le degré d'acceptation de la planification familiale obtenus grâce à cette approche". Le travail devait être "visé à des méthodes de contrôle de la fertilité simples, peu coûteuses, efficaces, sûres, durables et acceptables".
Remarque : L'USAID (10,000 27 employés, budget de XNUMX milliards de dollars) figure en bonne place dans le rapport et en est l'un des co-auteurs, avec la CIA et le Département d'État.
"Un nombre croissant d'experts sont d'avis que les perspectives sont beaucoup plus dures et beaucoup moins traitables qu'on ne le pense généralement... la conclusion de ce point de vue est que des programmes obligatoires pourraient être nécessaires et que nous devrions envisager ces possibilités dès maintenant. »
Note de Gavin: Cette section suivante du document classifié rédigé par la CIA et l'USAID est inconfortablement proche d'autres ambitions mondiales dans l'histoire du monde. La proposition demande si les États-Unis devraient :
"s'engager sans réserve à une limitation majeure de la population mondiale avec tous les coûts financiers et politiques internationaux et nationaux que cela entraînerait »
"Les États-Unis sont-ils prêts à accepter rationnement alimentaire pour aider les personnes qui ne peuvent pas/ne veulent pas contrôler leur croissance démographique? "
« La nourriture serait-elle considérée comme un instrument du pouvoir national ?
"Les mesures obligatoires de contrôle de la population sont-elles appropriées pour les États-Unis et/ou pour les autres ? »
"Si les États-Unis cherchaient à changer leurs propres habitudes de consommation alimentaire vers utilisations plus efficaces des protéines? "
Remarque : Pendant la pandémie de COVID, la FDA a lancé une 5 milliard de dollars programme lié à cela, et la Fondation Gates a financé plusieurs projets dans ce sens. (Bien que ces activités ne soient certainement pas toutes mauvaises, ce sont des projets de science-fiction qui changeront l'approvisionnement alimentaire naturel, et il serait peut-être trop difficile de s'attendre à ce qu'ils en prennent grand soin.)
Le rapport propose l'approche commerciale dans laquelle USG utilise "la recherche médicale à grande échelle pour améliorer les moyens de contrôle de la fécondité existants et en développer de nouveaux.” (Notez que ce projet était une directive de sécurité nationale, non inspirée pour améliorer la liberté reproductive - bien au contraire. Il n'y a pas de liberté reproductive quand on ne peut pas avoir d'enfants.)
Le rapport privilégie «des programmes à grande échelle qui induiront une baisse de la fécondité d'une manière rentable », et décrit avec enthousiasme des exemples controversés, tels que ce qu'il appelle « le expériences remarquablement réussies en Inde où des incitations financières, ainsi que d'autres dispositifs de motivation, ont été utilisées pour amener un grand nombre d'hommes à accepter la vasectomie.
"Seul un effort concerté et majeur dans un certain nombre de directions soigneusement choisies peut fournir l'espoir de réussir à réduire la croissance démographique… »
Le rapport indique que l'accent principal sur la «modération de la population» devrait être appliqué aux «pays en développement les plus grands et à la croissance la plus rapide où il y a un intérêt politique et stratégique spécial pour les États-Unis.” En 1974, les pays nommés étaient l'Inde, le Bangladesh, le Pakistan, le Nigéria, le Mexique, l'Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l'Égypte, la Turquie, l'Éthiopie et la Colombie.
Remarque : 33 ans plus tard, en 2021, les États-Unis ont fait don de millions de vaccins à ARNm aux pays suivants, tous spécifiquement nommés dans le rapport Kissinger : Bangladesh, Pakistan, Nigéria, Indonésie, Brésil, Philippines, Thaïlande, Éthiopie et Colombie .
Aucun des pays répertoriés n'est majoritairement caucasien.
Le rapport indique qu'il est "souhaitable en termes d'intérêts américains" de travailler avec le Fonds des Nations Unies pour les activités en matière de population (UNFPA), qui avait déjà des projets dans plus de 70 pays.
La pression pour développer une stratégie mondiale de réduction de la population a été avancée à l'administration Nixon par le général de division William Draper, qui avait joué un rôle déterminant dans la création de l'UNFPA et a également cofondé le Population Crisis Committee. Le Population Crisis Committee a encouragé la réduction de la population "afin que l'humanité et l'environnement naturel puissent exister en équilibre avec moins de personnes vivant dans la pauvreté". Il est plus exact de dire que leur objectif était « moins de personnes vivant », point final.
L'UNFPA a dirigé des programmes décrits par les critiques comme avortements forcés et stérilisations coercitives. Naturellement, l'UNFPA décrit sa mission tout à fait différemment :
« Créer un monde dans lequel chaque grossesse est désirée, chaque accouchement est sans danger et le potentiel de chaque jeune est réalisé.
Il est clair que les nobles objectifs de la réalisation du potentiel de chaque jeune ne s'appliquent qu'aux jeunes qui sont réellement nés, puisque le premier élément répertorié par l'UNFLA sous NOS SERVICES est «d'assurer un approvisionnement régulier et fiable de contraceptifs de qualité… y compris des pilules, des implants, des dispositifs intra-utérins et des les interventions chirurgicales qui limitent la fertilité. »
L'UNFPA a donné de l'argent des États-Unis pour soutenir la campagne de contrôle des naissances de la République populaire de Chine, largement accusée de violations majeures des droits humains, principalement sur les femmes et les filles. De même, l'UNFPA a financé le programme de stérilisation forcée promu par le gouvernement indien, révélé en 2014 lorsque des dizaines de femmes sont mortes dans des «camps de stérilisation» vers lesquels elles ont été attirées en échange d'avantages sociaux.
Le programme a également reçu des fonds d'autres gouvernements et de diverses organisations américaines, dont la Fondation Bill et Melinda Gates. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Le général de division Draper, sans doute le plus efficace des premiers partisans de la réduction de la population, a fait une présentation aux cadres supérieurs du Département d'État en 1973, dans laquelle il a déclaré que la croissance démographique dans les pays les moins avancés "présentait fondamentalement un danger pour nos intérêts politico-militaires.” Moins d'un an après cette réunion, le rapport Kissinger déclarerait :
« Un nombre croissant d'experts estiment que la situation de la population est déjà plus grave et moins susceptible d'être résolue par des mesures volontaires que ce qui est généralement accepté…. des mesures encore plus fortes sont nécessaires et quelques fondamentaux, problèmes moraux très difficiles doit être adressé."
Selon le rapport, la réduction du nombre de personnes dans d'autres pays a appliqué des méthodes considérées comme suffisamment extrêmes pour invoquer des "questions morales fondamentales et très difficiles".
Le rapport proposait au président de choisir quelle branche du gouvernement américain devrait avoir autorité sur la question de la population mondiale : le Conseil de sécurité nationale (option A) ou l'USAID (option B). Sans surprise, l'option A a été soutenue par le Conseil de sécurité nationale et la CIA, ainsi que «l'État, le Trésor, la Défense, l'Agriculture, HEW et le Commerce».
Principales observations avancées par NSSM200 :
La croissance démographique des nations étrangères offre plus de pouvoir géopolitique et une possible opposition aux intérêts américains
- Les États-Unis comptent sur les pays sous-développés pour obtenir facilement des ressources naturelles
- Les entreprises américaines sont vulnérables à l'ingérence des gouvernements étrangers qui sont tenus de subvenir aux besoins des populations croissantes
- Les taux de natalité élevés font que davantage de jeunes s'opposent aux gouvernements établis
« Les jeunes, qui sont dans des proportions beaucoup plus élevées dans de nombreux PMA, sont susceptibles d'être plus instables, instables, sujets aux extrêmes, à l'aliénation et à la violence qu'une population plus âgée. Ces jeunes peuvent plus facilement être persuadés d'attaquer les institutions juridiques du gouvernement ou les biens immobiliers de l'establishment, les impérialistes, les multinationales ou d'autres influences, souvent étrangères [c'est-à-dire américaines], qui sont blâmées pour leurs problèmes.
L'idée d'avoir moins de jeunes pourrait être adoptée par presque toutes les structures de pouvoir, et s'aventurer en territoire dystopique est (peut-être par inadvertance) une conséquence de la politique de vaccination de masse de Covid. Les populations en âge de travailler dans les pays vaccinés en masse sont en déclin – encore une fois peut-être par inadvertance.
Extrait du NSSM 200 et de la décision de sécurité nationale 314 :
"L'économie américaine aura besoin de quantités importantes et croissantes de minerais provenant de l'étranger, en particulier des pays les moins développés."
"Dans ces relations sensibles, cependant, il est important, dans le style comme dans le fond, d'éviter l'apparence de coercition."
"Aucun pays n'a réduit sa croissance démographique sans recourir à l'avortement..."
Le Conseil de sécurité nationale a recommandé qu'un soutien mondial à la réduction de la population soit recherché en « mettant davantage l'accent sur les médias de masse et d'autres programmes d'éducation et de motivation en matière de population par l'ONU, l'USIA et l'USAID ».
Les politiques adoptées à partir de NSSM200 et NSDM 314 se sont encore étendues en 1976 après que le Conseil de sécurité nationale a préconisé l'utilisation de la rétention de nourriture comme stratégie d'influence (puissance alimentaire), et l'utilisation de la force militaire pour empêcher la croissance démographique.
« Dans certains cas, une orientation forte a impliqué des incitations telles que le paiement aux accepteurs pour la stérilisation, ou des mesures dissuasives telles que l'octroi de faibles priorités dans l'attribution du logement ou de la scolarisation à ceux qui ont des familles plus nombreuses. Une telle orientation est la condition sine qua non d'un programme efficace.
Ces types exacts d'incitations et de dissuasions, ainsi que l'utilisation accrue des médias de masse, ont été appliqués pendant la campagne de vaccination de masse, vraisemblablement avec une intention différente.
Une note de décembre 1974 du Conseil de sécurité nationale au président Ford expliquait que "tous les efforts américains devraient être entrepris de manière à minimiser les critiques selon lesquelles ils sont dirigés contre les intérêts des pays en développement".
et devrait mettre l'accent sur "le développement du bien-être et le progrès économique des pays les plus pauvres". [Nous ne sommes là que pour vous aider.]
Une note de juin 1976 du Conseil de sécurité nationale au président Ford a promulgué les plans du rapport Kissinger, préconisant spécifiquement que «les ambulanciers paramédicaux, les sages-femmes, les bénévoles et autres» personnes de confiance soient formées pour offrir la stérilisation et la planification familiale dans les villages.
"Nous recommandons aux responsables américains de s'abstenir de tout commentaire public sur des mesures imposées telles que celles actuellement activement envisagées en Inde [car] il existe des considérations morales ainsi que des obstacles pratiques aux programmes de stérilisation involontaire (insuffisance des installations médicales, juridiques et administratives ), et ils pourraient avoir un impact défavorable sur les programmes volontaires existants.
En août 1974, la CIA a préparé l'OPR-401 :
"La dépendance croissante du monde vis-à-vis des excédents américains laisse présager une augmentation de la puissance et de l'influence des États-Unis."
« Les implications pour la situation alimentaire mondiale et pour les intérêts américains seraient considérablement plus importantes si les climatologues qui croient qu'une tendance au refroidissement est en cours se révélaient exacts. Si la tendance se poursuit pendant plusieurs décennies, il y aura presque certainement une pénurie absolue de nourriture. Le « problème » de la population se serait résolu de la manière la plus désagréable.
Notes:
1. Pour vérifier que le rapport Kissinger est authentique, voici le rapport officiel Site Web de l'USAID qui conserve le texte original pour consultation
2. Une discussion détaillée des questions soulevées par la politique mondiale des États-Unis, le rapport Kissinger, Malthus, etc. : https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Ce que nous voyons, ce sont des politiques américaines secrètes officielles qui incluent la réduction de la population depuis des décennies. Tout au long de l'histoire, les puissants ont fait la guerre aux jeunes qui résistent, et ont toujours fait la guerre au non-conformisme et au non-respect.
Même pendant les réponses vraisemblablement plus innocentes à Covid, les personnes qui ont avancé et élevé des informations contraires étaient des ennemis de l'État.
Tout au long de l'histoire, la conformité imposée a été un objectif central des puissants. Un exemple contemporain est la vaccination de masse avec des produits périmés :
Vous êtes bon (comme dans un bon petit garçon) si vous avez le coup. Même si vous vous êtes fait vacciner il y a deux ans et même si cela n'a plus aucune pertinence médicale, vous pouvez participer à la société parce que ce n'est pas une question de science, c'est une question d'observance.
À travers l'histoire…
- Les contestataires de l'autorité sont les ennemis de l'État
- La pensée indépendante est un ennemi de l'État
- La pensée et l'esprit humains naturels incontrôlés sont un ennemi de l'État
- La non-conformité est un ennemi de l'État
- La nature est ennemie de l'Etat
- La nature humaine est une ennemie de l'État
- Et aujourd'hui, il y a un hack pour tout, une technologie qui peut réparer tout...chose
- Et les gens sont des choses
Les guerres futures seront menées contre des victimes qui ne savent même pas qu'elles ont été touchées – des guerres de persuasion, souvent au profit des grandes entreprises qui utilisent le gouvernement et des gouvernements qui utilisent les grandes entreprises.
Même quand c'est une vérité sombre, la vérité est lumière.
Top 10
Voici les 10 principales méthodes "qu'ils" utilisent pour réduire la population humaine à un niveau "gérable", auquel cas ceux qui restent (y compris apparemment les héritiers de la fortune de ceux qui conduisent ce bus) vivront tous dans une "société utopique". ”. Personnellement, je soupçonne que le résultat sera plus proche de la dystopie de "Mad Max" que de la démocratie athénienne éclairée ou de la République de Platon.
Méthode 10 : Stérilisation ciblée
Tout au long de l'histoire, et encore aujourd'hui, les gens ont utilisé la philosophie de l'eugénisme pour « améliorer » la population humaine en décidant qui ne devrait pas être autorisé à avoir des enfants. Cela signifie souvent stériliser les malades et/ou les pauvres.
Les cas admis de stérilisation ciblée comprennent quelque 33 États des États-Unis des années 1930 aux années 1980. Dans le cas de la Caroline du Nord, ils se sont même excusés et ont créé la NC Justice for Sterilization Victims Foundation en 2010 pour indemniser les victimes.
D'autres cas de stérilisation forcée incluent l'Allemagne nazie et les rumeurs de vaccins vaccinaux contenant des anticorps pour rendre la femme stérile aux Philippines et en Afrique. Dans le système totalitaire chinois, les élites appliquent directement leur fameux quota d'enfant unique.
Les stratagèmes de stérilisation à travers l'histoire finissent généralement par se transformer en une sorte de stratagème raciste. Mais le but ultime est les méthodes auto-administrées de réduction de la population telles que l'avortement.
Méthode 9 : Guerres
Les guerres ont pour effet évident de réduire la population humaine, et ce qui n'est peut-être pas si évident, c'est le bénéfice qui revient aux banquiers internationaux qui financent les deux côtés des guerres par le biais des banques centrales.
Les guerres réduisent la population tout en enrichissant les profiteurs de guerre. Le monde a toujours géré plusieurs fronts de guerre à un moment donné. Cependant, la guerre contre le terrorisme promet des guerres perpétuelles sans fin en vue et un nombre croissant de morts qui l'accompagne.
Méthode 8 : Aucun remède contre les maladies
Les médecins d'aujourd'hui sont des trafiquants de médicaments pour les grandes et puissantes sociétés pharmaceutiques. Les médecins humains pourraient être remplacés par des machines artificiellement intelligentes.
Les médecins restent impuissants face aux Big Pharma, aux organismes gouvernementaux de réglementation tels que la FDA,
Tout médecin qui essaie d'être un vrai médecin et guérit réellement les gens est discrédité de la profession.
Méthode 7 : Maladies sexuellement transmissibles
Les maladies sexuellement transmissibles (MST) telles que le VIH réduisent la reproduction humaine, raccourcissent la durée de vie tout en créant un patient toxicomane obligé d'acheter des traitements puisque les remèdes sont délibérément refusés. L'objectif principal des MST est de décourager les grossesses et de créer un contrôle de la population auto-infligé, qui est beaucoup plus efficace que le contrôle forcé de la population.
Méthode 6 : Manipulation de l'environnement
Les pesticides et autres agents chimiques dans l'air qui causent des cancers, de l'asthme, des allergies et d'autres maladies sont très efficaces pour rendre les gens malades et les obliger à acheter des traitements médicaux qui les rendent encore plus malades.
Pendant ce temps, la manipulation météorologique par la DARPA et d'autres agences du monde entier entraîne directement des catastrophes qui semblent naturelles et tuent des milliers de personnes à la fois.
Méthode 5 : Avortements
Les avortements sont le résultat d'une campagne de réduction de la population parfaitement exécutée qui a abouti à l'auto-exécution. Selon l'Organisation mondiale de la santé, il y a 40 à 50 millions d'avortements par an dans le monde, soit environ 125,000 XNUMX avortements par jour.
Méthode 4 : Organismes génétiquement modifiés
Les organismes génétiquement modifiés (OGM) tels que les insectes, les plantes et les animaux représentent l'avenir.
Ces OGM font toutes sortes de nouvelles choses intéressantes telles que s'accoupler avec des organismes naturels pour les empêcher de produire des graines naturelles, les utiliser comme armes biologiques et les fusionner avec la technologie pour mener à bien des missions encore plus impressionnantes contre la population humaine.
Méthode 3 : Relations homosexuelles
L'explosion d'images de même sexe dans les médias et le contenu hollywoodien est une opération psychologique planifiée et exécutée (psyop).
Cette psyop menée au cours des 10 dernières années sur la population humaine a accompli sa mission de créer un paradigme auto-exécutable de réduction de la population.
Les relations homosexuelles promettent d'être l'outil de réduction de la population humaine le plus efficace qui ait jamais existé.
Méthode 2 : L'approvisionnement alimentaire
Si vous contrôlez l'approvisionnement alimentaire de tout organisme vivant, vous contrôlez l'organisme, et les humains ne sont pas différents. Les puissants ont lentement modifié la nourriture des humains avec toutes sortes d'hormones, d'antibiotiques et Dieu sait quoi d'autre à la fois pour le profit et pour affecter le changement physique dans le corps humain.
L'effet le plus évident de la manipulation des sources de nourriture est l'obésité, les menstruations précoces chez les femmes, la réduction des niveaux de testostérone chez les hommes et un déséquilibre hormonal général qui provoque une confusion sexuelle et une dyslexie de genre. La combinaison de tout cela alimente directement l'opération psychologique de la relation homosexuelle contre la population humaine pour finalement réduire le taux de reproduction humaine.
Méthode 1 : Transhumanisme
— la fusion des humains avec des technologies sophistiquées qui améliorent considérablement les capacités intellectuelles, physiques et psychologiques humaines. Le transhumanisme éliminerait complètement le besoin de contrôler ou de réduire la population humaine par d'autres moyens, puisque les améliorations technologiques permettraient aux créateurs et aux administrateurs des « transhumains » de contrôler littéralement leur corps et leur esprit.
Politique de population des archives du Département d'État des États-Unis
104. Mémorandum de conversation, Washington, 8 juin 1973, 10 h 30
Washington, 8 juin 1973, 10 h 30
Les membres du Population Crisis Committee ont discuté de leurs préoccupations avec des fonctionnaires du Département d'État.
Source : Archives nationales, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Confidentiel. Rédigé par Claxton. La réunion a eu lieu dans le bureau de Porter. Le Population Crisis Committee était un groupe autoproclamé de défenseurs favorisant une variété de mesures visant à limiter la croissance démographique mondiale.
Washington, le 13 juin 1973
Eliot a transmis deux documents d'information soulignant l'importance de discuter de la politique de contrôle de la population avec le secrétaire général soviétique Brejnev lors de sa prochaine visite aux États-Unis.
Source : Archives nationales, RG 59, Fichiers centraux, 1970–73, POL 7 URSS. Utilisation officielle limitée. Repêché par Claxton le 12 juin et Barbour le 13 juin, et autorisé par Porter.
Washington, le 19 juin 1973
Rogers et Weinberger ont recommandé que Nixon établisse une commission pour le respect de l'Année mondiale de la population de 1974.
Source : Archives nationales, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Usage officiel limité. Rédigé par Spengler, Claxton et Allen; et dégagé par De Palma et Murray. Un mémorandum de Rush à Nixon, le 10 décembre, recommandait que Nixon approuve la proposition (ibid.). Le décret exécutif de Nixon du 17 janvier 1974 portant création de la Commission est publié dans le Department of State Bulletin, 11 février 1974, pp. 153–154.
Washington, le 11 juillet 1973
L'aérogramme a fourni aux messages des indications sur la position américaine sur les questions de contrôle de la population.
Source : Archives nationales, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Non classifié ; Priorité. Rédigé le 2 juillet par Allen, Claxton et Burke ; dégagé par Marshall et Ravenholt; et approuvé par Claxton, Kieffer et Marcy. Envoyé à Paris pour le Représentant auprès de l'UNESCO et à Rome pour le Représentant auprès de la FAO. Aucune des annexes n'est publiée. Pour l'annexe 1, non jointe, voir Public Papers : Nixon, 1973, pp. 512–513. Pour l'annexe 2, non jointe, voir Department of State Bulletin, 7 mai 1973, pp. 545–560. La pièce jointe 3, 8 janvier 1971, est le document ONU A/RES/2683 (XXV). La pièce jointe 4, 14 avril 1970, est le document ONU E/RES/1484 (XLVIII). L'annexe 5, non datée, est une brochure du Centre des Nations Unies pour l'information économique et sociale intitulée "Année mondiale de la population 1974" reproduisant la déclaration de Waldheim du 10 septembre 1972 proclamant officiellement 1974 Année mondiale de la population. La pièce jointe 6, non datée, est une brochure intitulée « Année mondiale de la population 1974 : ce que font les Nations Unies, ce que vous pouvez faire », produite par le secrétariat de l'UNFPA pour l'Année mondiale de la population. La pièce jointe 7, 14 février 1973, est le document ONU E/CN.9/276.
Washington, le 5 octobre 1973
Claxton a passé en revue la politique démographique américaine depuis 1966 et identifié les problèmes actuels qui nécessitaient l'attention de Kissinger.
Source : Archives nationales, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidentiel. Rédigé par Claxton le 5 octobre. L'onglet A n'est pas joint. L'onglet B est publié en tant que document 106. Le discours de Kissinger du 24 septembre à l'Assemblée générale des Nations Unies est publié dans le Department of State Bulletin, 15 octobre 1973, pp. 469–473. Le message spécial de Nixon du 18 juillet 1969 au Congrès sur les problèmes de croissance démographique est publié dans Public Papers : Nixon, 1969, pp. 521–530.
109. Télégramme 12233 De l'Ambassade en Inde au Département d'État, 20 octobre 1973, 0705Z.
20 octobre 1973, 0705Z
Moynihan a proposé des observations sur la politique démographique en Inde, le contrôle de la population en général et la détente avec l'Union soviétique.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère. Confidentiel; Priorité. Répété à Dacca, Islamabad et Colombo. Le télégramme 209070 à Londres a transmis ce message à Claxton, qui assistait à une réunion à Londres. Le télégramme 12555 de Londres a transmis ce message aux principaux responsables du NSC et du Département d'État (les deux ibid.).
Washington, le 26 novembre 1973
Cooper a expliqué pourquoi il avait retardé la publication d'un mémorandum d'étude sur la sécurité nationale concernant la politique démographique.
Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 sur 2]. Utilisation officielle limitée. Envoyé pour action. Scowcroft a paraphé son approbation de la première recommandation, rayant « dans environ deux semaines » et écrivant « dès que possible ».
Washington, le 8 février 1974
Le Bureau of Intelligence and Research a présenté un aperçu des questions liées à la population à l'ouverture de l'Année mondiale de la population.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P740024–0442. Utilisation officielle limitée. Préparé par Giffler.
Washington, le 23 mars 1974
Scowcroft a recommandé la publication d'un mémorandum d'étude sur la sécurité nationale sur les questions de population mondiale.
Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 sur 2]. Confidentiel. Envoyé pour action. Kissinger a écrit en haut du mémorandum : « Brent, nous n'avons pas besoin de Pres. OK pour les NSSM. L'onglet I, le mémorandum non daté de Kissinger à Nixon, est joint mais non publié. Là-dessus, Kissinger paraphé son approbation de la recommandation de Scowcroft au nom de Nixon. L'onglet A, tel que signé, est publié en tant que document 113.
113. National Security Study Memorandum 200, Washington, 24 avril 1974.
Washington, le 24 avril 1974
Le président a dirigé une étude sur les implications de la croissance démographique mondiale sur la sécurité américaine et les intérêts étrangers.
Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 sur 2]. Confidentiel. Une copie a été envoyée au président de l'état-major interarmées.
114. Mémorandum de conversation, Washington, 31 mai 1974, 1 h.
Washington, 31 mai 1974, 1 h
Kissinger a discuté de la politique démographique internationale avec un groupe d'experts extérieurs au gouvernement.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820050–0597. Confidentiel; Nodis. Approuvé par Bremer le 19 juin. La réunion a eu lieu dans la salle à manger Madison/Monroe. Pour le discours de Kissinger à la sixième session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies le 15 avril, voir Department of State Bulletin, 6 mai 1974, pp. 477–482. Le NSSM référencé sur la population est publié en tant que document 113.
Washington, le 25 juillet 1974
Le Scope Paper présentait un aperçu des principaux problèmes auxquels la Conférence mondiale de la population était confrontée et décrivait les objectifs des États-Unis pour la Conférence.
Source : Département d'État, IO/DAR Files : Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Non classé. Repêché par Marshall et Allen, et autorisé par Claxton et McDonald.
116. Télégramme 3969 De l'Ambassade en Roumanie au Département d'État, 31 août 1974, 1605Z.
31 août 1974, 1605Z
Le télégramme résumait les réalisations de la Conférence mondiale sur la population.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, D740242–0932. Confidentiel; Priorité. Répété à l'USUN, la mission auprès de l'ONU à Genève, Moscou et Saigon. Transmis à tous les postes diplomatiques sous le nom d'Airgram A–8189 le 29 octobre (ibid., P740116–2194).
Washington, le 19 septembre 1974
Weinberger a communiqué son évaluation de la Conférence mondiale sur la population.
Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 sur 2]. Confidentiel. Le rapport non classifié de 36 pages qui l'accompagne n'est pas publié. Le mémorandum et le rapport ont été transmis dans le cadre d'un mémorandum d'accompagnement du 14 décembre de Springsteen à Scowcroft (ibid.) pour examen dans la préparation de la réponse à NSSM 200 (document 113). La déclaration de Herter est publiée dans Department of State Bulletin, 30 septembre 1974, pp. 436–437.
Washington, le 14 décembre 1974
Ingersoll a résumé les recommandations du rapport NSSM 200 sur les implications de la croissance démographique mondiale.
Source : Archives nationales, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [1 sur 2]. Confidentiel. Le rapport de 198 pages ci-joint n'est pas publié. Les 13 pays clés identifiés dans le rapport comme représentant près de la moitié (47 %) de la croissance démographique actuelle étaient l'Inde, le Bangladesh, le Pakistan, le Nigéria, le Mexique, l'Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l'Égypte, la Turquie, l'Éthiopie et la Colombie. NSSM 200 est publié en tant que document 113.
Washington, juin 1975
La commission a recommandé la création d'un organe permanent au sein du gouvernement américain pour surveiller et coordonner les efforts de politique démographique.
Source : Bibliothèque Ford, White House Central Files, Subject Files, FG 373, Box 195, 4/1/17–1/20/77. Pas de marquage de classement. L'intégralité du rapport, y compris les annexes, n'est pas publiée. Le président du comité, Clifford M. Hardin, a soumis le rapport à Ford le 15 juin.
Washington, le 17 juillet 1975
Horan a recommandé que Kissinger transmette à Ford un mémorandum de décision de sécurité nationale concernant la politique démographique.
Source : Bibliothèque Ford, Conseil de sécurité nationale, Dossiers institutionnels, Boîte 63, NSDM 314 (3). Confidentiel. L'onglet A (onglet I) est publié en tant que document 122. L'onglet C est publié en tant que document 118.
Washington, le 16 octobre 1975
Kissinger a recommandé la publication d'un mémorandum de décision de sécurité nationale sur la politique démographique. Ford a paraphé son approbation.
Source : Bibliothèque Ford, Conseil de sécurité nationale, Dossiers institutionnels, Boîte 63, NSDM 314 (3). Confidentiel. Envoyé pour action. L'onglet A, tel que signé, est publié sous document 122. L'onglet B est publié en tant que document 118. L'onglet C est publié en tant que document 113.
122. National Security Decision Memorandum 314, Washington, 26 novembre 1975.
Washington, le 26 novembre 1975
Le président a publié plusieurs directives connexes conçues pour favoriser une approche gouvernementale coordonnée des questions de politique démographique internationale.
Source : Ford Library, National Security Adviser, NSDMs File, Box 1, NSDM 314. Confidentiel. Des copies ont été envoyées au président du Comité des sous-secrétaires du Conseil de sécurité nationale, au directeur du Bureau de la gestion et du budget, au président du Conseil des conseillers économiques, au président des chefs d'état-major interarmées, au directeur du renseignement central et le président du Conseil de la qualité de l'environnement. NSSM 200 est publié en tant que document 113. La réponse NSSM 200 est publiée en tant que document 118.
123. Mémorandum de conversation, Washington, 10 avril 1976, 2 h 30
Washington, 10 avril 1976, 2 h 30
Kissinger a discuté de la manière de promouvoir les objectifs de la politique démographique internationale des États-Unis avec Green et d'autres responsables du Département d'État.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820117–2114. Confidentiel. Rédigé par Simmons le 17 mai et approuvé par Aherne le 21 mai. La réunion a eu lieu dans le bureau de Kissinger. Le voyage de Kissinger comprenait des arrêts au Royaume-Uni (23-24 avril), Nairobi (24-25 avril), Dar es Salaam (25-26 avril), Lusaka (26-27 avril), Kinshasa (27-30 avril), Monrovia (30 avril au 1er mai), Dakar (1er au 2 mai), Nairobi (2 au 6 mai) et Paris (6 au 7 mai). Le discours de Kissinger du 6 mai à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement à Nairobi est publié dans Department of State Bulletin, 31 mai 1976, pp. 657–672. Le discours de Kissinger à la septième session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies est ibid., 22 septembre 1975, pp. 425–441.
Washington, le 13 avril 1976
Green a soumis une liste d'actions spécifiques que Kissinger pourrait entreprendre pour soutenir la politique démographique internationale des États-Unis.
Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P760069–0390. Confidentiel. Envoyé pour action. Repêché le 13 avril par Green. Envoyé par Kratzer. Une note manuscrite indique que Kissinger a approuvé, le 7 mai, le projet de câble joint à l'onglet 1. L'onglet 1, non imprimé, a été envoyé en tant que télégramme 113982 à tous les postes diplomatiques, le 10 mai, indiquant l'intérêt personnel de Kissinger à promouvoir les objectifs de la politique démographique américaine. (Ibid., Central Foreign Policy Files) Le mémorandum de la conversation de Kissinger avec Green et d'autres responsables du ministère le samedi 10 avril est publié sous le titre document 123. NSDM 314 est publié en tant que document 122. Le discours de Kissinger du 6 mai à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement à Nairobi est publié dans Department of State Bulletin, 31 mai 1976, pp. 657–672.
Washington, le 29 juillet 1976
Robinson a présenté le premier rapport annuel sur la politique démographique internationale des États-Unis, y compris des recommandations d'action.
Source : Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 74, NSC–U/DM 130. Confidentiel. Les annexes ne sont pas publiées. Une copie de ce rapport a été transmise au sous-secrétaire à la Défense, à l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale, au directeur du renseignement central, au président des chefs d'état-major interarmées, au sous-secrétaire au Trésor, au sous-secrétaire à l'Agriculture, le sous-secrétaire au commerce, le sous-secrétaire à la santé, à l'éducation et au bien-être, le directeur du bureau de la gestion et du budget, le président du conseil des conseillers économiques, le président du conseil de la qualité de l'environnement, le directeur du Science Foundation, l'administrateur de l'Agence pour le développement international et le directeur par intérim du Conseil pour la politique économique internationale. NSSM 200 est publié en tant que document 113. L'étude NSSM 200 est publiée en tant que document 118. NSDM 314 est publié en tant que document 122. Pour le discours de Kissinger à la septième session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies, lu par Moynihan le 1er septembre 1975, voir Department of State Bulletin, 22 septembre 1975, pp. 425–441. Pour le discours de Kissinger du 6 mai 1976 à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, voir ibid., 31 mai 1976, pp. 657-672.
Washington, le 15 décembre 1976
Smith a recommandé d'obtenir l'acceptation formelle par Ford du premier rapport annuel sur la politique démographique internationale des États-Unis et des recommandations qu'il contient.
Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Files of NSC Logged Documents, Box 42, 7604397. Confidentiel. Envoyé pour action. L'onglet 1 est joint mais non publié. L'onglet C n'a pas été trouvé. L'onglet D est publié en tant que document 127. Le premier rapport annuel sur la politique démographique internationale des États-Unis est publié sous la forme document 125.
Washington, 3er janvier 1977
Le mémorandum indiquait l'acceptation du premier rapport annuel sur la politique démographique internationale des États-Unis et offrait des orientations pour sa mise en œuvre ultérieure.
Source : Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Pas de marquage de classification. Transmis sous la désignation NSC-U/N-185 au sous-secrétaire à la Défense, à l'assistant du président pour les affaires de sécurité nationale, au directeur du renseignement central, au président des chefs d'état-major interarmées, au sous-secrétaire au Trésor, au sous-secrétaire le secrétaire à l'agriculture, le sous-secrétaire au commerce, le sous-secrétaire à la santé, à l'éducation et au bien-être, le directeur du bureau de la gestion et du budget, le président du conseil des conseillers économiques, le président du conseil de la qualité de l'environnement, le Directeur par intérim de la National Science Foundation, administrateur de l'Agence pour le développement international et directeur par intérim du Conseil pour la politique économique internationale. Le premier rapport annuel sur la politique démographique internationale des États-Unis est publié en tant que document 125. NSSM 200 est publié en tant que document 113. L'étude NSSM 200 est publiée en tant que document 118. NSDM 314 est publié en tant que document 122.
Notes supplémentaires
Associated Press a rendu compte d'une "réunion à New York des milliardaires Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg et autres" en 2009. Le Times de Londres titrait «Un club de milliardaires tente de réduire la population mondiale", a déclaré que les questions abordées lors de la réunion top secrète comprenaient la plus controversée : le ralentissement de la croissance démographique mondiale.
"S'inspirant de Gates, ils ont convenu que la surpopulation était une priorité", indique l'article, ajoutant que "cela pourrait constituer un défi pour certains politiciens du tiers monde qui pensent que la contraception et l'éducation des femmes affaiblissent les valeurs traditionnelles".
MM. Gates, Buffett et Turner s'inquiètent discrètement des problèmes de population malthusiens depuis des années. En février, M. Gates a présenté un plan pour tenter de plafonner la population mondiale à 8.3 milliards de personnes [conformément au rapport Kissinger].
*** ***
En 2010, un ancien membre du personnel d'une initiative de santé gouvernementale au Ghana a fait une affirmation choquante: un projet partiellement financé par la Fondation Gates avait testé le contraceptif Depo-Provera sur des villageois sans méfiance dans la région reculée de Navrongo, dans le cadre d'une « expérience de population » illicite. La femme à l'origine de l'accusation était la responsable des communications née au Ghana et formée aux États-Unis pour une autre initiative financée par Gates par le gouvernement ghanéen et l'Université de Columbia visant à utiliser les téléphones portables pour améliorer l'accès aux soins de santé pour les femmes et les enfants des zones rurales. Elle avait déjà tenté de poursuivre son employeur pour un règlement de plusieurs millions de dollars lorsque, après des affrontements répétés avec son patron, son contrat n'a pas été renouvelé.
Le procès a échoué, mais avec l'aide d'une petite organisation américaine à but non lucratif appelée Rebecca Project for Human Rights, elle a acheté une série d'articles pour la presse tabloïd ghanéenne. L'histoire du Depo-Provera a provoqué un scandale national. Bien qu'il ait été dénoncé par les professionnels de la santé et les chefs traditionnels ghanéens comme diffamatoire, le projet Navrongo n'avait pas testé tous médicaments – tant de menaces de mort ont été dirigées contre le projet que certains membres du personnel ont dû être évacués de l'autre côté de la frontière avec le Burkina Faso.
L'épisode marquerait le coup d'envoi d'une nouvelle guerre contre le contrôle des naissances en Afrique. Cela reflétait également une évolution de la stratégie du mouvement anti-avortement américain dans laquelle il a commencé à coopter le langage des droits des femmes et des droits civils utilisé par les progressistes. Il y avait moins d'affiches de fœtus sanglants et plus de discussions sur la façon dont l'avortement et la contraception violaient la sécurité des femmes et entravaient la justice raciale.
Des groupes anti-avortement ont embauché des militants noirs et ont mis en évidence des aspects plus laids de l'histoire des soins de santé génésique - en particulier, la courtisation du mouvement eugéniste par la fondatrice de Planned Parenthood, Margaret Sanger, au début du 20e siècle. Un documentaire de droite, Maafa 21 : Génocide noir dans l'Amérique du 21e siècle, a utilisé un mot swahili qui fait référence à l'holocauste de l'esclavage des Africains pour dénoncer Planned Parenthood comme raciste. Des panneaux d'affichage à Atlanta et à Manhattan véhiculaient des messages tels que "L'endroit le plus dangereux pour un Afro-Américain est dans l'utérus". Et les législateurs fédéraux et étatiques ont proposé une série de projets de loi interdisant les avortements sélectifs en fonction de la race et du sexe afin d'insinuer que les prestataires d'avortement ciblent délibérément les communautés de couleur.
Un panneau d'affichage anti-avortement à Atlanta en 2010.
PRESSE ASSOCIÉE
Comme l'ont souligné les féministes noires, ces groupes se souciaient peu des droits des femmes ou des droits civils en général, ou du bien-être des femmes noires en particulier. (Un projet de loi de la Chambre des États-Unis de 2009 intitulé "Susan B. Anthony et Frederick Douglass Prenatal Nondiscrimination Act" a été co-sponsorisé par un champion du drapeau confédéré.)
Mais la stratégie a exploité l'histoire réelle et douloureuse des abus médicaux contre les personnes de couleur aux États-Unis, des campagnes de stérilisation obligatoire ou coercitive des années 1910 aux années 60 (y compris la stérilisation des un tiers de toutes les mères portoricaines âgées de 20 à 49 ans en 1965) aux contraceptifs dangereux commercialisés auprès des femmes de couleur pauvres des années 1970 aux années 90. Et l'héritage de ces abus pourrait être profond. Une étude de 2016 a révélé que la célèbre étude Tuskegee, dans laquelle des centaines d'hommes noirs se sont retrouvés avec la syphilis non traitée afin que les chercheurs du gouvernement américain puissent suivre l'évolution de la maladie, a conduit à une telle méfiance envers l'établissement médical qu'il réduit l'espérance de vie d'une génération d'hommes noirs de plus d'un an.
Le projet Rebecca, une petite organisation à but non lucratif basée à Washington et axée sur les problèmes affectant de manière disproportionnée les femmes de couleur, n'avait été impliquée d'aucun côté dans la lutte contre l'avortement. Mais en 2011, le groupe a publié un rapport de faible source intitulé "Recherche non consensuelle en Afrique : l'externalisation de Tuskegee», décrivant ce qu'il prétendait être une série d'expériences médicales contraires à l'éthique soutenues par les États-Unis en Afrique.
Certains des exemples étaient documenté des histoires d'inquiétude légitime - par exemple, des femmes séropositives en Afrique australe ont été contraintes à des procédures de stérilisation par des entités locales de soins de santé. Le rapport a tenté de les relier à des allégations plus tremblantes selon lesquelles le financement de l'USAID serait utilisé pour des campagnes de stérilisation coercitive dans d'autres pays. Mais la véritable cible du rapport, semble-t-il, était l'initiative de santé soutenue par Gates à Navrongo. Plus tard, l'auteur principal du rapport suggérerait que les personnes impliquées dans le projet soient accusées de tentative de génocide.
"Le nouveau récit était que Gates menait une" guerre chimique contre les femmes pauvres "dans un effort néocolonial pour supprimer les naissances africaines."
Le rapport comportait de nombreux problèmes factuels. Son auteur ― le directeur financier du projet Rebecca, Kwame Fosu ― n'avait pas non plus révélé de conflit d'intérêts significatif : l'employée qui avait porté plainte contre le projet ghanéen était la mère de son enfant. Les retombées ont fini par diviser l'organisation, car l'un de ses fondateurs et plusieurs membres du personnel sont partis, emportant avec eux tout le financement du projet Rebecca. Laissé avec le nom du groupe, Fosu a doublé ses affirmations complotistes.
En 2013, Fosu a publié un autre rapport, «Depo-Provera : violence reproductive mortelle contre les femmes.” S'appuyant largement sur des sources anonymes, des accusations paranoïaques et la rhétorique des groupes anti-avortement de droite, ce rapport a utilisé l'histoire du Ghana pour ancrer les allégations d'un complot international massif, dirigé par la Fondation Gates, pour pousser des contraceptifs dangereux sur les femmes noires pauvres comme un moyen de diminuer les naissances africaines et de faire progresser «l'idéologie du contrôle de la population». Fosu a amené le projet Rebecca à s'allier à un réseau d'organisations à but non lucratif catholiques conservatrices, comme C-Fam et le Population Research Institute (PRI), qui se concentraient depuis longtemps sur la lutte contre les droits reproductifs dans les pays en développement ou aux Nations Unies.
Ses nouveaux alliés ont commencé à faire connaître les revendications de Fosu à un large public d'activistes conservateurs, argumentant qu'il avait découvert le pistolet fumant confirmant leurs soupçons de longue date. Comme l'a dit le chef du PRI, "les contrôleurs de la population ne reculeront devant rien pour empêcher les femmes africaines d'avoir des enfants". En 2014, le projet Rebecca se concentrait à plein temps sur le fléau du Depo-Provera. Au même moment, la Fondation Gates entreprenait une nouvelle mission visant à élargir radicalement l'accès aux contraceptifs pour les femmes en Afrique, notamment avec une nouvelle adaptation à faible dose du Depo-Provera.
La campagne de planification familiale de la fondation avait déjà suscité des réactions prévisibles de groupes religieux. Mais alors que les groupes et les sites Web anti-avortement américains faisaient circuler les allégations du projet Rebecca, l'opposition n'était plus dominée par les plaintes selon lesquelles Gates tentait d'inciter les femmes africaines à défier leur foi. Le nouveau récit était que Gates menait une «guerre chimique contre les femmes pauvres» dans un effort néocolonial pour supprimer les naissances africaines.
Bientôt, des personnalités puissantes à travers l'Afrique ont fait des déclarations similaires, sapant ainsi des projets vitaux de santé publique. En 2014, le registraire général du Zimbabwe, Tobaiwa Mudede - le responsable chargé de superviser les élections douteuses du pays - averti les femmes à éviter les contraceptifs modernes parce qu'ils provoquaient le cancer et constituaient un stratagème occidental pour limiter la croissance démographique africaine. En 2015, Mudede a déclaré aux parlementaires : "Les pays occidentaux sont déterminés à réduire la population des races les plus sombres du monde". Selon une commission parlementaire, la campagne de Mudede a fait paniquer les femmes zimbabwéennes, qui ont afflué dans les cliniques pour se faire retirer les implants contraceptifs.
Au Kenya, les 27 membres de la Conférence nationale des évêques catholiques a déclaré qu'une campagne OMS/UNICEF visant à administrer des vaccins contre le tétanos néonatal aux femmes en âge de procréer était en réalité « un programme déguisé de contrôle de la population ». Selon les évêques, les vaccins contenaient une hormone qui provoquerait des fausses couches à répétition et une éventuelle stérilité.
Le même réseau catholique conservateur auquel le projet Rebecca s'était allié a publié de nombreuses histoires amplifiant les accusations des évêques et jetant le doute sur la réponse du gouvernement. Le Parlement kenyan a été contraint de faire tester le vaccin à plusieurs reprises. Mais au moment où les réclamations ont été démystifié, les prêtres du Kenya avaient déjà demandé à leurs fidèles de refuser le vaccin.
De retour aux États-Unis, Fosu a également travaillé avec C-Fam pour faire pression sur les délégués des pays africains, avec un certain succès. Après une réunion de la Commission de la condition de la femme, un groupement régional de pays africains a publié une déclaration sans précédent exprimant ses inquiétudes concernant les «contraceptifs nocifs», faisant écho aux affirmations spécifiques de Fosu et de ses alliés. Le mois suivant, à la Commission de la population et du développement, les délégués n'ont pas pu se mettre d'accord sur un document final pour la première fois en 48 ans de commission - le résultat, selon les défenseurs conservateurs, de la frustration des pays africains et d'autres pays en développement face à "la profusion de références au contrôle de la population, à l'activité sexuelle des adolescents, à l'avortement et à l'éducation sexuelle complète.
PRESSE ASSOCIÉE
Saper la confiance dans un vaccin contre le coronavirus
Le projet Rebecca est depuis longtemps tombé dans l'oubli. Mais les attaques actuelles contre Gates et sa fondation diffusent désormais les mêmes thèmes à un public mondial massif.
En avril, Trump booste Diamond & Silk juré ils ne prendraient jamais un vaccin créé par Gates parce qu'il avait cherché à faire des Africains des "cobayes". (Cette affirmation a été aidée par erroné les médias ont rapporté que Gates avait faussement suggéré de tester son vaccin en Afrique du Sud.) «J'ai un problème pour recevoir un vaccin de n'importe quelle entité, en particulier quelqu'un comme Bill Gates qui a poussé au contrôle de la population. La même chose pour laquelle Margaret Sanger a insisté », a déclaré Diamond. « Avortements ! Génocide!" La soie expliquée.
En réponse à ces théories du complot et à d'autres, y compris leur affirmation selon laquelle le virus était une «pandémie», Fox Nation apparemment couper les ponts avec la paire. Mais Diamond et Silk n'étaient pas seuls.
La commentatrice conservatrice Candace Owens tweeté en avril que le "vaccin-criminel Bill Gates" avait d'utiliser "Les enfants des tribus africaines et indiennes vont expérimenter des vaccins médicamenteux non approuvés par la FDA." La semaine dernière, elle a déclaré « qu'en aucun cas je ne recevrai un vaccin #coronavirus qui devient disponible. Jamais. Peu importe ce que."
Une guerre d'information vidéo a suggéré que Gates était le successeur des contrôleurs de population eugénistes de Sanger aux collaborateurs nazis, et a demandé si les téléspectateurs « permettraient à votre gouvernement d'imposer des vaccins forcés ». Dans un viral sermon, le révérend Danny Jones, pasteur d'une église de Géorgie de 250 membres, a fait écho à des accusations similaires tout en prédisant que Gates utiliserait des vaccins pour inaugurer un nouvel ordre mondial dans lequel les chrétiens pourraient être contraints d'accepter des tatouages biométriques.
Sur Twitter, des centaines de publications ont affirmé que le milliardaire avait déclaré publiquement que les vaccins pouvaient être utilisés pour réduire la population de 10 à 15 %. C'était une vieille fausse représentation de Gates suggestion que l'augmentation des taux de vaccination dans le monde en développement pourrait ralentir la croissance démographique, puisque les familles dans lesquelles plus d'enfants survivent jusqu'à l'âge adulte pourraient avoir moins d'enfants dans l'ensemble.
Des photographies trafiquées suggérant à tort que la Fondation Gates gère un «Centre pour la réduction de la population humaine» se sont répandues si largement que les deux Reuters et les Snopesarticles publiés les démystifiant. Les partisans de l'anti-vaxxer et du Pizzagate ont commencé à partager d'anciens articles de C-Fam comme preuve que Gates "pense qu'il y a trop d'Africains". Et la pétition de la Maison Blanche a ressuscité l'ancienne controverse kenyane, informant les nouveaux croyants que Gates a "déjà été accusé de manière crédible d'avoir intentionnellement stérilisé des enfants kenyans en utilisant un antigène HCG caché dans les vaccins contre le tétanos".
Samedi, le récit Gates-contrôle de la population avait a fait son chemin sur le réseau conservateur One American News, citant un manifestant anti-distanciation sociale qui a accusé : « Il ne s'agit pas de COVID ou d'un virus. Il s'agit de prendre le contrôle de la race humaine et de limiter la population.
"Aux États-Unis seulement, près d'un tiers des Américains disent qu'ils refuseront un vaccin contre le coronavirus."
Les théories anti-Gates ont également refait surface en Afrique. Des rumeurs infondées selon lesquelles Gates aurait soudoyé des législateurs nigérians pour faire adopter un projet de loi sur la vaccination obligatoire suscitéune enquête législative là-bas. Les influenceurs africains de Twitter postés discussions le liant non seulement au contrôle de la population, mais à toute l'histoire de la violence médicale colonialiste. Un décrit le travail de planification familiale de la fondation « comme un génocide en Afrique subsaharienne ». Un autre suggéré que Gates se tournerait vers les «vaccins toxiques Covid-19» pour dépeupler ensuite l'Afrique du Sud, car il était devenu «clair que ce Depo ne fonctionne pas assez vite».
Nancy Rosenblum, auteur de «Beaucoup de gens disent : La nouvelle conspiration et l'assaut contre la démocratie», a déclaré que certaines personnes peuvent simplement voir la prolifération de ces récits de complot comme un moyen de faire avancer leur programme, exploitant l'indignation tourbillonnante autour de Gates pour présenter des arguments marginaux à un public beaucoup plus large. A Quassim Cassam, auteur du livre «Théories du complot», les attaques anti-Gates reflètent une tendance mondiale plus large au populisme, caractérisée par une profonde méfiance à l'égard de l'establishment et des experts.
"Si vous dites que ce sont Gates ou de grandes entreprises qui sont responsables du développement du coronavirus via la 5G, ce sont toutes des façons d'exprimer un sentiment anti-élitiste", a déclaré Cassam. "Ce sont des fantasmes, mais ce sont des fantasmes qui expriment des choses réelles dans leur vie."
L'impact potentiel de tels fantasmes pourrait être désastreux. L'héritage des abus médicaux contre les personnes de couleur a contribué à donner naissance à des théories du complot sur le VIH / sida, a noté Rosenblum, à partir d'affirmations selon lesquelles il s'agissait d'un gouvernement arme biologique à des accusations selon lesquelles des médicaments vitaux ont été poison. Après l'adoption de cette dernière théorie par l'ancien président de l'Afrique du Sud, Thabo Mbeki, les chercheurs de l'Université de Harvard ont découvert qu'il était responsables pour plus de 330,000 XNUMX décès inutiles.
La Fondation Gates a déjà engagé 300 millions de dollars pour lutter contre le coronavirus et trouver un vaccin. Des dizaines de millions de cette somme sont consacrées à garantir que les vaccins sont distribués dans les pays pauvres. Les théories du complot suggérant qu'un éventuel vaccin fait partie d'un complot néfaste pourraient exposer beaucoup de personnes parmi les plus vulnérables au monde à un plus grand risque ; rien qu'aux États-Unis, selon une enquête fin avril, près d'un tiers des Américains disent qu'ils refuseront un vaccin.
Bien sûr, la même partie qui accuse Gates de planifier une attaque eugéniste imminente fait également pression pour rouvrir l'économie, même si cela se fera presque sans aucun doute au prix de milliers de vies, massivement les personnes de couleur. Plutôt que de tenir compte de cette réalité, les dirigeants républicains ont fait valoir que «il y a des choses plus importantes que de vivre" et le public va "faut accepter” de nouvelles victimes massives.
juge en chef du Wisconsin Rejeté supergrappes d'infection dans l'industrie de l'emballage de viande à personnel minoritaire, par opposition à la menace posée aux «gens ordinaires». Un responsable local de Californie médité que permettre au virus de "se propager" dans les rangs des sans-abri, des personnes âgées, des malades et des pauvres, représente un processus "naturel" d'abattage du "troupeau" qui pourrait alléger les charges de la sécurité sociale et des soins de santé et libérer des emplois et le logement.
Dans ce contexte, les revendications de droite d'eugénisme ou de contrôle de la population commencent à sembler non seulement fallacieuses, mais comme la forme de projection la plus amorale.
Réimprimé de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
