Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Covid Chaos et l'effondrement de l'unité européenne

Covid Chaos et l'effondrement de l'unité européenne

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À quoi ressemble l'Europe après tant de confinements, de fermetures de frontières, d'isolement de ses citoyens, de division des familles et des communautés, de mandats de vaccination et de réductions radicales des droits et libertés fondamentaux ?

Bon nombre de ces droits et libertés que nous, Européens, tenions pour acquis ont été anéantis par des réglementations et des règles au cours de l'année et demie écoulée, ce qui a entraîné d'énormes changements dans la façon dont nous vivons nos vies, sans parler des énormes dommages économiques et psychologiques qu'ils ont causés à nous-mêmes et à nos enfants.

En Europe, plus rien n'est acquis. De plus, il semble n'y avoir absolument aucune approche européenne commune des défis de la pandémie ni de la manière de les résoudre.

Ursula von der Leyen, la chef de l'actuelle Commission européenne à Bruxelles, pourrait dire qu'il y avait une approche commune. Mais en regardant les États membres de l'Union européenne, en lisant et en expérimentant ces stratégies nationales de gestion du Covid-19, on peut dire très rapidement et très clairement que non, il n'y a ni réponse européenne cohérente ni stratégie de la façon d'y faire face. 

L'idée d'un « passeport vaccinal européen » peut sembler être un projet commun, mais en réalité ce n'est pas le cas, car chaque pays délivre ses propres certificats. Certains vaccins sont acceptés dans certains pays, mais ne le sont pas dans d'autres. Aux Pays-Bas, par exemple, il est interdit de demander à quiconque son statut vaccinal. 

A vrai dire, ce que nous avons en Europe, c'est le chaos du Covid-19, où les réglementations nationales changent quotidiennement, où les citoyens sont privés de leur liberté de mouvement, de rassemblement, d'expression publique de leurs opinions. Vous ne savez jamais à quels nouveaux tracas vous attendre lorsque vous voyagez à travers les frontières nationales - des mesures de quarantaine en constante évolution aux différents délais sur la façon de vous tester en tant que Covid clean, en passant par le remplissage des formulaires d'inscription en ligne et l'apport avec vous des résultats de test les plus récents, dont la durée de validité semble plus imprévisible que la divination.

La Suède, par exemple, n'a jamais eu de verrouillage, mais de nombreux pays ont opté et pourraient opter à nouveau pour des verrouillages stricts à l'avenir, ou faire pression pour des mandats de «vaccins». Incroyablement, la Suède a émis un avertissement de voyage strict contre Israël, l'un des pays les plus vaccinés au monde.

En 2003, le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld, a touché une corde sensible en Europe, en divisant le continent en ce qu'il a appelé la « vieille Europe » et la « nouvelle Europe », « l'ancienne » faisant référence aux États membres d'origine et la « nouvelle » Europe se référant à ceux d'origine. à cette époque, les huit étaient sur le point de devenir de nouveaux pays membres d'Europe centrale et orientale, qui pendant près de cinquante ans avaient été isolés de l'Occident derrière le rideau de fer et sous la domination soviétique. 

Aujourd'hui, nous avons onze "nouveaux" États membres qui faisaient historiquement partie de l'hémisphère soviétique, dont les trois États baltes et les quatre de Visegrád (Pologne, République tchèque, Slovaquie et Hongrie) plus la Slovénie qui a rejoint en 2004, la Bulgarie et la Roumanie en 2007, et le dernier étant la Croatie qui a rejoint en 2013.

Avec la réponse politique de Covid-19, ce point de vue a trouvé une nouvelle expression, par exemple dans la manière et dans quelle mesure les États ont déployé des mesures de confinement et de test extrêmes et strictes. Les grands États membres d'Europe occidentale les ont mises en œuvre de manière très approfondie, mais les pays de l'Est sont intervenus dans une bien moindre mesure. 

Cela peut être dû à de nombreuses raisons, des considérations budgétaires étant certainement possibles. Une autre raison pourrait être que les peuples d'Europe centrale et orientale (PECO) ont réalisé leur rêve d'indépendance, de liberté et de liberté il n'y a pas si longtemps et ceux qui détiennent le pouvoir politique savent très bien ce que cela signifie pour eux. 

Puisque ces droits ne leur ont pas été accordés sans difficultés et souffrances, sans des années de privation et l'immense énergie qu'il a fallu pour rattraper leur retard économique et social, les gens de l'Est sont beaucoup plus sensibles à la possibilité de les perdre. Bien sûr, la stratégie de la peur fonctionne toujours, car avec la peur, même les personnes les plus épris de liberté peuvent être poussées à la soumission - pendant un certain temps au moins, mais certainement pas pour toujours.

Des pays comme la Bulgarie ou la Roumanie ont les taux de vaccination les plus bas d'Europe, la majorité des gens étant contre et même si le gouvernement hongrois a été l'un des plus rapides d'Europe à mettre en œuvre une campagne de vaccination, l'objectif principal a toujours été de minimiser les perturbations de la vie quotidienne. la vie et de faire tourner l'économie. De plus, et contre la résistance officielle de l'UE, certains gouvernements des PECO ont autorisé les vaccins russes et chinois, pour accélérer les campagnes de vaccination afin de retrouver la normalité. La demande officielle de présentation d'un passeport vaccinal pour participer à la vie publique a été mise en place pendant une courte période et ne s'applique aujourd'hui qu'à des domaines très spécifiques de la vie publique. 

Bien que la pression sur les non-vaccinés augmente également dans les pays d'Europe centrale et orientale et que le discours public en Hongrie, par exemple, ressemble à ceci : "Les vaccins fonctionnent, donc la Hongrie fonctionne". 

Aujourd'hui, contrairement à l'Autriche voisine par exemple, les écoles en Hongrie sont entièrement ouvertes sans que les élèves soient obligés de porter des masques et de se tester plusieurs fois par semaine et généralement les masques ne sont nécessaires nulle part. 

Les tests en tant que tels sont également effectués dans une bien moindre mesure dans les pays de l'Europe centrale et orientale et des repères tels que la valeur d'incidence sur sept jours (nombre de cas et leur parcours) ne sont même pas pris en compte et n'ont donc aucune pertinence dans la réintroduction ou la levée. de mesures restrictives. Cette référence n'existe tout simplement pas en CEE, alors que les Allemands, par exemple, sont asservis par ce concept où leur vie quotidienne locale, des écoles aux ouvertures de magasins, dépend littéralement de la valeur d'incidence de la semaine dernière dans leur quartier.

En Autriche pour tout et en Allemagne selon la valeur d'incidence il faut montrer un test négatif pour aller chez le coiffeur ou aller au restaurant, sauf si vous avez une preuve de vaccination bien sûr. Se faire tester semble être devenu un acte de responsabilité régulier pour le bon citoyen autrichien. Les gens se rencontrent dans les centres de test locaux pour discuter après le travail. Jusqu'à présent, en Allemagne et en Autriche, ces tests étaient gratuits - mais cela devrait changer très bientôt. 

Dans des pays comme la France et l'Italie, les réglementations qui excluent les personnes non vaccinées de la vie publique et sociale deviennent de plus en plus strictes, et les tests doivent être financés de votre propre poche. La pression sur les non-vaccinés augmente de jour en jour.

De plus, dans le même temps, la résistance paneuropéenne se développe. La censure de Facebook, Twitter et YouTube est incapable de la supprimer. Dans de nombreuses villes de la « vieille » Europe, des milliers de personnes descendent régulièrement dans la rue – de Paris, à Rome, à Athènes, à Berlin, à Vienne. Ils protestent contre les mandats de vaccination et la perte de leurs libertés et même si les médias grand public n'en font par conséquent pas état, leurs voix ne sont pas réduites au silence.

Il sera très intéressant de voir à qui les citoyens européens voudront faire confiance et à qui voter également lors des prochaines élections. En Allemagne, où les élections fédérales approchent fin septembre, toute la campagne semble porter sur le changement climatique, la justice sociale ou l'énergie verte, mais pas sur les libertés et droits fondamentaux. 

C'est comme si les partis établis ignoraient délibérément ces sujets, prétendant qu'ils n'existaient tout simplement pas – ce qui est assez fascinant d'un point de vue psychologique. Les quelques partis, en partie nouveaux, qui osent les articuler sont immédiatement poussés dans des retranchements idéologiques, ce qui les rend politiquement totalement inacceptables.   

Dans toute l'Europe, il n'y a pratiquement pas eu de discours ouvert et public, peu de discussions scientifiques permettant ou développant des opinions différentes. Ces opinions qui ne correspondent pas au récit sont rapidement réduites au silence ou censurées, les auteurs étant discrédités - qu'ils soient professeurs d'université, médecins, avocats, sociologues, psychologues, enseignants, économistes ou simplement citoyens concernés et ordinaires. 

Une étude récente publiée en juin 2021 par le Institut Allensbach – le plus ancien institut de sondage allemand – affirme que 44 % des Allemands ont le sentiment de ne pas pouvoir exprimer librement leurs opinions politiques, sans en subir potentiellement les conséquences négatives. C'est le pire résultat du genre jamais enregistré. Et pourtant, il y a un autre facteur intéressant quand on compare l'« ancienne » à la « nouvelle » Europe. Le récit de l'UE a toujours affirmé que la liberté des médias et de la presse est menacée dans les pays d'Europe centrale et orientale, où l'Occident est toujours au-dessus de toute critique. Eh bien, l'opinion publique pointe maintenant dans une direction différente.

Peu importe à quel point le récit public essaie de l'ignorer, peu importe à quel point les médias tentent de supprimer les discussions sérieuses, les voix critiques deviennent de plus en plus fortes de jour en jour. De plus en plus de personnes, tant dans l'ancienne que dans la nouvelle Europe, réclament le retour de leurs libertés et droits fondamentaux.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Sofia van der Vegt

    Sofia van der Vegt est consultante indépendante, formatrice et conférencière pour les institutions politiques et éducatives d'Europe centrale et du sud-est. Elle vit actuellement à Budapest, en Hongrie.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute