Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les purges ont commencé

Les purges ont commencé

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Comment cela a commencé : Le virus était là (aux États-Unis) déjà depuis des mois à partir de 2019 et la vie a continué normalement. 

Une fois que la conscience s'est infiltrée et que les politiciens ont paniqué, nous sommes passés rapidement des restrictions de voyage aux verrouillages pour masquer les mandats aux restrictions de capacité nationale aux mandats de vaccins. Quelque part en cours de route, nous avons appris à classer les gens par profession, à stigmatiser les malades, puis enfin à diaboliser les non conformes. Cela fait 20 mois de contrôles intensifiés, dirigés par les dirigeants politiques des deux partis, avec très peu de dissidence de la part des organes médiatiques.

Le rythme a été furieusement rapide mais en quelque sorte juste assez lent pour que les gens et les personnalités des médias s'adaptent à la nouvelle, le cycle se poursuit, le choc de la semaine dernière devient la norme de cette semaine, puis les politiciens se bousculent pour créer la prochaine grande intervention, couvrant les échecs précédents avec de nouveaux nostrums , tout en ignorant ou en censurant les points de vue opposés. 

Même les connaissances scientifiques durement acquises depuis 100 ans - par exemple l'immunité naturelle - ont été oubliées. Nous faisons souvent référence à Orwell parce qu'il y a une sensation dystopique dans tout cela, mieux descriptible en référence à des histoires que nous n'avons imaginées qu'à l'aide de livres et de films. Hunger Games, Matrix, V pour Vendetta, Equilibrium - ils viennent tous à l'esprit. 

Les politiques ont été assez mauvaises, mais la polarisation politique a été le véritable poison. Dans l'histoire, nous avons vu où cela mène. Les mandats nouveaux et aléatoires des dirigeants politiques deviennent des tests de loyauté. Les personnes conformes sont considérées comme éclairées et obéissantes. Les non-conformes sont considérés comme stupides et probablement politiquement menaçants. Ils sont purgeables. 

Dans ce cas particulier, les médias grand public soutiennent depuis des mois que la non-conformité est très étroitement liée au soutien de Trump, dont tout le monde sait qu'il s'agit d'un péché civique de premier ordre, même s'il a remporté la présidence il y a 5 ans. Cette prise de conscience a été une invitation pour l'administration Biden à élargir ses mandats, en trouvant tous les moyens pour amener les bureaucraties fédérales à pénétrer les murs politiques des États qui existent en vertu de la Constitution. 

Ils ont facilement trouvé l'agence Occupational Safety and Health Administration, ont tordu quelques mots et, comme par magie, ont découvert une base sur laquelle annuler les limites étatiques sur les mandats de vaccination. C'est utiliser la médecine comme moyen de punition politique. 

Un indice de l'agenda politique ici est que les associations de données du support non vaxé par Trump ne fonctionnent qu'avec 50 points de données, ce qui signifie des frontières d'État, comme l'a fait Justin Hart. a souligné. Développez cela par des données au niveau du comté avec plus de 3,000 XNUMX points de données et la corrélation disparaît presque entièrement. De plus, si vous examinez la vaccination par race et par revenu, vous constatez une très faible conformité parmi les électeurs généralement associés au soutien démocrate. Ainsi, la guerre contre les « États rouges » menée par le gouvernement fédéral aujourd'hui consiste en réalité à consolider le soutien politique, État par État. 

Quoi qu'il en soit, les effets des mandats sont réels et dévastateurs pour des millions de personnes. Les gens perdent leur emploi parce qu'ils ne veulent pas suivre. Et tout cela se passe au milieu d'un pénurie chronique de main-d'oeuvre: les patrons se font dire par le gouvernement de licencier les gens de leur emploi juste au moment où leurs entreprises luttent pour les ressources. 

Il existe de nombreuses raisons de refuser ces mandats. Les personnes ayant des infections antérieures savent qu'elles ont de meilleures immunités que celles qu'elles pourraient obtenir avec un vaccin, et elles veulent que cela compte même si le CDC refuse. Cela est particulièrement vrai pour les travailleurs de la santé. 

D'autres préfèrent le risque de Covid aux risques (et ils existent) des effets secondaires du vaccin. D'autres résistent simplement à la demande qu'ils pompent leur corps avec un médicament développé avec l'argent des contribuables pour lequel les entreprises privées n'assument aucune responsabilité. Cela ressemble à une invasion du corps qui ne devrait jamais être tolérée par un peuple libre. Certaines personnes s'imaginent encore être libres de choisir. 

Leur punition pour cela est de perdre leur emploi. 

L'impact le plus important se fera sentir le plus immédiatement dans l'État de New York. Le gouverneur – une nouvelle personne nommée Kathleen Courtney Hochul pour remplacer l'ancien méchant – est derrière l'ordre de Biden. En particulier, elle l'impose aux travailleurs de la santé. Pas moins de 70,000 XNUMX personnes perdront leur emploi en tant que travailleurs de la santé alors même que les hôpitaux se plaignent du manque de personnel. 

Elle a publié un décret exécutif qui envisage de forcer les personnes enrôlées dans la Garde nationale à être déployées comme briseurs de grève pour remplacer les personnes qui seront licenciées de leur travail. Il est difficile d'imaginer comment tout cela fonctionnera. Il s'apparente de très près à une forme de conscription dans le secteur de la santé, remplaçant un système volontaire par un système obligatoire. Ça ne marchera pas bien pour le patient. 

L'aspect le plus choquant de cela est qu'il cible les travailleurs mêmes qui se sont mis en danger au début de la panique. Le monde a applaudi au printemps 2020. Les New-Yorkais se tenaient devant leurs fenêtres et chantaient des chansons pendant les changements de personnel. Ils ont cogné des casseroles en signe d'appréciation. Il y avait toutes sortes d'infirmières, de techniciens et de médecins qui se sont mis en danger à un moment où les gens n'étaient pas sûrs du profil de risque de la maladie elle-même. 

Et ils ont acquis une immunité naturelle grâce à l'exposition. Ils savent ce que cela signifie car ils sont tous formés en virologie. Ils savent que rien ne vaut l'immunité acquise par exposition. Surtout avec un coronavirus au profil changeant, un vaccin ne peut pas se comparer. C'est précisément ce que 100% des études ont montré depuis cette époque. Et pourtant, nous avons ici des gouvernements qui imposent le vaccin à des personnes qui ont pris le risque, ont obtenu l'immunité et refusent maintenant de prendre un autre risque potentiellement plus mortel avec le vaccin qui ne fonctionne pas comme les vaccins d'autrefois. 

Un correspondant écrit ce qui suit : « Ma femme est médecin certifiée triple conseil dans le Bronx. Elle a travaillé à l'hôpital qui avait le taux de mortalité Covid le plus élevé de tout New York. Elle est tombée durement avec Covid en avril 2020 et a raté deux mois de travail. Elle a récupéré et est repartie. Pendant 15 ans, elle a servi les pauvres - des patients défavorisés bénéficiant de l'aide sociale dans le Bronx - aucun d'entre eux n'avait d'assurance privée. Elle a démissionné vendredi et je ne pourrais pas être plus fier d'elle. Elle ne s'incline pas devant cette tyrannie. Elle a testé ses anticorps plusieurs fois et ils restent élevés. S'il vous plaît, continuez ce combat. Beaucoup d'infirmières ont pris le vax contre leur gré parce qu'elles ne pouvaient pas se permettre de manquer un chèque de paie. Ces mandats doivent échouer.

Comme si les choses ne pouvaient pas devenir plus absurdes et terrifiantes, le gouverneur Hochul a canalisé Dieu lui-même pour dire que ce vaccin n'est pas seulement un sacramentel de guérison mais aussi moralement obligatoire pour tout vrai croyant, une ligne pour délimiter les saints et les pécheurs. 

Il ne s'agit plus de confusion scientifique. Cela commence à ressembler à une purge politique à l'ancienne, qu'elle soit justifiée par une fausse science ou théologie. Cela se produit à plusieurs niveaux de la société. Dans le Massachusetts, des dizaines de soldats de l'État sont démissionnaire

Les travailleurs de la santé en Caroline du Nord sont démissionnaire. Cela se passe dans le Nebraska, en Californie, et de nombreux autres domaines du pays, et les hôpitaux et de nombreuses autres industries sont inquiets. Même les Navy Seals on dit qu'ils ne seront pas déployés s'ils ne reçoivent pas le coup. 

L'administration Biden n'ignore pas – cette tactique semble avoir été élaborée cet été – que cela nuit à ses ennemis politiques, non pas exclusivement mais principalement. Apparemment, personne ne s'en soucie vraiment. 

Dans le milieu universitaire, les problèmes s'échauffent. Todd Zywicki de la faculté de droit de l'Université George Mason poursuivi pour le mandat – il a prouvé qu'il avait une immunité naturelle – et a obtenu une concession individuelle de l'école mais la politique est restée inchangée. Il n'est qu'une personne mais il y en a des milliers d'autres, dont la plupart sont silencieuses sur leur sort. Ils n'ont pas d'avocats. Ils envisagent simplement de céder. Ils se demandent quel est vraiment le but de la résistance. 

Parmi eux se trouvent des scientifiques sérieux qui se réveillent chaque jour en se demandant pourquoi nous vivons dans un monde où le déni de la science est devenu une doctrine obligatoire, et pourquoi ils sont obligés de choisir entre leurs principes, leurs revenus et leur profession. C'est une période sombre, une époque à laquelle nous n'aurions jamais imaginé que nous ferions face dans le monde moderne et encore moins aux États-Unis.

Le parti au pouvoir veut rester au pouvoir pour toujours, ce qui est une histoire vieille comme le monde. Le virus est l'excuse du jour. Le problème, c'est qu'ils se sont trompés à bien des égards avec tant de victimes que tout le scénario est indescriptible. Nous sommes déjà venus ici auparavant et la solution ultime se résume à un choix entre deux voies pour le régime au pouvoir : admettre les actes répréhensibles ou purger ceux qui croient en des choses qu'ils ne devraient pas. 

Il semblerait que cette dernière position soit celle qui prévaut. Le mandat du vaccin est devenu l'outil de choix. Soumettez ou voyez votre travail fondre. C'est là que nous sommes aujourd'hui. Et rappelez-vous : nous ne parlons pas de la variole. Nous ne parlons pas non plus d'entreprises privées exerçant leur pouvoir discrétionnaire. Nous avons affaire ici à un virus avec un taux de survie de 99.8 % et à un vaccin qui a été survendu et jusqu'à présent sous-livré. 

Où est la conscience humaine dans tout cela ? Existe-t-il même parmi la machine de la classe dirigeante ? Qu'est-il arrivé à la préoccupation ancienne et établie pour les libertés civiles, la recherche scientifique et la vérité, les droits des minorités et l'intégrité physique ? 

La purge politique des institutions fait partie d'une volonté plus large de pureté dans notre société. Certains l'ont appelé le nouveau puritanisme. Le surnom convient. Il s'agit de séparer le propre de l'impur, défini par la priorité du moment (biologique, morale, politique). Ce qui a commencé comme une pression pour une nation exempte d'agents pathogènes est devenu la stigmatisation des malades, puis une pression pour la vaccination universelle, même si rien de tout cela n'a de sens : le vaccin ne protège pas bien contre l'infection ou la propagation. 

L'acte symbolique de conformité médicale devient facilement un signe physique de conformité politique : la carte d'identité. Cela devient alors la base de la reductio ad absurdum, la purge politique - une intensification du mandat de masque pour devenir un mandat d'aiguille comme moyen de dénicher les dissidents. 

Ainsi, ce mandat remplit l'illibéralisme de notre moment actuel dans la vie civique, et ne sert qu'à consolider le pouvoir politique en fin de compte. Pure n'est jamais assez pure, c'est pourquoi Biden dit maintenant qu'il exige des taux de vaccination de 98% et même les petits enfants à risque quasi nul sont enrôlés. Tout cela sera aussi inefficace pour atteindre ses objectifs que le reste du contrôle du virus stratégies. 

Au fil du temps, il ne fait qu'alimenter colère publique et construit une force de résistance, et donne naissance à de nouvelles institutions déterminées à préserver et à pratiquer le précieux droit de la liberté humaine. 

Sur le plan institutionnel : le Brownstone Institute, bien que nouvellement fondé, se retrouve soudain avec une obligation morale qui va bien au-delà de ses ressources financières existantes. Nous pourrons vous en dire plus ultérieurement. Mais la situation est grave et réelle. Nous avons besoin de votre soutien. Si vous souhaitez plus d'informations, vous pouvez écris moi en privé



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute