Grès brun » Journal de pierre brune » Gouvernement » Nous avons échoué au test de la liberté
Nous avons échoué au test de liberté - Brownstone Institute

Nous avons échoué au test de la liberté

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le remède est pire que le mal.

Francis Bacon

Le gouvernement ne cède jamais volontairement le pouvoir.

Nous non plus.

Si la débâcle du Covid-19 nous a appris une chose, c’est que, comme l’a reconnu le juge Neil Gorsuch : «Gouverner par un décret d’urgence d’une durée indéfinie risque de nous laisser tous avec une coquille de démocratie et les libertés civiles tout aussi creuses.

Malheureusement, nous n'avons toujours pas appris.

Nous nous laissons encore distraire par la politique du cirque et par un barrage constant de mauvaises nouvelles qui réclament notre attention.

Quatre ans après le début de la pandémie de Covid-19, qui a donné aux gouvernements du monde entier (y compris le nôtre) une excuse commode pour étendre leurs pouvoirs, abuser de leur autorité et opprimer davantage leurs électeurs, quelque chose se prépare dans les antres du pouvoir.

Le danger de la loi martiale persiste.

Tout gouvernement si disposé à transformer les crises nationales en une arme après l’autre afin d’étendre ses pouvoirs et de justifier toutes sortes de tyrannies gouvernementales au soi-disant nom de la sécurité nationale n’hésitera pas à outrepasser la Constitution et à confiner à nouveau la nation.

Vous feriez mieux de vous préparer, car cette soi-disant crise pourrait être n'importe quoi : troubles civils, urgences nationales, « effondrement économique imprévu, perte d'un ordre politique et juridique fonctionnel, résistance ou insurrection intérieure délibérée, urgences de santé publique généralisées, et les catastrophes naturelles et humaines catastrophiques.

Le Covid-19 était un test pour voir avec quelle rapidité la population marcherait au rythme des diktats du gouvernement, sans poser de questions, et avec quelle résistance les citoyens opposeraient aux prises de pouvoir du gouvernement lorsqu'elles étaient prises au nom de la sécurité nationale.

« Nous, le peuple », avons échoué de façon spectaculaire à ce test.

Caractérisé par le juge de la Cour suprême Neil Gortel comme «les plus grandes intrusions dans les libertés civiles dans l'histoire en temps de paix de ce pays», la réponse du gouvernement à la pandémie de Covid-19 a constitué une attaque massivement intrusive, coercitive et autoritaire contre le droit à la souveraineté individuelle sur sa vie, sur soi et sur sa propriété privée.

Dans une déclaration jointe au dossier de la Cour suprême statuant en Arizona c.Mayorkas, une affaire qui remettait en question la possibilité pour le gouvernement de continuer à utiliser ses pouvoirs en cas de pandémie même après avoir déclaré l'urgence de santé publique terminée, Gorsuch a fourni un catalogue des nombreuses façons dont le gouvernement a utilisé le Covid-19 pour outrepasser massivement son autorité et supprimer les libertés civiles :

Les responsables exécutifs de tout le pays ont émis des décrets d’urgence d’une ampleur époustouflante.Les gouverneurs et les dirigeants locaux ont imposé des mesures de confinement obligeant les gens à rester chez eux. Ils ont fermé les entreprises et les écoles, publiques et privées. Ils ont fermé les églises tout en autorisant les casinos et autres entreprises privilégiées à continuer de fonctionner. Ils ont menacé les contrevenants non seulement de sanctions civiles mais également de sanctions pénales. Ils ont surveillé les parkings des églises, enregistré les plaques d'immatriculation et publié des avis avertissant que même la participation à des services extérieurs satisfaisant à toutes les exigences de l'État en matière de distanciation sociale et d'hygiène pourrait constituer une conduite criminelle. Ils ont divisé les villes et les quartiers en zones codées par couleur, ont forcé les individus à se battre pour leurs libertés devant les tribunaux selon des horaires d'urgence, puis ont modifié leurs schémas de code couleur lorsque la défaite devant le tribunal semblait imminente.

En réalité, la gestion de la pandémie de Covid-19 par le gouvernement (fédéral et étatique) a porté un coup fatal à nos libertés civiles, en donnant à l'État policier le pouvoir d'étendre ses pouvoirs au moyen d'une série de confinements, de mandats, de restrictions, de programmes de recherche des contacts, de programmes de recherche des contacts renforcés. surveillance, censure, surcriminalisation, etc.

Ce qui a commencé comme une expérience de distanciation sociale visant à aplatir la courbe d'un virus inconnu (et à ne pas submerger les hôpitaux du pays ni exposer les plus vulnérables à des scénarios de décès inévitables) s'est rapidement transformé en suggestions fermes invitant les citoyens à rester volontairement chez eux. et une maison forte ordres d'arrestation avec des sanctions en place pour non-conformité.

Chaque jour apportait un changement radical nouvel ensemble de restrictions par des organismes gouvernementaux (la plupart ont été mis en œuvre par voie de décrets) aux niveaux local, étatique et fédéral, désireux de montrer leurs muscles pour le soi-disant « bien » de la population.

On parlait de tests de masse pour les anticorps Covid-19, les points de contrôle de dépistage, la surveillance de masse afin de réaliser le traçage des contacts, passeports d'immunité permettre à ceux qui se sont remis du virus de se déplacer plus librement, lignes de dénonciation pour avoir dénoncé les « contrevenants aux règles » aux autorités, et de lourdes amendes et des peines de prison pour ceux qui ont osé s'aventurer dehors sans masque, se rassembler pour prier sans la bénédiction du gouvernement ou rouvrir leurs entreprises sans l'autorisation du gouvernement.

Il a même été suggéré que les responsables gouvernementaux devraient imposer des vaccinations de masse et «garantir que les personnes sans preuve de vaccination ne soient autorisées, enfin, nulle part. »

Ces tactiques sont déjà utilisées à l’étranger.

En Italie, les non vaccinés étaient banni des restaurants, des bars et des transports en commun, et a dû faire face à des suspensions de travail et à des amendes mensuelles. De même, la France a interdit l’accès de la plupart des lieux publics aux personnes non vaccinées.

En Autriche, quiconque ne respectait pas l’obligation de vaccination était confronté à amendes allant jusqu'à 4100 XNUMX $. La police devait être autorisé à effectuer des contrôles de routine et exiger une preuve de vaccination, avec des pénalités pouvant aller jusqu'à 685 $ pour ne pas l'avoir fait.

En Chine, qui a adopté une stratégie de tolérance zéro, « zéro Covid », des villes entières – certaines comptant des dizaines de millions d’habitants – ont été contraints au confinement à domicile pendant des semaines, entraînant des pénuries massives de nourriture et de fournitures ménagères. Des rapports ont fait surface sur des résidents "échanger des cigarettes contre du chou, du liquide vaisselle contre des pommes et des serviettes hygiéniques contre un petit tas de légumes. Un résident a échangé une console Nintendo Switch contre un paquet de nouilles instantanées et deux petits pains cuits à la vapeur.

Pour ceux qui ont eu la malchance de contracter le Covid-19, la Chine a construit «camps de quarantaine» dans tout le pays : des complexes massifs abritant des milliers de petites boîtes métalliques ne contenant guère plus qu'un lit et des toilettes. Les détenus, notamment des enfants, des femmes enceintes et des personnes âgées, auraient reçu l'ordre de quitter leur domicile au milieu de la nuit, transportés vers les camps de quarantaine en bus et détenu en isolement.

Si ce dernier scénario vous semble terriblement familier, il devrait l’être.

Il y a quatre-vingts ans, un autre régime autoritaire a établi plus de 44,000 XNUMX camps de quarantaine pour ceux perçus comme « ennemis de l’État »: racialement inférieur, politiquement inacceptable ou simplement non conforme.

Alors que la majorité des personnes emprisonnées dans les camps de concentration nazis, les camps de travaux forcés, les sites d'incarcération et les ghettos étaient des Juifs, il y avait aussi Ressortissants polonais, gitans, Russes, dissidents politiques, résistants, Témoins de Jéhovah et homosexuels.

Culturellement, nous sommes devenus tellement obsédés par les massacres de prisonniers juifs par les nazis que nous oublions le fait que le but de ces camps de concentration était initialement destiné à « »incarcérer et intimider les dirigeants de mouvements politiques, sociaux et culturels que les nazis percevaient comme une menace pour la survie du régime.

Comment arrive-t-on de là à ici, des camps de concentration d’Auschwitz aux centres de quarantaine Covid ?

Il n’est pas nécessaire d’être un théoricien du complot pour relier les points.

Il suffit de reconnaître la vérité dans l’avertissement : le pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument.

Il s’agit de ce qui arrive lorsque des gens bons, généralement honnêtes – distraits par des crises fabriquées de toutes pièces, des politiques polarisantes et des combats qui divisent la population en camps en guerre du type « nous contre eux » – ne prennent pas conscience du danger imminent qui menace d’anéantir la liberté. la carte et placez-nous tous enchaînés.

Il s’agit de ce qui se passe lorsqu’un gouvernement est habilité à adopter une mentalité de « se conformer ou d’en subir les conséquences », imposée par des mandats, des confinements, des sanctions, des centres de détention, la loi martiale et un mépris des droits de l’individu.

C’est là une pente glissante : un gouvernement habilité à restreindre les mouvements, à limiter la liberté individuelle et à isoler les « indésirables » pour empêcher la propagation d’une maladie est un gouvernement qui a le pouvoir de confiner un pays, de qualifier des segments entiers de la population de danger pour la santé. sécurité nationale et forcer ces indésirables – c'est-à-dire les extrémistes, les dissidents, les fauteurs de troubles, etc. – à s'isoler afin qu'ils ne contaminent pas le reste de la population.

La pente glissante commence par des campagnes de propagande selon lesquelles le bien public est plus important que la liberté individuelle, et se termine par le confinement et les camps de concentration.

Comme je le précise dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain et dans son pendant fictif Les journaux d'Erik Blair, les signes de danger sont partout.

Le Covid-19 n’était qu’une crise parmi d’autres une longue série de crises que le gouvernement a exploité sans vergogne pour justifier ses prises de pouvoir et acclimater les citoyens à un état de loi martiale déguisé en pouvoirs d'urgence.

Tout ce contre quoi je mets en garde depuis des années – les excès du gouvernement, la surveillance invasive, la loi martiale, l’abus de pouvoir, la police militarisée, la technologie militarisée utilisée pour traquer et contrôler les citoyens, etc. – fait désormais partie de l’arsenal terrifiant du pouvoir de confinement du gouvernement. le besoin s'en fait sentir.

Ce à quoi nous devrions nous préparer, c’est : qu’est-ce qui va suivre ?

Réédité partir L'Institut Rutherford



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Institut Brownstone

    Le procureur constitutionnel et auteur John W. Whitehead est fondateur et président du Rutherford Institute. Ses derniers livres, The Erik Blair Diaries et Battlefield America : The War on the American People, sont disponibles sur www.amazon.com. Whitehead peut être contacté à johnw@rutherford.org. Nisha Whitehead est la directrice exécutive du Rutherford Institute. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute